|
发表于 6-9-2013 06:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2013 04:29 PM
|
显示全部楼层
其实作为一个运动员,如果先天不足,就要靠后天努力。道菲虽然有天分,但就是后天不够努力,所以最后才被李宗伟和林丹压下去。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-9-2013 10:44 PM
|
显示全部楼层
天才型的球员 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2013 09:13 AM
|
显示全部楼层
据说陶菲克79年的。如果是真的,那么也不是什么天才了。因为过了体能巅峰就萎掉了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2013 09:14 AM
|
显示全部楼层
topyuan 发表于 20-8-2013 05:20 PM
B姐又来这里关公战秦琼了,呵呵。。。
楼主真好笑,很明显的事实居然要来忽悠人。
陶菲克当初是怎么被压制的。历历在目 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2013 12:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2013 10:37 PM
|
显示全部楼层
陶菲克是天才型球员。。。刚出道时很恐怖,把当时的peter gade 和一班中国马来西亚老将打得落花流水。。
刚出道的他的确不受欢迎,因为把很多人心目中的英雄打败了。。。呵呵。。。他在2004-2005 巅峰时期那里奥运和世锦。。。过后是因为结婚了才慢下脚步,没想到,一慢下来就追不上了
林丹是苦练出来的,去看他的自传就懂,个人觉得,如果不是LCW,林丹可能没有那么疯狂,两者互相追逐,看看这两届奥运就懂,林丹说很珍惜和LCW的比赛是很真心诚恳的,要有一个好的对手不是那么容易,看看他们两和其他对手比赛时,感觉他们很没趣,因为胜利掌握在手。LCW应该放下所有的包袱,学林丹享受比赛,我还觉得他有机会。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2013 09:03 AM
|
显示全部楼层
king85 发表于 9-9-2013 10:37 PM
陶菲克是天才型球员。。。刚出道时很恐怖,把当时的peter gade 和一班中国马来西亚老将打得落花流水。。
...
你们陶吹真不要脸,陶菲克生于印尼,1997年就出来打国际比赛。
林丹要2001才出来,因为中国队竞争大,本来两人差距2岁。
比林丹多了四年的大赛经验。
2004林丹世界排名第一,也击败盖德拿了全英。那时候陶菲克实力和林丹差不多。2005苏杯决赛林丹暴虐陶菲克。但是世锦赛决赛输给他。说明俩人完全是通过水平。你们真心不要脸啊。
他比林丹大2岁,多大了4年国际比赛。心态好也是正常的。
2006年过后林丹全面超越了 他。他被狠狠的压制。
自己就找了很多借口。
你说他厉害,那么他为何没有全英?全英一年一次,不重视?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2013 09:07 AM
|
显示全部楼层
king85 发表于 9-9-2013 10:37 PM
陶菲克是天才型球员。。。刚出道时很恐怖,把当时的peter gade 和一班中国马来西亚老将打得落花流水。。
...
林丹苦练的?2002不到19岁就拿了世界排名第一。这个怎么解释。2004年21岁就拿了全英。2006年不到23岁就拿了世锦赛。
2013休息半年击败谌龙李宗伟拿冠军。苦练?
陶菲克的借口在林丹这里一一击破,结婚,年龄大,没有系统训练。林丹告诉陶菲克什么是天才。天才在于对球的理解和掌握。而不是借口。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2013 10:49 AM
|
显示全部楼层
楼上的做么将火?我怀疑你会打羽毛球吗。。。呵呵。。。
在羽坛,可以用天才来形容的就好像菲克和petergade, 比天分不是一定要看战绩。。。鲍春来也比林丹有天分,可是后天努力不够
老兄,去看看林丹的自传再说吧。。。还有,2006年亚运会,陶菲克是两局“轻取”林丹。。。呵呵
不要凭空想象,评论靠数据。。。
你很明显是林丹的球迷,不甘愿别人说他是苦练出来的,其实苦练出来有什么问题?LCW也是一个苦练出来的啊
陶菲克事实是结婚以后放慢脚步,他的做法也很合理,毕竟拿了奥运,世锦和亚运。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2013 10:53 AM
|
显示全部楼层
三火一木 发表于 10-9-2013 09:07 AM
林丹苦练的?2002不到19岁就拿了世界排名第一。这个怎么解释。2004年21岁就拿了全英。2006年不到23岁就拿 ...
还有一点,没有LCW就没有今天的林丹。。。这是事实 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-9-2013 09:11 AM
|
显示全部楼层
king85 发表于 10-9-2013 09:49 AM
楼上的做么将火?我怀疑你会打羽毛球吗。。。呵呵。。。
在羽坛,可以用天才来形容的就好像菲克和peterg ...
鲍春来“可是后天努力不够”????
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2013 09:15 AM
|
显示全部楼层
bennee 发表于 12-9-2013 09:11 AM
鲍春来“可是后天努力不够”????
的确努力不够,他很有天分,但是球路没有林丹实际,取胜欲望也不够强。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2013 10:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
三火一木 发表于 6-9-2013 09:20 AM
这个只是借口而已,他很明显被林李打退役的好不好。
对了一半,陶菲克好明显是被李打到无地自容的,林某人没有实力将陶菲克打个15:0 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2013 11:24 PM
|
显示全部楼层
king85 发表于 10-9-2013 10:49 AM
楼上的做么将火?我怀疑你会打羽毛球吗。。。呵呵。。。
在羽坛,可以用天才来形容的就好像菲克和peterg ...
伤仲永都还差不多,还天才。。。还有别说什么李宗伟成就林丹这样的笑话,魔术师和大鸟那种互有胜负,一起称霸一个时代的才叫互相成就,李宗伟这种成天败在林丹拍下,没拿过一次世界冠军,甚至是亚洲冠军的,怎么成就?一次次的脚抽筋被虐的成就?别弄的没有李宗伟,林丹就一无是处一样,他的成就是自己努力得来的,他就是羽毛球这项运动的历史第一人,成就他的是他自己。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2013 11:26 PM
|
显示全部楼层
king85 发表于 10-9-2013 10:53 AM
还有一点,没有LCW就没有今天的林丹。。。这是事实
没有李宗伟,也有杨宗伟,赵宗伟。。。历史不会因为一个人而停下脚步。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2013 09:01 AM
|
显示全部楼层
我觉得,陶菲克真的不够林丹和李宗伟巅峰期打。
2004的林丹和陶菲克差距不大,但是2008的林丹比2004强大了很多。
内行看比较准确。
我觉得。陶菲克很大程度是被林丹压制的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2013 09:03 AM
|
显示全部楼层
xhsg 发表于 12-9-2013 10:53 AM
对了一半,陶菲克好明显是被李打到无地自容的,林某人没有实力将陶菲克打个15:0
早起的陶菲克比李宗伟强,但是后期李宗伟要比陶菲克高上几个档次。
陶菲克结婚生子很大程度是个人的说辞。
不可信。球场的求生欲望才是实力体现。他后期失去了那种自信。很明显就是对自己实力的怀疑。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2013 10:17 AM
|
显示全部楼层
xhsg 发表于 12-9-2013 10:53 AM
对了一半,陶菲克好明显是被李打到无地自容的,林某人没有实力将陶菲克打个15:0
林丹和陶菲克不是同个时代的球员,当然如果后期陶菲克一直赢那就是同个时代的了。
陶菲克很明显就是抵抗不了林丹和李宗伟的进步,陶菲克的运气不错,在男单没落,林丹还没有成熟前就已经拿到世锦赛和奥运会,但是掩盖不了他运气好的事实。在陶菲克心中一直是一个痛,林丹年龄比他小,却在他巅峰期给了他很大的打击,林丹后期成熟了,陶菲克就基本只能眼睁睁看着林丹拿冠军了。
这样是陶菲克之痛,本来可以拿到更多冠军,却被林丹狠狠压在。
全英公开赛一年一次,拿不了只能说明水平不够高,另外大满贯是奥运+全英+世锦赛。
大家不要混乱。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2013 02:52 PM
|
显示全部楼层
Taufik是不夠努力,而被後天努力的林丹和李宗伟打敗的
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|