|
|
PTPTN贷款资料将会纳入CCRIS，快点还钱！(取消后。。又再实行）
[复制链接]
|
|
|
发表于 20-8-2013 11:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-8-2013 12:01 PM
|
显示全部楼层
超笨无比 发表于 19-8-2013 10:39 PM 
不还的大部分是马来人.................在他们眼中, PTPTN是不应该还的
但这一次又会不会出现另一个双重标准？因为有关当局说了算。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 12:04 PM
|
显示全部楼层
kenty 发表于 20-8-2013 12:01 PM
但这一次又会不会出现另一个双重标准？因为有关当局说了算。。。
没用的..............不还就是不还, 他们烂命一条, 能拿他们怎样?
无论什么办法都是不还的, 给20% discount也没用
我的两个马来下属就是例子, 直接跟我讲中imegresen blacklist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 12:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 02:02 PM
|
显示全部楼层
今天给朋友看这news 。。。他一点都不担心。。
他是没还的， 说还了也是给政府吃光光哦。。还说把那些钱存起来，移民更好
政府吃光光是他的事 ， 有借有还才是上等人。。
当你名字进到黑名单 ， 看谁给你移民 。。。没他降好气 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 03:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 03:15 PM
|
显示全部楼层
絕對贊成呀!
不然每次聽到那些借錢不還的人還在那邊說風涼話...真是 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 03:26 PM
|
显示全部楼层
超笨无比 发表于 19-8-2013 10:39 PM
不还的大部分是马来人.................在他们眼中, PTPTN是不应该还的
可能他们只是Ｂｌａｃｋｌｉｓｔ我们华人而已叻．
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 03:30 PM
|
显示全部楼层
skydreamer1978 发表于 20-8-2013 03:26 PM
可能他们只是Ｂｌａｃｋｌｉｓｔ我们华人而已叻．
 要玩到酱黑暗嚒?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 03:52 PM
|
显示全部楼层
一般也是因为国库空虚导致急狗跳墙，才出此下策 呢。
不过话说回来借钱还钱也是应该的。 只是听朋友说一些不还ptptn的原因也是因为利息有点乱来之后也没有什么理会...........gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 04:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 04:38 PM
|
显示全部楼层
超笨无比 发表于 20-8-2013 03:30 PM
要玩到酱黑暗嚒?
用Ｃ４来炸死你都可以．
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
借钱是应该要还钱的，借了钱不还就是借贷信用不好，被银行blacklist很正常。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 04:49 PM
|
显示全部楼层
kenty 发表于 20-8-2013 11:21 AM
不是那么简单，任何EPF的变动好像都要通过修改现有法令。
但你又知不知道其实PTPTN是向EPF贷款的，没错就是你我的Epf， 直接换给债主有问题么？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 04:50 PM
|
显示全部楼层
|
不要不还。。。贷款时真的借不了头都大！！。因为连没还P1费也进citos！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 05:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2013 06:23 PM
|
显示全部楼层
ptptn 的紀錄放上ccris
再把ccriss 的紀錄於上 facebook. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-8-2013 07:46 PM
|
显示全部楼层
killbrick 发表于 20-8-2013 04:49 PM
但你又知不知道其实PTPTN是向EPF贷款的，没错就是你我的Epf， 直接换给债主有问题么？
举一个例子，假如我们投资信托基金，基金公司可以将筹集的钱借贷给任何人或投资在任何公司/股票，那不犯法，我们也管不了。但如果直接从我们的户口将钱扣除还给我们的债主，那就是犯法。
还有，我们存在EPF的钱是Creditor Proof的，也就是说就算破产，任何债主都不能动它毫毛（除非过了55岁，一旦我们提出，债主就可上门要钱）。如果PTPTN可以从EPF扣除任何欠债，那这一条法令还要来干什么？所以，PTPTN向EPF贷款是一回事，我们向PTPTN贷款不还又是另一回事，不能将它混为一谈。
本帖最后由 kenty 于 20-8-2013 07:51 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2013 08:57 AM
|
显示全部楼层
kenty 发表于 20-8-2013 07:46 PM
举一个例子，假如我们投资信托基金，基金公司可以将筹集的钱借贷给任何人或投资在任何公司/股票，那不犯法 ...
我也應為不能動EPF, EPF 是保障不懂用錢的人, 老來有錢用, 這一類有錢不還的人, 絕對是最不懂用錢的人.
我的建議很簡單,
如果PTPTN, 作為政府機構, 便直接立法, 從薪金中每月直接扣除. 和現在預先交稅,和交EPF的做法一樣.強制由僱主代交. 如果僱主不代交, 同罪.
如果PTPTN, 作為獨立法人, 遲交三個月, 真接上court, 伸請bankcrupt. 一切由法庭處理.
或者延伸, 取消PTPTN機構, 由政府協助 銀行 推出學生貸款. 一切由銀行自已安排. 學生欠銀行款之後, 由銀行自已處理.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2013 10:36 AM
|
显示全部楼层
那個借錢買公寓來養牛的，好像也還沒還.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1274 
81
