|
楼主 |
发表于 10-5-2013 05:44 PM
|
显示全部楼层
somewhat 发表于 10-5-2013 05:10 PM
照现在的情况看, 大马接下来几年财政赤字会提高以为
1) 石油收入下降, 补贴提高
如果内债+外债=90%
会发生什么情况?只是单单的通膨提高?失业率会提高吗?好像西班牙20%一样
什么情况下政府才偿还不到债券(内债+外债)?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 05:58 PM
|
显示全部楼层
你们不明白国际的金融玩法
一个国家破产与否
掌握在国际评级机构手中
只要穆迪、标普和惠誉等等国际信用评级机构调低马来西亚的主权信用评级
破产可期
调低主权信用评级 = 提高主权利息
国债7000亿 X 3.4% 利率 和 7000 亿 X 7% 有很大区别 本帖最后由 cct2050 于 10-5-2013 06:01 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-5-2013 06:07 PM
|
显示全部楼层
cct2050 发表于 10-5-2013 05:58 PM
你们不明白国际的金融玩法
一个国家破产与否
一定有什么事情(比如国债高升)他们才会调评级吧,他们不会cincai 调吧?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 06:13 PM
|
显示全部楼层
dapkl 发表于 10-5-2013 06:07 PM
一定有什么事情(比如国债高升)他们才会调评级吧,他们不会cincai 调吧?
理由很多
1. 债务总量及结构
2. 政治风险
3. 国际收支情况
4. 外汇储备
5. 财政收支
6. 国内生产总值的变化
本帖最后由 cct2050 于 10-5-2013 06:16 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 06:24 PM
|
显示全部楼层
最重要的问题是 有没有能力还债?
国家的债务多数用在什么? 白象计划? 买贵的政府计划? 投资?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 06:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 06:31 PM
|
显示全部楼层
现在马来西亚的国债殖利率 = 3.4%
国债 6800亿左右
6800 X 3.4 = 232亿 ( 利息 )
2013年财政拨款 2500亿
相当有 9% 的拨款是还债利息用的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 06:31 PM
|
显示全部楼层
我以前的资料得知是马来西亚不会破产的, 因为马来西亚的负债都是和本地借的, 所以好像只要印钞票就够了, 然后我们的马币贬值到够够力, 有钱的人没有影响, 因为更容易出口, 普通人Bye Bye..... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 06:35 PM
|
显示全部楼层
破不破产其实我不懂,解决破产问题前,我先担心的是BN会不会再迎进几间Lynas,国光石化、采金公司(用山埃)、建核电厂等等等来赚钱呢!到时马来西亚都可以变成一个所谓的废城,不用住了,所以破产不破产先不放在考虑范围中。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 06:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 06:38 PM
|
显示全部楼层
探险家 发表于 10-5-2013 06:31 PM
我以前的资料得知是马来西亚不会破产的, 因为马来西亚的负债都是和本地借的, 所以好像只要印钞票就够了, 然 ...
那是欺骗国人的
2000年代 阿根廷破产时,国债是跟国内退休基金借的
结果 ... 还不是一样破产
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 06:41 PM
|
显示全部楼层
somewhat 发表于 10-5-2013 06:38 PM
在没有外债,中央银行发行自己的货币的情况下, S&P,moody和 fitch 算哪根葱?
他们从十五年前就 ...
那是国际博弈
美国金融界合作玩欧盟图利
当时希腊西班牙国债殖利率高达 7 - 9% 本帖最后由 cct2050 于 10-5-2013 06:43 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 06:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 06:57 PM
|
显示全部楼层
cct2050 发表于 10-5-2013 06:41 PM
那是国际博弈
美国金融界合作玩欧盟图利
我对阴谋论不屑一顾, 不回答
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 07:00 PM
|
显示全部楼层
疯狂的牛奶 发表于 10-5-2013 06:24 PM
最重要的问题是 有没有能力还债?
国家的债务多数用在什么? 白象计划? 买贵的政府计划? 投资?
最重要的问题是
国家的债务多数用在什么? 白象计划? 买贵的政府计划? 投资?
赞同
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 07:02 PM
|
显示全部楼层
somewhat 发表于 10-5-2013 06:57 PM
我对阴谋论不屑一顾, 不回答
你不承认
不表示没有
希腊1年期公債殖利率曾经破 70% 本帖最后由 cct2050 于 10-5-2013 07:04 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 07:08 PM
|
显示全部楼层
somewhat 发表于 10-5-2013 07:00 PM
最重要的问题是
国家的债务多数用在什么? 白象计划? 买贵的政府计划? 投资?
而可笑的是国阵政府不直视国债问题
还坦然地指责其他国家的国债还比较高
之前看过一篇文章 我国国债似乎很大部分都是用在所谓的发展(你也知道有发展朋友就有untung……)
所以通常都是花了很多钱却什么也拿不回 也经常发生买贵了的事件
所以我支持民联的公开招标……
不然国阵继续玩下去 花的冤枉钱都如水流……
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 07:09 PM
|
显示全部楼层
cct2050 发表于 10-5-2013 07:02 PM
你不承认
不表示没有
正确的数据是35%. 为什么会这么高呢? 因为当时能印钱的欧盟中央银行不肯印钱给他。
世上的事不用阴谋论也能解释和了解
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 07:11 PM
|
显示全部楼层
请看 :
历史上的国家破产:阿根廷与冰岛 2012-02-20
注:本文摘选自《即将来临的国家破产》[德]基普、莫里恩
德国总理默克尔在2009年1月说:“现在有个传闻说,国家不可能破产,这个传言是不正确的。”事实上,国家破产是规律而不是例外。在200多年的时间里,共出现了五轮大规模破产,在被考察的国家中有50%都是在这几轮破产中同时失去支付能力。
阿根廷:启动过程漫长的“国家破产
阿根廷的危机是在新近发生的最昂贵的“国家破产”。就在今天,阿根廷还在与它原先的国家债券持有者进行着谈判。2001年阿根廷宣布自己已没有支付能力,并停止支付利息和偿还国家债务。2005年,阿根廷首次尝试安抚国家债券持有者。提供的条件涉及面相当广泛,然而核心信息是债券持有者应该接受大约75%的损失。这是很高的贴水——即使对那些破产候选国来说也是如此。
隔了较长的一段时间之后的2010年,阿根廷又出台了新的兑换报价。这次涉及的公开票面值的总额大约是200亿,还有100亿美元用于支付利息。阿根廷想要解决以往遗留下来的包袱。根据经验来看,这一步意味着:国家想要重新恢复在资本市场上的融资能力,为的是把新的国家债券投放到市场上去。
2001年发生的“国家破产”由来已久。在100年以前,阿根廷就已经是世界上最富有的十个国家之一。在1913年,阿根廷的人均收入与德国水平相当,到了第二次世界大战之后它才出现了下降的趋势。在过去的几十年里,这个南美国家经受住了数次经济政策的变革。仅货币改革就进行了六次。这些制度变化方面的尝试导致经济和货币出现疲软。唯一的共同点是:通货膨胀率居高不下,到了1999年,即正式的“国家破产”爆发的两年前,已达到5000%。
阿根廷的经济制度已经疲惫不堪,所以极易受到外部冲击的损伤。而在“国家破产”的那些年里,这样的外部冲击接踵而来。。在南美发生的各种危机(1995年的墨西哥危机、1998年的巴西危机)对阿根廷造成极大的负面影响。为了吸引投资者,阿根廷2000年在资本市场上已经要支付两位数的利息。高通货膨胀率加上国家债券的高风险利差,构成了通向“国家破产”的阶梯。
当接踵而至的“911恐怖袭击事件”在一段时间里将世界经济置于一种震荡状态中时,阿根廷已经进入破产的初始阶段。2001年12月,阿根廷总统宣布失去支付能力。这个国家的破产由此正式开始。因此而蒙受损失的不仅仅是债券的持有者。整个国家都陷入了混乱之中。好几个总统接连遭受失败并辞职,国内生产总值在危机中下降20%,失业率几乎上升到25%。
在后来的若干年里,阿根廷的经济才得以恢复。国际货币基金组织(IWF)为此提供了大量财政支持。如果阿根廷现在还能够同原先的国家债券持有者达成一致的话,那么通往资本市场的道路还是畅通的。
冰岛:突然的崩溃
阿根廷用数十年的经营不善,破坏了国家财政,而冰岛创造这个壮举的时间之短更是无人能及。在房地产和金融危机爆发之前,冰岛还算得上是个富国,尽管经济结构上的发展处于不利状态。金融部门在经济中占据着主导地位。回顾过去,金融中心犹如建立在沙滩上,缺少坚固的基础。因此,从一个国有的国家到一个破产的国家也就是几个月的时间。
2008年,当美国的雷曼兄弟银行破产时,金融危机也达到了高潮。人们对银行的信任彻底被摧毁了。在繁荣时期,冰岛的银行把希望寄托于增长。它们把很多资金投向外国的企业,甚至在德国也吸引了很多用户。而现在,它们已没有支付能力了。冰岛政府不得不把本国三家最大的银行(格里特利尔银行、冰岛国民银行、克伊普辛银行)国有化。克伊普辛银行尤为著名,它的5万德国用户在几个月的时间里一直为自己的银行存款担惊受怕。这些银行总共欠外国投资者和储蓄者430亿欧元。这个资金缺口是这个小国家难以承受的。国际货币基金组织和其他一些国家提供50亿欧元支援了冰岛。
这些国有化银行欠下的债务已接近冰岛国内生产总值的900%。2008年底,冰岛政府不得不宣布:有一种金融债券的资金无法偿还。冰岛以此间接宣布了国家的破产。这种爆炸的债券虽然属于一家银行,但由于它已被国有化,承担责任的将是冰岛这个国家。
对于冰岛人来说,这是个令人震惊的消息。他们今后要纳税,来清偿所欠的外债。目前,冰岛政府还在同荷兰和英国谈判。关涉的问题是:冰岛必须支付哪些款项以及何时清偿债务。荷兰和英国要求的数额为53亿美元。为偿还这笔债务,每个冰岛人要缴纳税额16 700美元。尤为苦涩的是:政治家和经济调控者在上世纪90年代才刚开始推动冰岛朝着私有化的方向发展,并扩建了金融部门。这曾是一个十分短暂的、华丽的,也因而十分昂贵的派对。
冰岛人关于债务问题的谈判进展并不顺利。一家独立的委员会对政府、央行和金融监察的作用进行了调查。这份报告有2 300页,得出了一个明确的结论:承担责任者在2008年初就已经知道银行的金融窘境。然而,政府、货币发行银行和监察机关都没有做出反应,一直坐等金融发生大爆炸。这种情况证明政府的防御战略漏洞很多。决策者在此前无法做出反应,而在2008年秋天对危机感到吃惊,这个说法几乎是站不住脚的。当2008年4月金融监察机关指出了上述三家银行很低的自有资本配置(Eigenkapitalausstattung)正在受到威胁时,政府和货币发行银行就应该强制要求紧急刹车。但也许决策者希望金融市场会出现转机,这些冰岛的银行就能够靠自己的力量找到解救办法
。然而,在此期间出现了雷曼兄弟银行的倒闭事件。
冰岛前总理盖尔•哈尔德和货币发行银行行长大卫•奥德松在危机高峰到来之前还说:冰岛的金融体系是稳定和安全的。而当时监察机关已经发出了警告。因此,投资者现在可以说,因为他们相信政府和货币发行银行,所以才把钱存放到银行里。政府和货币发行银行无论如何是要负一部分责任的。这个代价对于32万人口的冰岛来说是不低的。一个很好的指标是货币:冰岛的克朗与欧元相比,在最顶点时贬值70%。
政治上的有责任者似乎已经找到了,然而我们还要对银行进行一些调查。公开提出的指责是:伪造资产负债表和操纵市场。冰岛金融部门的崩溃还将有个尾声。只要冰岛没有偿还这些已国有化的银行的债务,这个国家就要与这个污点相伴,至少已间接地成为一个破产的国家。
注:本文摘选自《即将来临的国家破产》[德]基普、莫里恩等,东方出版2012年2月出版 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-5-2013 07:12 PM
|
显示全部楼层
何为破产国家的定义。在这里不想做长篇大论的分析,
就以繁为简 --- 当国家的财产无法抵消外债,就是破产。
就是说,所有官连公司的资产的总额是否能抵消外债。
比如现在国家外债约6000亿,国家石油市值约4000亿,
再加人民公积金和其它所有的官连公司,起码都超过马币一兆。
换句话说,破产还远的很,不过政府如继续不断贪污,浪费公币。
这样不远的未来,肯定会实现破产国的目标。
如果以上有错,别喷我,纯粹讨论。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|