通往天堂的門

bluewolf

唔好呀 发表于 27-3-2013 11:33 PM
不用問，直接調轉回到人間路，人間就是天堂

思考問題本身，也是一種解題的方法。

好一句，人間天堂。

不過你已經死了，回來做一色鬼呀？

唔好呀

bluewolf 发表于 27-3-2013 11:41 PM
思考問題本身，也是一種解題的方法。

好一句，人間天堂。

過去的我死了，現在的我不是已經死去的我，現在的我是帶著死去的我繼續尋找快樂

outlawclf

如果我说：“如果你是说真话的人的话，请问你身后是否天堂？”

ari-ari

不必问，选择其中一扇门进去，如果是通往天堂的门，你到达了天堂就知道，这扇门是通往天堂的。如果到达了地狱，你就知道另一扇门才是通往天堂的。

bluewolf

outlawclf 发表于 28-3-2013 12:08 AM
如果我说：“如果你是说真话的人的话，请问你身后是否天堂？”

就要看假話國的人當不當你一句是問題咯

“你是真話國的人嗎？” “是”
“請問你身後是否天堂” “是”

算對一半。 恭喜 @outlawclf

outlawclf

啊~~还是算两个问题。
@@

bluewolf

ari-ari 发表于 28-3-2013 12:22 AM
不必问，选择其中一扇门进去，如果是通往天堂的门，你到达了天堂就知道，这扇门是通往天堂的。如果到达了地 ...

哈哈哈

以身為賭，是看破之人

越來越有趣了

接受！

outlawclf

其实我还蛮好奇，是怎么推断出这个答案的。
Trial and Error，灵感，还是有一些推理过程？

bluewolf

outlawclf 发表于 28-3-2013 12:35 AM
其实我还蛮好奇，是怎么推断出这个答案的。
Trial and Error，灵感，还是有一些推理过程？

哪一個答案？

outlawclf

bluewolf 发表于 28-3-2013 12:46 AM
哪一個答案？

你对其中一个人问：“请问，如果我问他（另外一个守门员）地狱/天堂在哪里，他会指向那一扇门？”

因为我在想答案的时候，感觉就像在脑中乱抓 idea。其实我是想改善自己的思考过程。

尽善尽美

12楼的逻辑虽然和6楼是一样的，但是12楼比6楼更好，因为6楼的方法需要两个守门员才能操作

不过如果守门员只是一个人，而且你不知道他是说假话的还是说真话的，那么只有12楼的方法可以用，6楼的用不了


但是还有一个更加复杂的情况，就是守门员真话假话都说，而且没有规律，有时连续四次都说真话，有时一真一假

bluewolf

outlawclf 发表于 28-3-2013 12:57 AM
你对其中一个人问：“请问，如果我问他（另外一个守门员）地狱/天堂在哪里，他会指向那一扇门？”[/backc ...

為了找一個起點，開始亂抓idea是沒錯的。

Trial and error 是一個好方法。不過，要總結規律。

如果有結合邏輯知識的話，解題更容易。

這裡，規律是謊言（負）和真言 （正）。

負負得正
正負得負
正正得正

然後，思考如何優化答案 （題目問：最少多少次），這個就牽涉概率問題。

一般上沒有邏輯計算和概率知識的話也可以得到答案，就是你說的靈光一閃吧，是努力思考的結果。說明你潛意識已經掌握規律了，要改善思考就要主動掌握這些技巧咯。

另外，這個貼還有一個主題：think out of box

最快的方法是排除法。

當我暗示有比“問一次”更少的答案時，各自妙思奇想就紛紛而來了。

到底是為什麼呢？這個為什麼，也許是你要找的答案

bluewolf

尽善尽美 发表于 28-3-2013 01:02 AM
12楼的逻辑虽然和6楼是一样的，但是12楼比6楼更好，因为6楼的方法需要两个守门员才能操作

不过如果守门员 ...

@outlawclf

你看這個就是很棒的把題目衍生，總結更廣（generalized）規律的思考模式

很值得學習。


唯一不要學的是不肯吃口頭虧，還把我的題目改了。

bluewolf

outlawclf 发表于 28-3-2013 12:57 AM
你对其中一个人问：“请问，如果我问他（另外一个守门员）地狱/天堂在哪里，他会指向那一扇门？”[/backc ...

另外，去尋找幫助自己思考的“工具”

可以是一張紙，劃下一個table，可以是symbol，可以是漫畫，任何一種可以促性你有組織的思考的工具

一般作為RAM用

因為當腦袋在集中思考時（tunneling），是無法有效讀取新知識的。

CPU clock speed （思考速度）和 RAM （提取舊知識 for 思考 or 暫存新知識）和 Harddisk （長期性舊知識），要互相協調，才能達致最佳。

專攻一樣是不幸的