中日钓鱼岛事件

youtuber

中国是日本军事实力的不匹配

Boilwater

copasi 发表于 7-2-2013 09:40 PM
日本人最喜欢表面恭敬背后搞小动作的。常看日剧的也能看出来

给你说中了。。。

[youtube]7FYHm1DhNes[/youtube]

Sandnes

日本真的今非昔比。中国也不在是吴下阿蒙了。

Gimteng

中国有十四亿人口，只要有一巴仙的勇士站出来，就能打垮他们，中国不再是以前的中国了。
更何况还有我们海外的华人支持。
我们华人不是好欺负的。

binly89

新的一年已到来，祝中国生意兴荣，国富民强

HanTuAh

桃源勇男 发表于 8-2-2013 08:16 AM
既然你无法提供较为具体的实情也就算了；就不要来此装疯卖傻！
你如此武断的推测；无不暴露你对目前的局 ...

日本确实是应该得到教训的
看到大部份网民都是理智的，相信前辈应该会感到安慰。

桃源勇男

HanTuAh 发表于 16-2-2013 09:53 PM
日本确实是应该得到教训的
看到大部份网民都是理智的，相信前辈应该会感到安慰。

战略上单只教训日本是不够的；唯恐他日日军养精蓄锐之后；必定再度卷土重来；与其永无止境的纠缠不清；何不一不做则二不休；不达目的绝不罢休？一劳永逸解决中日所有纠纷；兼势雪报二战耻辱。

RSSFORMIDABLE

桃源勇男 发表于 18-2-2013 11:12 AM
战略上单只教训日本是不够的；唯恐他日日军养精蓄锐之后；必定再度卷土重来；与其永无止境的纠缠不清；何 ...

中日很理智的解决争端，反观只有前辈失去理智   真悲剧

桃源勇男

RSSFORMIDABLE 发表于 18-2-2013 11:37 AM
中日很理智的解决争端，反观只有前辈失去理智   真悲剧

中日两国确实十分理智和小心翼翼处理钓鱼岛争端；然而在中日两国于主权领土问题上皆不能退让的情况下；..你说今天还剩下多少“和平解决”的希望？
欲和平解决钓鱼岛主权争执；日本须做出彻底的让步；无条件将钓鱼岛归还给中国；以换取日本本土以及海上运输线的安全；然而至今为止....没有证据显示日本即将做出妥协及退让；所以擦枪走火甚至发生战争的可能性仍非常高。
今天即使解决了钓鱼岛；之后还有琉球群岛主权归属...东海分界线...二战血海深仇....一一必将陆续呈现台前。

RSSFORMIDABLE

桃源勇男 发表于 18-2-2013 03:45 PM
中日两国确实十分理智和小心翼翼处理钓鱼岛争端；然而在中日两国于主权领土问题上皆不能退让的情况下；.. ...

中日之间有足够的政治智慧去解决问题   不是如你说会开战，攻击本土

桃源勇男

RSSFORMIDABLE 发表于 18-2-2013 05:29 PM
中日之间有足够的政治智慧去解决问题   不是如你说会开战，攻击本土

在战略上不可错过任何一个可能性；“假设”是必然的程序。
我这观点已获得多方面的肯定；信不信则由你。

GagahSetia3.0

RSSFORMIDABLE 发表于 18-2-2013 05:29 PM
中日之间有足够的政治智慧去解决问题   不是如你说会开战，攻击本土

勇男说中日开战，中国是为二战报复，所以很合理。
实际上他已显示出红色中共天生爱暴力的本性。

那么。。。。。法国、波兰、荷兰等也可以向德国开战，理由是为二战报复。

笑吼

桃源勇男 发表于 18-2-2013 11:12 AM
战略上单只教训日本是不够的；唯恐他日日军养精蓄锐之后；必定再度卷土重来；与其永无止境的纠缠不清；何 ...

难道要诛灭所有日本人不行？
但是有一点蛮认同的，就是避免他日日军养精蓄锐，卷土重来。。。
所以中国如果动武收回钓鱼岛后最好马上挖取石油，把它给挖光。等小日本永远打消对钓鱼岛这块肥肉侵略的念头。

桃源勇男

笑吼 发表于 19-2-2013 04:09 PM
难道要诛灭所有日本人不行？
但是有一点蛮认同的，就是避免他日日军养精蓄锐，卷土重来。。。
所以中国 ...

我曾说过解放军必须“诛灭所有日本人”吗？
我曾于另个帖子里有这样的讲述.....一不做则二不休；于此之“二不休”可解为...使日本本土所有军事设施完全瘫痪状态；但不是令日本灭亡；同时须尽量避免与美军正面交锋和伤及无辜百姓。
解放军必须狠狠地打败兼教训日本；方能一劳永逸解决中日所有恩怨及主权争端。

桃源勇男

GagahSetia3.0 发表于 18-2-2013 10:05 PM
勇男说中日开战，中国是为二战报复，所以很合理。
实际上他已显示出红色中共天生爱暴力的本性。

看来你对战略/策略一窍不通；与你再多的解述犹如对牛弹琴；所以这课题可省略了。
既然你已说出....『显示出红色中共天生爱暴力的本性』；我也就顺水推舟回敬你一段....请笑纳...
请问世界上曾有哪个崛起的大国不具威胁性？...
不具备威胁性的大国还算是崛起的大国吗？

HanTuAh

桃源勇男 发表于 19-2-2013 04:38 PM
看来你对战略/策略一窍不通；与你再多的解述犹如对牛弹琴；所以这课题可省略了。
既然你已说出....『显示 ...

目前钓鱼岛和黄岩岛基本都已掌握在中国手中

superljlk

HanTuAh 发表于 20-6-2013 05:13 PM
目前钓鱼岛和黄岩岛基本都已掌握在中国手中

  才怪。钓鱼岛是掌握在日本手里。

桃源勇男

superljlk 发表于 20-6-2013 05:56 PM
才怪。钓鱼岛是掌握在日本手里。

每个成年人都需为自己的言论负责；不要信口开河.....
你凭何依据说“钓鱼岛是掌握在日本手里”？
请给於实际的理论以增加此话的依据；
或者 出示日本已掌握或实际控制钓鱼岛的证据。
你具备此能力吗？否则你就退场。

桃源勇男

去年黄岩岛争夺最激烈期间；中美两国暗中博弈过招多次；双方各有得有失；后来两国为避免局势进一步恶化，美国主动与中国接触密洽；据说是美国最先提议：解放军不攻击“敌方本土”--交换美军不介入参战，这既所谓---中美已取得的“默契”也。
为何此时美国肯退让小步主动献议....解放军不攻击“敌方本土”--交换美军不介入及参战东南二海任何一场战役？
很显然此“默契”专为美国盟友-日本和菲律宾精心而设；越南则被排除在此之外；因为美国恨不得中国攻打甚至侵略越南...如此中国必然与俄罗斯反目成仇；上合组织因此不攻自破则让美国坐享渔人之利。
至今美国并未将“美日安保协议”和“美菲防卫协议" 进行修改扩大兼覆盖至争议性岛屿及海域范围；另一方面至今美国只承认钓鱼岛及琉球群岛为日本"托管"；而非承认主权归日本拥有，对菲律宾方面美国同样不持立场；采取与对日本一样的处理手法。
由此可见；美国故意保留选择的空间；既然与日菲签署的协议不包括”争议性岛屿及海域；美军则有选择性介不介入兼参不参战的余地，前提是只要中国解放军不攻击侵略“敌方本土”；美军大可袖手旁观；而非冒然介入参战。或如一些观察家/分析家/军事学家所言；美国不愿为盟国的几个小岛礁而与中国解放军正面交锋或决一死战。
其实“不攻击敌方本土”显然对中美两国皆有利；但对中国则是利上加利；无往不利...何以见得？（待续）
（桃源勇男原创）

RSSFORMIDABLE

桃源勇男 发表于 21-6-2013 05:42 PM
去年黄岩岛争夺最激烈期间；中美两国暗中博弈过招多次；双方各有得有失；后来两国为避免局势进一步恶化，美 ...

你的论述根本就不成立