|
|
发表于 24-6-2005 10:59 AM
|
显示全部楼层
當然不是﹗﹗﹗這問題去問任何一個記者都會這樣回答的啦﹐報館不能隨便暴料﹐不
然會死得很難看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2005 02:21 AM
|
显示全部楼层
我覺得不是
有些報章被政党控制了.
政府還有一堆法令來約束新聞自由. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2005 10:07 PM
|
显示全部楼层
|
我不觉得有任何自由。新闻一直受许多法令的约束。例如诽谤，Copyright等等。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2005 10:08 PM
|
显示全部楼层
|
我不觉得有任何自由。新闻一直受许多法令的约束。例如诽谤，Copyright等等。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2005 01:46 AM
|
显示全部楼层
吉赖的阿杰 于 28-5-2005 01:01 AM 说 :
对啰。。我们根本就不是个言论自由的国家啰。。。！！
我国还是有一定的自由发表言论。
只是，我国绝对不可以象美国或台湾那样拥有全权的言论自由，
因为我国是少数拥有多元种族的国家，如果言论100％自由没有控制，那么报纸上看到的不就是一大堆的吵骂战吗？
各种种族互相叫骂，掀起敏感话题，那么我们国家还有得救吗？
在羡慕外国的言论自由时，也应该看看，底下的争吵有多乱。
好的concept也要用在适合的地方,不然也是徒然。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2005 02:26 AM
|
显示全部楼层
有copyright也算是不自由？
那只是一種保護知識工作者產權的法條吧！
所以copyright和言論是否自由扯不上直接關係。
何謂自由？何謂不自由？大家真的認為馬來西亞人民無法成熟的看待自己國家的問題？所以要用各種嚴苛的法律來抑制？甚至不惜愚民化？
台灣的確自由，自由得讓人難以相信，你可以上網罵政府，寫信罵阿扁，罵得狗血淋頭都可以，只要你罵得有理，你就會有聽眾，為什麼？
因為這就是民主，民主自由的其中一個好處就是讓人民的心聲得以抒發，而不是極權高壓，不斷累積，導致最後一次過爆發的重創。看看馬來西亞，動輒用513事件當令牌，以內安法令禁止大家討論種族之間的問題。但，這些問題真有那麼不可碰觸嗎？
台灣用多少年走出228的陰影？228事件可以說就是513事件的借鑒，台灣不但成功走出族群衝突的陰影，甚至立碑紀念，供後人銘記教訓。而馬來西亞政府卻反其道而行，不但不開放，反而更加打壓，不還原歷史，那麼傷口就永遠無法撫平。
教育自己的國民，相信自己的國民，而不是東遮西掩的，只怕當權者有見不得人的事而已。
前幾年，2020還說得響亮的吶！言論不開放，高壓腐敗的政策下，不會有好結果啊！種族之間的隔閡、歷史的問題都無法解決，要如何邁向宏願？說笑差不多。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2005 02:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2005 12:36 PM
|
显示全部楼层
2001年5月28日， 马华通过其经济臂膀――华仁控股，从丰隆集团手中收购南洋报业控股，成功控制国内两大中文报――南洋商报、中国报，标志着在大马原本相对独立的中文报章， 开始被执政政党介入。星洲日报、光明日报另两大报的拥有人更从华仁控股手中购得部分股权，之后的高层调动更显示星洲报业集团开始干预南洋、中国两报的业 务，国内四大家中文报从此被单一商业集团垄断。
4年前的南洋报变，在大马华社掀起声势浩大的反对浪潮，8位中国报高层被辞退，数位新闻从业员辞职、百多名评论人罢写4大报抗议，马华内部分成AB两个派系。此后，评论人通过劲报评论、网络媒体等多种管道，希望在新闻自由受限制的状况下突围。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2005 01:03 PM
|
显示全部楼层
|
有内安法令的国家是没有新闻自由的，我国就有内安法令。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-8-2005 01:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 生命长河 于 21-6-2005 12:03 PM 发表
当然没有！
不知道多少人在“内安法令”及大专法令“下被抓。。。
而且在许多报章，政府都有”话事权“。。。
在马来西亚多说几句话就会被抓，你说有我国是新闻自由的国家吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2005 02:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2005 05:46 PM
|
显示全部楼层
如果我們是一個言論自由的國家,就不會有內安法令~
如果我們是一個新聞自由的國家,開國家會議的時候,就可以線上直播~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2005 05:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 23号的狮子 于 4-7-2005 01:46 AM 发表
我国还是有一定的自由发表言论。
只是，我国绝对不可以象美国或台湾那样拥有全权的言论自由，
因为我国是少数拥有多元种族的国家，如果言论100％自由没有控制，那么报纸上看到的不就是一大堆的吵骂战吗？
...
言論自由並不一定會吵吵鬧鬧的,那純粹是國民個人的素養問題.
很多國家例如歐洲,日本...都是言論自由,可是就不會像台灣那樣很沒有理智的開罵戰~
還有,台灣並不新聞自由,各報社和新聞台都是由不同的黨所掌控,好讓各黨都呈現"最好的一面"給觀眾看~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-8-2005 09:23 PM
|
显示全部楼层
不是！。。。。。But！！！！ 不是坏事，而是好事！ 事实都是残酷的！！
多宣扬美好的事才是正确的！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2007 11:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2007 10:29 PM
|
显示全部楼层
|
大马的媒体大多都有政党控制，如巫统控制多数的马来报和英文报，和马华控制华文报。咳，难怪我国的新闻自由排名永远都是这么低。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2007 03:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2007 01:47 PM
|
显示全部楼层
有时觉得马来西亚根本就没有言论自由~
看报纸的主要幕后人就知道了，言论被控制~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2007 03:34 AM
|
显示全部楼层
东方日报还不错啦..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2007 01:06 AM
|
显示全部楼层
|
完全没有，因为政府认为我们大家都太敏感了，所以一点刺激我们的机会都不给。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1326 
67
