超级赛抽签造假与运动员假打假退

CXYTDN

JowY 发表于 24-11-2012 12:48 PM
那是抽籤不公。我說的造假是指假球，不好意思弄亂了。
中国运动员还能怎么做？
不要那麽狹隘地只是把自 ...

呵呵，按你的意思，虽然连续12个月的抽签造假都把中国运动员给坑了，但中国运动员也要捏着鼻子忍了，要高高兴兴的被坑害，要是反抗就是没道德，呵呵，是不是？呵呵。

CXYTDN

JowY 发表于 24-11-2012 01:04 PM
“必要手段” “正当利益”

有些事，可以體諒，不能原諒。

有一个东郭先生与狼的寓言故事，是这样讲的：

有一天东郭先生骑着毛驴走山路，碰到一只狼。狼恳求东郭先生救它，东郭先生可怜它，就把它藏在一个大的书袋子里让驴驮着。这时猎人经过，问东郭先生狼在哪里，东郭先生说没看到。猎人走了以后，东郭先生把狼放出来。狼说，我很饿，你好人做到底，让我吃了吧。东郭先生大怒，但也没办法。正在纠缠的时候，又来了一个人。东郭先生与狼找这个人评理。那个人故意说，我不相信你的这个大书袋能装得下这只狼，我估计狼在说谎。狼听了大怒，立即钻进书袋，以证明自己没有撒谎。那个人立刻把书袋扎紧，然后把狼打死了。

如果按你的意思，那个人就是道德败坏——怎么能说不相信书袋能装下狼这句话来欺骗狼呢？这不是说谎吗？呵呵。对一个流氓讲仁义那是愚蠢，对一个抽签造假团伙讲道德那是什么？假仁假义。说起假仁假义，还有一个故事。春秋时期，宋国与楚国作战。当楚军渡河时，宋国将士要求宋国国君下令出击。宋国国君说，怎么能这样呢？人家才有一半人渡河过来呢，着时候出击多没道德！等都过河再说。楚军过河了，乱哄哄的站队。宋国将士又要求出击，国君说，怎么能这样呢？人家还没站好队呢，着时候出击多没道德，等人家列队后再出击。最后楚军列队完毕，一举击败宋国军队。宋国这个国君就是历史上大名鼎鼎的宋襄公。呵呵。

二千多年前的古人都明白的道理，现在竟然成了争议的话题，可笑不？

CXYTDN

ibelieveindevil 发表于 24-11-2012 12:27 PM
你弄错了，别把它当无赖了。人家都自认是禽兽了。

理亏词穷的一贯的最后保留手法——谩骂，俺见的多了，呵呵。你“代表”俺“自认”了？呵呵。

flash

这里是讨论羽球运动版块，任何无关羽球请到别的版块发表。

p.s.
楼主，抽签这种东西多多少少都要看点运气，无法做到 100% 公平。如果你认为宗伟在9场赛事只有2次是和陈金在同1/4区是有欠公平，那么谌龙在9场赛事只有1次是和陈金在同1/4区是不是也应该要受到批判？请别用这些歪理来合理化打假球。

CXYTDN

flash 发表于 24-11-2012 09:20 PM
这里是讨论羽球运动版块，任何无关羽球请到别的版块发表。

p.s.

抽签是比赛的一部分，不是吗？抽签的公平与否与比赛结果关系重大。这个与羽毛球比赛无关吗？

这个签位你认为正常吗？林陈被“抽”到同一个1/4区的几率为25%，事实上竟达到了67%，真的是“运气”使然吗？究竟谁“歪”，俺觉得这个答案不言自明。

flash

CXYTDN 发表于 24-11-2012 10:07 PM
抽签是比赛的一部分，不是吗？抽签的公平与否与比赛结果关系重大。这个与羽毛球比赛无关吗？

这个签位 ...

当一件事物牵扯到运气时就已经没有办法 100% 公平，只能说在这 9 场赛事里运气是站在谌龙和宗伟这边。不过打假球是不对的行为，即没有体育精神也对不起买票入场的观众，不管是什么理由也不该合理化它。

HHH83

抽签造假有什么大不了？！
站在赌徒想法和观点，“理”的实力比任何人强，只不过总是输给“灵”都是有原因的，我们有赌球的一路看赔率起起落落就懂了，不管vs谁，根本一直在“理”控制范围内，是他让自己输或赢！

说出来可能让很多球迷难受和不相信，我对10个球迷讨论10个都不相信；跟10个赌徒讲，10个都说肯定打假的啦！（以上言论乃赌徒虚构推测，如有雷同纯属巧合。）

JowY

flash 发表于 24-11-2012 09:20 PM
这里是讨论羽球运动版块，任何无关羽球请到别的版块发表。

p.s.

在那些腦袋裝水的人的想法裏，並沒有‘個人’這樣的東西存在的，你從一個個人的角度算給這些人看他們是不會明白的，他們眼裏只有‘國家’的概念。他們那裝水的腦袋裏只有‘X國運動員’，從來沒有‘羽毛球運動員’，只有偉大的‘X國運動員’，沒有偉大的‘羽毛球運動員’

JowY

CXYTDN 发表于 24-11-2012 10:07 PM
抽签是比赛的一部分，不是吗？抽签的公平与否与比赛结果关系重大。这个与羽毛球比赛无关吗？

这个签位 ...

请直接回答flash兄，不要不着边际。
爲什麽對諶龍那麽好？

“不言自明” 少來，明明歪理連篇的人就是你，不要不好意思認

JowY

CXYTDN 发表于 24-11-2012 08:22 PM
有一个东郭先生与狼的寓言故事，是这样讲的：

有一天东郭先生骑着毛驴走山路，碰到一只狼。狼恳求东郭 ...

我比較喜歡安徒生童話，用個安徒生童話來掰嘛

想看看你這鬼話連篇還能怎樣個掰法

CXYTDN

flash 发表于 24-11-2012 10:30 PM
当一件事物牵扯到运气时就已经没有办法 100% 公平，只能说在这 9 场赛事里运气是站在谌龙和宗伟这边。不过 ...

呵呵，你竟然面对12个月内高于概率（25%）一倍有余（67%）的事实，以“运气”解释，呵呵，实在是令人费解。请不要误会，俺不是费解你的这种牵强的解释，俺是费解你如何将你认定的中国运动员在这12个月之内在打假球这个结论能够自圆其说——为啥这就不能用你的“运气”说法呢？自相矛盾吧。呵呵。

俺觉得要是作假，那二者（抽签、中国运动员）都是作假；要不是作假（比如你的“运气”说），那就都不是作假。你能把一个当作“运气”，却把另一个当作“作假”，俺实在是费解——这还有逻辑吗（即便不谈概率）？太明显的两个标准啊。

俺的这个帖子你很难回复，因为道理本来就在那明摆着，你硬拗“运气”一定会难以自圆其说，而且楼上的几个帖子更是封死了你的其他藉口——他们想帮你，不想帮了倒忙，哈哈。

CXYTDN

JowY 发表于 25-11-2012 09:05 AM
我比較喜歡安徒生童話，用個安徒生童話來掰嘛

想看看你這鬼話連篇還能怎樣個掰法

呵呵，你基本属于哑口无言的没话找话了。但这只能使你更丢人——你喜欢看什么关俺啥事？俺只是讲道理，俺觉得只要逻辑思维健全的都明白，呵呵。

顺便说一下，那位假仁假义的宋襄公的故事可不是寓言，别搞错了，呵呵，估计你很钦佩宋襄公的道德水准。

flash

CXYTDN 发表于 25-11-2012 12:57 PM
呵呵，你竟然面对12个月内高于概率（25%）一倍有余（67%）的事实，以“运气”解释，呵呵，实在是令人费解 ...

这个楼从开始到现在我都没说过中国球员打假球，倒是楼主沾沾自喜地合理化中国队打假球，所以请别乱扣帽子。既然楼主不认同抽签是带有运气的成份，那么东西还什么好讨论的？如果想要讨论“林丹是抽签过程中最大的受害者”，那么是不是也应该要讨论“谌龙是抽签过程中最大的得利者”？

如果像楼主所说抽签作假对林丹不公平，那么中国羽团的领队/教练却对它视而不见，任由它一再发生而没有向世界羽总提出上诉和改进方法，对于这样“无能”的国家领队和教练，他们是不是应该要挨板子？

不管再多的理由，打假球是不对的行为，也不应该被合理化。

CXYTDN

flash 发表于 25-11-2012 08:44 PM
这个楼从开始到现在我都没说过中国球员打假球，倒是楼主沾沾自喜地合理化中国队打假球，所以请别乱扣帽 ...

俺同时说在抽签造假的情况下中国运动员打假球应该理解，对吧。打假球是有前提的，不是孤立的。在任何时候也不能打假球？抽签被人黑了，而且不是一次黑你，你也要老老实实认了，这就是你的观点？如果你是这种观点，那俺只能佩服你“道德”水准直追宋襄公。

说你两个标准是因为不提抽签造假只提打假球，认为高出概率一倍有余的数字那是“运气”——12个月9场比赛，时间够长、场次够多，呵呵。然后直接就说打假球不对，对吧。先肯定了抽签（最后三站按你的说法更是离奇的“运气”，林丹、陈金竟然连续三站被“抽”在同一个1/4区），然后在抨击打假球，呵呵，你说你是采用两个标准啊？中国也好、外国也罢谁打假球都不重要，重要的是在什么请况下打。这就是俺的观点，你明白？

这种明显的猫腻抽签也是“运气”了，这话也说得出口，你不觉得亏心吗？呵呵。

ibelieveindevil

CXYTDN 发表于 26-11-2012 11:22 AM
俺同时说在抽签造假的情况下中国运动员打假球应该理解，对吧。打假球是有前提的，不是孤立的。在任何时候 ...

lz倒是很喜欢用“假球”来形容，而不是“策略性避开”。会用“假球”这两个字，其实lz已经很清楚自己的立场了。

CXYTDN

ibelieveindevil 发表于 26-11-2012 02:01 PM
lz倒是很喜欢用“假球”来形容，而不是“策略性避开”。会用“假球”这两个字，其实lz已经很清楚自己的立 ...

呵呵，俺的立场很明白：在抽签猫腻的情况下，中国运动员打假有理、让球光荣。因为中国运动员不是东郭先生，也不是宋襄公，所作所为符合以直报怨的中华传统。

至于说这种明目张胆的猫腻签是“运气”，如果这个成立，那也就根本不存在中国运动员打假球的问题，因为那种结果也是“运气”——概率起码要比这个签位的概率更合理些，呵呵。

flash

CXYTDN 发表于 26-11-2012 11:22 AM
俺同时说在抽签造假的情况下中国运动员打假球应该理解，对吧。打假球是有前提的，不是孤立的。在任何时候 ...

楼主，你一直说抽签做假，那么证据呢？如果你说你所提供的数据是证据，那么为什么中国队不把它当成证据向世界羽总提出上诉？难道中国队会愿意让自己的利益一再受到伤害而无动于衷？有这样的国家领队和教练是不是应该要下课？


楼主，你用一个错误的前提来合理化一个歪理，你不觉得理亏吗？

CXYTDN

flash 发表于 26-11-2012 05:40 PM
楼主，你一直说抽签做假，那么证据呢？如果你说你所提供的数据是证据，那么为什么中国队不把它当成证据向 ...

呵呵，那俺说中国运动员打假球也没有任何证据，这个论坛任何帖子说中国运动员在今年超级赛打假球也没有任何证据——林丹承认了还是陈金、谌龙承认了？还是李永波承认了？呵呵。你的猫腻签“运气”说如果成立，那么中国运动员在今年超级赛没打假球也成立了，估计后者中国羽毛球队喜闻乐见的。

几千年前孔子就说过：“齐之以刑，民免而无耻；齐之以礼，民有耻且格。”现在看来古人说的太对了。就像辛普森杀妻案，就是一个典型的“免而无耻”的案例。至于说为啥中国不向世界羽联申诉，第一，“运气”说这种“免而无耻”的做法存在，第二，中国有实力有办法化解。

flash

CXYTDN 发表于 26-11-2012 06:04 PM
呵呵，那俺说中国运动员打假球也没有任何证据，这个论坛任何帖子说中国运动员在今年超级赛打假球也没有任 ...

“道之以政,齐之以刑,民免而无耻.道之以德,齐之以礼,有耻且格。” 的意思是 “用政治手段来治理他们，用刑罚来整顿他们，人民就只求免于犯罪，而不会有廉耻之心；用道德来治理他们，用礼教来整顿他们，人民就会不但有廉耻之心，而且还会人心归顺。”

楼主，我实在看不出孔老夫子的那句话和你所谓的＂抽签作假＂能扯上什么关系。。。。。。

既然庞大的中国队都没办法指出抽签有问题那么楼主的前提根本不成立。至于中国队有没有打假球，我想只有中国球员自己最清楚；不过楼主在第一帖就告诉大家 “俺觉得，中国运动员打假有理，假退无罪，让球光荣。”，这里的网友也应该不好意思再说什么。

CXYTDN

flash 发表于 26-11-2012 06:59 PM
“道之以政,齐之以刑,民免而无耻.道之以德,齐之以礼,有耻且格。” 的意思是 “用政治手段来治理他们，用刑 ...

呵呵，那就给你举一个“免而无耻”的例子吧。比如说，抽签作假，结果已经远超概率数倍，人家还说，你说我作假，你拿出证据啊，你拿不出证据，俺就绝不承认作假，你能怎么样？毫无羞耻之心，反而因为能逃避处罚而沾沾自喜，这就是“免而无耻”。其实你在网上搜到的贴在这里的现代汉语翻译已经充分说明了。

俺再次说一遍，俺的打假有理、让球光荣是有前提的，你不要刻意忽略这个前提。至于这个前提的证据，按你的话抽签人最清楚。在这种结果看，特别是最后三站看，已经是赤裸裸的毫无掩饰了。俺认为中国运动员肯定有一些措施，签位也肯定有问题。当然，这两方面俺都没有证据，但俺至少做到了一碗水端平，不偏不倚，呵呵。而且俺相信，凡是看到了这个签位的人，甚至包括你在内，都不会认为这就是“运气”使然。