開放式愛情，你們看待？？

meixian17

跟动物有什么分别？

rightmove

只要双方都接受而且感情有一定基础，彼此都够成熟，这样的关系可能有利于婚姻。
不过第三方也要有同样的爱情观才行。

日渡游夜

回复 7# 靓仪


    那些人應該不知道有這層意思！我也看到很多人放，大概都是覺得是公開的戀情而已的意思的

hong1012

我接受不到女友今天跟我上床，明天跟其他男人上床咯～
更加没可能要我到处去流精～
没爱就没做爱～

我很笨

这个行不通啊

xiufong

我想上别人的老婆，不过别人不可以上我老婆，可以没有？
imHellcatz 发表于 6-6-2012 02:43 PM

    haha ~~那你不就是包赚的？？

iamnotdupe

搞出人命时，不知道爸爸是谁

sweetchocalate

open relationship算是双方都不想负上责任而定的一种恋爱方式。合则一起，不合则分开，没有牵绊，没有约束， ...
夜之星辰 发表于 6-6-2012 02:35 PM

    贊
這種關系就是這樣形成的。
雙方要擬訂好一些規律，免得以後有什麽不好的事

imHellcatz

haha ~~那你不就是包赚的？？
xiufong 发表于 6-6-2012 03:40 PM

   只许州官放火，不许百姓点灯。

Jun-Haw

难怪某些人可以整天跑去互动互动。。。。

eeeee7

令我想起friends with benefit

ruud

看个人。。我觉得潜意识里大多数都有这种意识存在只不过我们用道德等等的规范去束缚它而已。。。我个人觉得，玩就要玩得安全。。。有性关系的就要小心避孕和避免性病等等。。。身体是自己的，没有人有任何的支配权除了自己，当然也轮不到老公，伴侣，老婆来管。。。

TangWengHong

我是男的我都接受不到啦！

^薰^

现在不是只有男的，女的也会,.....
最总那一句,会偷吃会擦嘴,
有什么事后果自负........
如果可以做到这样,那你要怎样open都无所谓

~^W^~

别把开放式爱情当作性行为的野兽
那是因为你们只看到"性"而先入为主

简单来说你们理解能力还有需要进步
不是他们退化而是你们还没进步

你们是因为被传统理念拘束着
麻烦多理解哲学理论再来看这个课题

sweetchocalate

回复 35# ~^W^~


    贊。想法跟你一樣

sweetchocalate

回复 22# rightmove


    贊你，
的確是這樣
他們不是不相愛。
只是更懂的如何愛對方
愛情不止是兩個人那麽簡單，它可以復雜到。。。。

庞克

其实没有得说能不能接受。。如果我很喜欢身边的另一半，而对方也是，我希望性和爱都只给
对方。。。但如果从一开始我们一起只是玩玩的心态，对彼此都不是认真的，或许我会把性与爱分开来讲。。。不过前提是也要对方的想法是否一样。。。

KrisKhooKK

文化不同，接受不到咯。。

rainney

回复 24# hong1012


   不是普通‘玩家’的游戏！我接受唔到咯