民联执政KEDAH三年的佳绩 ！

DiabloBaby

一本正经讲到这么多，到最后也只有一个选择，不是支持民联，就是支持国阵，难道要选独立人士，还是投废票？
1。支持民联 = 大选投民联一票
2。支持国阵 = 大选投国阵一票
3。不支持民联 = 大选投国阵一票
4。不支持国阵 = 大选投民联一票

satanjames

其实如果真的要在教育方面着手
相信州政府的财政也会支撑不了
毕竟不只是华人和印度人的学校，连马来人的私立小学的财政状况也是一样糟糕。
但是能够帮多少就帮多少不是吗？
至于水费方面，应该是要教育人民怎样去省水，而不是从把水费变高就可以教育的了。
小菌（不是很习惯叫你这个名字）。你的point是对的。
虽然吉打州民联政府真的没做出什么好样的事情出来
但是前朝政府也不见的做得了多少
这根本就是让我们人民该怎么选择啊。。
根本只能在臭酸了的饭和臭酸了的面两者之间做出个选择。

如果让我选可以让我自己坐上去没有？

幸福空间

继续加油吉打！

小菌

回复 16# seamonkey111

我不知道你所谓的最能体会是什么意思？是指你在学的时候没水电供应吗？
无论如何，都谢谢你的意见。

dogdogman

一本正经讲到这么多，到最后也只有一个选择，不是支持民联，就是支持国阵，难道要选独立人士，还是投废票？
1。支持民联 = 大选投民联一票
2。支持国阵 = 大选投国阵一票
3。不支持民联 = 大选投国阵一票
4。不支持国阵 = 大选投民联一票
DiabloBaby 发表于 18-4-2012 11:04 PM

专门找最差最烂那个烂作践自己，这种事林伯是不干的。那些人要大家怀念前朝国阵政府，拜托，还不至于脑残到这种地步。

mackson1314

4年 vs 50 年 個人覺得還有進步空間
挖了50年的洞要4年時間填回去
呵呵

小菌

4年 vs 50 年 個人覺得還有進步空間
挖了50年的洞要4年時間填回去
呵呵
mackson1314 发表于 19-4-2012 05:25 PM

只需要简单的提出一项，甚至半项也好，回教党这4年期间填补了前政府的什么洞？进度如何？

DiabloBaby

只需要简单的提出一项，甚至半项也好，回教党这4年期间填补了前政府的什么洞？进度如何？
小菌 发表于 19-4-2012 05:56 PM

加强执法，扫除贪污，以增加税收及减少债务。

kmrddecade

纠正盲点

1）50年来有哪家华小被断过水电？

2）吉打州06及07年的外资总额是全马第一，有些人一直以为 ...
小菌 发表于 17-4-2012 12:09 PM

   3）根据吉打州稽查司报告，民联执政吉打州后毫无节制的砍伐森林内木桐，州内伐木地段从2009年6093.68公顷增至2010年7856.11公顷，即范围扩大30%，2011年更会超过1万公顷。
民联只是3年砍伐的森林是前政府砍伐的10年森林。注意，州宪法规定吉打州只可以砍伐1年不超过2400公顷森林，08年前是2200公顷森林

这里的意思是说2010年1年内就砍了7856.11公顷还是2010年1年内只砍了 （7856.11公顷-6093.68公顷=1762.43公顷）？？
如果是后者，那就没有砍超过2400公顷森林，
如果是前者，就表示国政当权的时候自己就砍了6093.68公顷森林了。






注意，州宪法规定吉打州只可以砍伐1年不超过2400公顷森林
注意，州宪法规定吉打州只可以砍伐1年不超过2400公顷森林
注意，州宪法规定吉打州只可以砍伐1年不超过2400公顷森林
注意，州宪法规定吉打州只可以砍伐1年不超过2400公顷森林

小菌

回复 29# DiabloBaby


没有更具体的吗？这不能算是回答我的疑问。  
虽说我可以提供证据反驳你，但目前还不想这么做，先认真想一件具体事件回答吧。

小菌

回复 30# kmrddecade

要辩驳之前至少也自己做一下功课，为何是倒问回我？
资料可以找森林环保分子要，这么仓促辩驳只会证明你根本就不了解真相，也不想自己认真去了解，辩驳是建立在纯粹为了推翻不利州政府的任何数据，背后的议程不言而喻。

小菌

也可以到网上查查，查一查当年环保分子曾经呼吁林冠英阻止阿兹然大肆砍伐森林的报导，也可以查一下吉打的蓄水区，查不出的话我明天回来再提供详细的资料给你。

kmrddecade

回复  kmrddecade

要辩驳之前至少也自己做一下功课，为何是倒问回我？
资料可以找森林环保分子要，这么 ...
小菌 发表于 19-4-2012 09:29 PM

   我都不理这些事情的，因为都不管我事，不过如果国政的人想用这个话题来攻击民联，就要好好准备自己，总不能在告诉选民这些事情的时候，选民提问一下，你就叫他自己去google，
尤其是那些老人家，
只能说，让人感觉很没有诚意。
谢谢。

kmrddecade

我们选民不想选一个salesman来当国/州议员的，
谢谢。

kmrddecade

也可以到网上查查，查一查当年环保分子曾经呼吁林冠英阻止阿兹然大肆砍伐森林的报导，也可以查一下吉打的蓄 ...
小菌 发表于 19-4-2012 09:36 PM

   州内伐木地段从2009年6093.68公顷增至2010年7856.11公顷，即范围扩大30%，范围扩大30%，范围扩大30%，范围扩大30%，范围扩大30%，范围扩大30%你自己说的，我个人是觉得是砍的很多，但是都没有超过当时政府立下的2400公顷，
这就是当年立法的那个政府的愚蠢，所以我们选民推倒他们了。

大力佬

你不为自己想想，也得为你的后代们想想。。
别做哪些卖华的走狗。。。
事实就是事实，我们华校生最能体会。。
seamonkey111 发表于 18-4-2012 02:16 PM

    这个我到认同了 ！

大力佬

  大家还记得吗 ？
  我们读华小时候 ！
  每年都要拿着捐卡到处乞讨 ！
  这个就是我们华校的悲哀和痛苦 ！
  请大家不要忘记 ！
  


  是时候换了 ！

大力佬

最近，亚罗士打市区有一间华小，副部长曾经答应该华小拨出20万拨款，过了不久部长也到亚罗士打巡视，就到该校移交80万令吉。 结果该校董事却说副部长食言，答应20万拨款还没汇入户口。类似这种华人丑陋嘴脸的事情不断在全马各地的华小上演，结果是谁被责怪？相信大家心中有谱。
小菌 发表于 17-4-2012 05:04 PM

    原来是这样的 ！
    每年抽我们的TAx ! 每天抽我的MC 服务税 ！ 换来的就是移交 ！

大力佬

回复  seamonkey111

我不知道你所谓的最能体会是什么意思？是指你在学的时候没水电供应吗？
无论如何，都谢谢你的意见。
小菌 发表于 19-4-2012 03:54 PM

  
汉奸 ！

小菌

州内伐木地段从2009年6093.68公顷增至2010年7856.11公顷，即范围扩大30%，范围扩大30%，范围扩大3 ...
kmrddecade 发表于 19-4-2012 10:26 PM

再重新说过，前政府每一年所砍伐的森林面积都控制在2200公顷之内，（因为08年前宪报规定只可砍伐2200公顷，回教党在执政之后将它提高至2400公顷）中央政府也因为前州政府遵守条件而每一年都赔偿州1亿令吉。
但是回教党政府在2009年一年就砍伐了6093公顷及2010年一年就砍伐了7856公顷。至于2011年的真实数据有待州的稽查司报告出炉，以回教党承诺要每年提高木桐收入来看，一般相信以超过1万公顷。