|
|
发表于 17-4-2012 09:36 AM
|
显示全部楼层
这个报告是指有地的房子吧？如果把condo和flat都算进去，哪里可能不足？好像在rawang，很多屋子都没人住的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 09:43 AM
|
显示全部楼层
你可以去美国的Detroit看看，现在便宜到你不相信。当然那里的就业机会不澎湃。
darkwalker 发表于 17-4-2012 09:28 AM 
你也可以去rawang 看看，也是便宜到你不相信。
每个国家都有少数几个地方有经济问题房价偏低，没什么大不了。不久前美国有一个小镇，整个镇包括所有房子街道只卖几百万而已呢。你要就拿整个美国来比较，或者拿整个加州跟槟州比较，拿曼哈顿跟kl 比较。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 09:43 AM
|
显示全部楼层
回复 17# kitkatlow
每个人的评论尺度都不同，我尊重其他人的看法。我是对这类房价飚涨的报道不爽，是不是吹毛求疵就见仁见智了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 09:46 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kitkatlow 于 17-4-2012 09:48 AM 编辑
回复 kitkatlow
每个人的评论尺度都不同，我尊重其他人的看法。我是对这类房价飚涨的报道不爽，是不是 ...
darkwalker 发表于 17-4-2012 09:43 AM
你尊敬别人看法？？？？？？
你一来标题就写着说”又一份托市的报道“，指明说是为了托高房价而写出来的报导。
然后又说报纸在做帮凶，抬高房价。
再来又说报导重复催眠你，意图不良。
这一切一切，都只因为”你不爽“。
这个叫尊敬？？？？？？？含沙射影无中生有欲加之罪以偏概全都是你”尊敬“ 的尺度之内？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 09:49 AM
|
显示全部楼层
以可負擔指數為基礎，大馬及巴生河流域住宅產業的價格，擁有相當大的上揚空間，如果大馬住宅產業的可負擔指數回到1987至2000的水平，價格須上升70至100%。
如果是巴生河流域，屋價須揚升50至80%，以回到亞洲金融危機之前的水平，大馬的住宅產業不曾在12個月內，取得龐大漲幅，至少需要幾年的時間才能達到目標。
随着钢铁、灰泥、沙石、工资 和需求的起升，楼价回跌或持久保持是不太可能的事了；现在涨到一个缓和下来的喘气点，喘够气后应该还进一步涨价。。。
要快快下手了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-4-2012 09:53 AM
|
显示全部楼层
你尊敬别人看法？？？？？？
你一来标题就写着说”又一份托市的报道“，指明说是为了托高房价而写出 ...
kitkatlow 发表于 17-4-2012 09:46 AM
我说的是在这里做评论的人的看法，你现在也玩要来断章章取义我也没办法。你有你对主张楼价稳定和上涨趋势的看法，我不敢苟同。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 09:55 AM
|
显示全部楼层
我说的是在这里做评论的人的看法，你现在也玩要来断章章取义我也没办法。你有你对主张楼价稳定和上 ...
darkwalker 发表于 17-4-2012 09:53 AM
你又来了，请问我什么时候说过 “主张楼价稳定和上涨趋势的看法”
请你指出来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 01:56 PM
|
显示全部楼层
报道说，比起邻国，我国的屋子价值低了50% 到100%，
是不是说应该再起50% 到100%？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 05:51 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 susahlar 于 17-4-2012 05:59 PM 编辑
这篇报道没问题吧，它都没有都没有说楼价低，只是做了一些很基本的ratio chart而已，怎么说托市咧?
我们不能以偏盖全，我想这是这报道要说的。美中不足的是，这篇文章有些high level，难免给人以全盖偏的托市假象。
只是，报纸篇幅有限，记者又不是地产专家，总不能苛求他们做一篇数百页的研究报告从high level的total malaysia ratio再drill down 到每个地区的个别demographic specific ratio吧。
要在报纸登到那么仔细的话，搞不好要把整份hx chxn sxxn的report放进去了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 06:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kitkatlow 于 17-4-2012 06:09 PM 编辑
这篇报道没问题吧，它都没有都没有说楼价低，只是做了一些很基本的ratio chart而已，怎么说托市咧?
我们不 ...
susahlar 发表于 17-4-2012 05:51 PM
ho chin soon 单单在做LRT MRT 的报告，就长达284 页。如果报纸每一天刊登一页，也要八个月才够。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 07:39 PM
|
显示全部楼层
你可以去美国的Detroit看看，现在便宜到你不相信。当然那里的就业机会不澎湃。
darkwalker 发表于 17-4-2012 09:28 AM 
我的意思不是说楼价贵或便宜！
我是讨论楼价升得快，还是是薪水升得快。。。
我不知道你说的是美国哪里，但就业都难的地方薪水应该也不怎么样吧！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 07:46 PM
|
显示全部楼层
报张变托市帮凶，不断鼓吹炒楼。我们的收入和国情怎么跟香港和新加坡比呢
darkwalker 发表于 16-4-2012 08:44 PM
我国的打工收入确实不比香港，新加坡。
但我国打工仔还可以买得起房子！
我香港，新加坡的朋友打工基本上是买不起房子！
中国现在，在城市打工的也不可能买得起城市的房子！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 07:50 PM
|
显示全部楼层
你也可以去rawang 看看，也是便宜到你不相信。
每个国家都有少数几个地方有经济问题房价偏低，没什么大 ...
kitkatlow 发表于 17-4-2012 09:43 AM
请问rawang那里的房产是很便宜的？
谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 07:59 PM
|
显示全部楼层
请问rawang那里的房产是很便宜的？
谢谢！
中国手机 发表于 17-4-2012 07:50 PM
地点不详，但只要几千块到十多千都可以买到房子。
当然你别期望是高级公寓或有地豪宅。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2012 08:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 中国手机 于 17-4-2012 08:05 PM 编辑
地点不详，但只要几千块到十多千都可以买到房子。
当然你别期望是高级公寓或有地豪宅。
kitkatlow 发表于 17-4-2012 07:59 PM
谢谢！你说的应该是Low cost公寓。
最近在物色rawang的semi-D很便宜都在1百万以下jusco附近的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1131 
70
