|
发表于 2-7-2006 07:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2006 07:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2006 08:00 PM
|
显示全部楼层
野!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我嬴了!!!!!!!!!!!!!
還好兩位英雄不吃眼前愧,知難而退~~~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2006 08:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2006 08:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2006 08:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2006 08:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2006 08:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 n9cclee 于 2-7-2006 08:50 PM 发表
自选套路的发展,小弟认为也不一定是坏事,应该是好事吧。
武术发展多元化不好吗?
武术分为传统武术和竞技武术双向发展,不能接受花拳绣腿,还可以去练散打,推手,多么开心啊!
那种超龄、超重,又没有得去比赛的人,心理很不舒服,借题发挥,是可以理解的,我们原谅他吧…呵呵
# |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-7-2006 10:46 PM
|
显示全部楼层
非常自然的现象。现在的自选套路都离不开了跳跃和高难度动作,侧空翻转体,旋子转体,旋风脚转体,后空翻,箭弹,外摆莲等等为了什么,还不是为了引合年轻观众的口味。只要不要改的太过份,我个人认为还OK。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2006 03:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-7-2006 03:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2006 01:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2006 07:52 AM
|
显示全部楼层
回复 #37 过路侠 的帖子
洒家对竞赛套路没兴趣,ZZZ……。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2006 09:21 AM
|
显示全部楼层
回复 #38 唔讲得 的帖子
同感,竞赛套路的动作编排以青少年的体质为考量,姿势要求优美,难度也特高。我看一般盘架可不太适合练! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-7-2006 03:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 神气 于 6-7-2006 09:21 AM 发表
同感,竞赛套路的动作编排以青少年的体质为考量,姿势要求优美,难度也特高。我看一般盘架可不太适合练!
此言差意,此言差意。。
据知目前有许多比这自选套路的运动员都会遇到伤韧带的问题。
但小侠所见,这批运动员大多都是没传统拳术低的。
都是以基本拳,或基本功,然后就上自选套路了。
比起咱们这些有多年传统拳术低子的,他们才是“一般盘架”呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2006 07:10 PM
|
显示全部楼层
我的看法
傳統拳講求的事跟底﹐實用。不然你高訴我﹐你練拳是為了什麼﹖
比較競賽套路和傳統套路﹐不難發現前者有種表演性質。適合做宣傳。
說道實用當然是傳統拳﹐沒什麼花巧﹐要求實用。
現今的競賽套路已失去了味道。一味的表演高難度﹐孰不知內涵已完全的消失了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2006 09:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2006 09:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2006 11:49 AM
|
显示全部楼层
小弟觉得这个新套路太多花巧了,有点不实际!而且难度太高了!尤其是给我们比较有年级的人!唉! 小弟也老了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2006 06:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 limcopy 于 10-7-2006 11:49 AM 发表
小弟觉得这个新套路太多花巧了,有点不实际!而且难度太高了!尤其是给我们比较有年级的人!唉! 小弟也老了
新套路花巧实在多,又没实战能力,像耍中国杂技多过中国武术,学了它浪费时间又浪费气力,到了三十四十多岁还在那边奔奔跳跳咩。
中国武术搞到今时今日的地步,真的要多得那班不懂武术的幕后人员。
Limcopy,还是去向老师学螳螂拳比较实际。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|