佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: weisely

讨论 - 武术竞赛自选套路

[复制链接]
发表于 2-7-2006 07:31 PM | 显示全部楼层
原帖由 n9cclee 于 2-7-2006 04:57 PM 发表


A 组裁判扣分点:

编码:30

击响腿,脚未过肩


小俠所講的是偌腳未擺動的話,而不是未过肩扣编码:30
九哥先看看帖子才發新帖,謝謝.
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-7-2006 07:55 PM | 显示全部楼层
原帖由 过路侠 于 2-7-2006 07:31 PM 发表


小俠所講的是偌腳未數脑?而不是未过肩扣编码:30
九哥先看看帖子才發新帖,謝謝.


谢谢九弟拔刀相助,…不要跟这种“牛皮灯笼”的咬,没有益处的…呵呵

回复

使用道具 举报

发表于 2-7-2006 08:00 PM | 显示全部楼层
野!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我嬴了!!!!!!!!!!!!!
還好兩位英雄不吃眼前愧,知難而退~~~~~
回复

使用道具 举报

n9cclee 该用户已被删除
发表于 2-7-2006 08:32 PM | 显示全部楼层
原帖由 孔雀明王 于 2-7-2006 07:55 PM 发表


谢谢九弟拔刀相助,…不要跟这种“牛皮灯笼”的咬,没有益处的…呵呵



是牛皮过路灯笼虾
回复

使用道具 举报

n9cclee 该用户已被删除
发表于 2-7-2006 08:45 PM | 显示全部楼层
原帖由 过路侠 于 30-6-2006 04:09 PM 发表



阿宾,不对啊!高难度动作是做到了,但有点不切实际啊!
用腾空摆莲540来踢人,踢到踢不到下地都背对着敌人!!!哈哈哈哈哈!!!

本来打长拳的,现在都去打太极拳,年长了体力衰退吧! ...


小侠果然是过路的。演练水平那块评分便是防止武术体操化,舞蹈化的重要一环。至于为何运动员间的分数距离那么近,我想本国的裁判员该多多提升吧。“三档九级”,为何不拉开?
难道小侠也是该提升的。。。
回复

使用道具 举报

n9cclee 该用户已被删除
发表于 2-7-2006 08:50 PM | 显示全部楼层
原帖由 于 20-3-2005 01:15 PM 发表


你所谓的xxx 旋风是720度吧。你有练这吗
早在几年前都开始了。。。只是现在才开始热起来。
太极拳中竟然能够出现飞。。。。这是真的吗,哎,我也很久没有看比赛了。。
可是这样的太极可是失去了原有 ...


自选套路的发展,小弟认为也不一定是坏事,应该是好事吧。
武术发展多元化不好吗?
武术分为传统武术和竞技武术双向发展,不能接受花拳绣腿,还可以去练散打,推手,多么开心啊!
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 2-7-2006 08:55 PM | 显示全部楼层
原帖由 n9cclee 于 2-7-2006 08:45 PM 发表


小侠果然是过路的。演练水平那块评分便是防止武术体操化,舞蹈化的重要一环。至于为何运动员间的分数距离那么近,我想本国的裁判员该多多提升吧。“三档九级”,为何不拉开?
难道小侠也是该提升的。。。


九弟,麻烦你带过大虾去上多几堂课吧,免得他经常在论坛“语无伦次”…呵呵

回复

使用道具 举报

发表于 2-7-2006 08:58 PM | 显示全部楼层
原帖由 n9cclee 于 2-7-2006 08:50 PM 发表


自选套路的发展,小弟认为也不一定是坏事,应该是好事吧。
武术发展多元化不好吗?
武术分为传统武术和竞技武术双向发展,不能接受花拳绣腿,还可以去练散打,推手,多么开心啊!


那种超龄、超重,又没有得去比赛的人,心理很不舒服,借题发挥,是可以理解的,我们原谅他吧…呵呵

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 2-7-2006 10:46 PM | 显示全部楼层
非常自然的现象。现在的自选套路都离不开了跳跃和高难度动作,侧空翻转体,旋子转体,旋风脚转体,后空翻,箭弹,外摆莲等等为了什么,还不是为了引合年轻观众的口味。只要不要改的太过份,我个人认为还OK。
回复

使用道具 举报

发表于 3-7-2006 03:42 AM | 显示全部楼层
原帖由 n9cclee 于 2-7-2006 08:45 PM 发表


小侠果然是过路的。演练水平那块评分便是防止武术体操化,舞蹈化的重要一环。至于为何运动员间的分数距离那么近,我想本国的裁判员该多多提升吧。“三档九级”,为何不拉开?
难道小侠也是该提升的。。。



哈哈哈哈,这位前辈的话确实是有道理。
对,不该会是这样拉得近的。
会不会是因这样才引发了马运会武术项目里一 些州的不满事件呢???

前辈说得没错, 小侠确实是纯粹路过而已。
那又何必去提升什么呢???
该提升的,是马运会里的裁判团~~~~
须知无风不起浪。

回复

使用道具 举报

发表于 3-7-2006 03:53 AM | 显示全部楼层
原帖由 孔雀明王 于 2-7-2006 08:55 PM 发表


九弟,麻烦你带过大虾去上多几堂课吧,免得他经常在论坛“语无伦次”…呵呵




哈哈哈哈, 两位前辈真喜欢开玩笑。
正如小侠楼上所说的,纯粹路过路过而已。 。 。
要小侠单单呆在中华武术套路组而已,办不到。
小侠还想路过其他武术,只求认识,不求精。

“语无伦次”???
不见得。 。 。 。
已再次的检察在这的帖了,
没有与目前大马所拥有最新 (3月时有最新 update 的) 的裁判法课本有差异。

回复

使用道具 举报

发表于 6-7-2006 01:37 AM | 显示全部楼层
原來佳麗的習武人都對這套路話題沒興趣啊~~
回复

使用道具 举报

发表于 6-7-2006 07:52 AM | 显示全部楼层

回复 #37 过路侠 的帖子

洒家对竞赛套路没兴趣,ZZZ……。
回复

使用道具 举报

发表于 6-7-2006 09:21 AM | 显示全部楼层

回复 #38 唔讲得 的帖子

同感,竞赛套路的动作编排以青少年的体质为考量,姿势要求优美,难度也特高。我看一般盘架可不太适合练!
回复

使用道具 举报

发表于 6-7-2006 03:28 PM | 显示全部楼层
原帖由 神气 于 6-7-2006 09:21 AM 发表
同感,竞赛套路的动作编排以青少年的体质为考量,姿势要求优美,难度也特高。我看一般盘架可不太适合练!



此言差意,此言差意。。
据知目前有许多比这自选套路的运动员都会遇到伤韧带的问题。
但小侠所见,这批运动员大多都是没传统拳术低的。
都是以基本拳,或基本功,然后就上自选套路了。
比起咱们这些有多年传统拳术低子的,他们才是“一般盘架”呢。
回复

使用道具 举报

发表于 9-7-2006 07:10 PM | 显示全部楼层

我的看法

傳統拳講求的事跟底﹐實用。不然你高訴我﹐你練拳是為了什麼﹖
比較競賽套路和傳統套路﹐不難發現前者有種表演性質。適合做宣傳。
說道實用當然是傳統拳﹐沒什麼花巧﹐要求實用。
現今的競賽套路已失去了味道。一味的表演高難度﹐孰不知內涵已完全的消失了。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 9-7-2006 09:47 PM | 显示全部楼层
原帖由 iamxman2 于 9-7-2006 07:10 PM 发表
傳統拳講求的事跟底﹐實用。不然你高訴我﹐你練拳是為了什麼﹖
比較競賽套路和傳統套路﹐不難發現前者有種表演性質。適合做宣傳。
說道實用當然是傳統拳﹐沒什麼花巧﹐要求實用。
現今的競賽套路已失去了味道。 ...



哈哈,赞成!!!
不好意思,这位前辈~
小侠华语水准较差,若方便的话,请在解释前辈所发的前贴。
若不方便的话就罢了,谢。


回复

使用道具 举报

发表于 10-7-2006 09:49 AM | 显示全部楼层
原帖由 过路侠 于 9-7-2006 09:47 PM 发表



哈哈,赞成!!!
不好意思,这位前辈~
小侠华语水准较差,若方便的话,请在解释前辈所发的前贴。
若不方便的话就罢了,谢。


:ha ...

你是指那一個貼﹖﹖
回复

使用道具 举报

发表于 10-7-2006 11:49 AM | 显示全部楼层
小弟觉得这个新套路太多花巧了,有点不实际!而且难度太高了!尤其是给我们比较有年级的人!唉! 小弟也老了
回复

使用道具 举报

太极小旋风 该用户已被删除
发表于 10-7-2006 06:48 PM | 显示全部楼层
原帖由 limcopy 于 10-7-2006 11:49 AM 发表
小弟觉得这个新套路太多花巧了,有点不实际!而且难度太高了!尤其是给我们比较有年级的人!唉! 小弟也老了



新套路花巧实在多,又没实战能力,像耍中国杂技多过中国武术,学了它浪费时间又浪费气力,到了三十四十多岁还在那边奔奔跳跳咩。

中国武术搞到今时今日的地步,真的要多得那班不懂武术的幕后人员。

Limcopy,还是去向老师学螳螂拳比较实际。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 3-2-2025 12:02 AM , Processed in 0.105242 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表