|
发表于 20-12-2011 10:34 PM
|
显示全部楼层
载宠物没放进笼是很危险的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2011 10:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2011 10:36 PM
|
显示全部楼层
应该是个案,因为我上次载我狗狗中block,警察看到也闪远远最后给我过 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-12-2011 10:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2011 10:45 PM
|
显示全部楼层
不知道,不过他们的人载猫就没事。
putrajaye 发表于 20-12-2011 09:37 PM
你怎知他们的人载猫就没事?他们的人载猫若中saman 也不会像你这样來这里开帖啦 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-12-2011 10:50 PM
|
显示全部楼层
你怎知他们的人载猫就没事?他们的人载猫若中saman 也不会像你这样來这里开帖啦
瓩火星人 发表于 20-12-2011 10:45 PM
问过异族的朋友,不信你也可以去隔壁问 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2011 10:50 PM
|
显示全部楼层
警察没错。
宠物没关在笼子,突然动扑向司机,会导致意外的可能性,危害到其他公路使用者!
遇到这种情形,警察开发单叫做合情,不开发单是给情。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2011 11:05 PM
|
显示全部楼层
问过异族的朋友,不信你也可以去隔壁问
putrajaye 发表于 20-12-2011 10:50 PM
也有很多人載狗沒中saman的 你問他們都說沒中
你問到的人沒中saman 不等於他們不會中saman
再說 我看過很多「他們的人」用車載貓時 是有用籠子的
反而「我們的人」車上載的狗 都沒有籠
還有就是
人坐後座尚且必須綁安全帶
狗難道就有特權? 人不如狗乎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 12:05 AM
|
显示全部楼层
其实是有这种法律的,警察是可以警告但是不能没收宠物。。
不过,通常是不会被saman的,除非你的狗真的很大只。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 12:42 AM
|
显示全部楼层
时常带狗狗坐车外出的请注意 !
一下是我刚刚中的罚单 , 原因是 : (BAWA ANJING TANPA SANGKAR ) ...
putrajaye 发表于 20-12-2011 09:20 PM
这可以算是一大奇闻吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 01:42 AM
|
显示全部楼层
我现在才知道是不可以的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 02:52 AM
|
显示全部楼层
我朋友车后面载两三只,跳来跳去kok,不懂几时会中他... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 03:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-12-2011 03:58 AM
|
显示全部楼层
回复 putrajaye
如果车上只有你个有人的话,基本上那句话成立吧。
你在驾车,要如何看顾你的狗?:han ...
yewchang 发表于 21-12-2011 03:55 AM
看25楼 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 08:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 09:11 AM
|
显示全部楼层
万一途中小狗受到外来刺激惊吓冲向驾驶座,你一个控制不住。会害死街坊的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 09:33 AM
|
显示全部楼层
动物始终都是动物,畜生还是有兽性的,万一突发事故导致交通意外,你说哪。那些开窗口,整个狗头生出来的都看过,蛮危险的...
有人不载,竟然载动物,我接受不到...载美女更好 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 09:45 AM
|
显示全部楼层
好像蠻合理的. 寵物有爆走的可能性 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 09:54 AM
|
显示全部楼层
就因为狗,男,女,在车里就被开罚单了,楼主真兴 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 10:04 AM
|
显示全部楼层
楼主,说句老实话。
法律没有说过不可以杀人。
那你杀人有没有错leh?
请自己深思。
错自己就要认,交通规则人人都应该遵守。
因为道路上不止你一个驾驶人员而已。
谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|