|
|
楼主 |
发表于 26-10-2011 02:28 AM
|
显示全部楼层
其实在繁体有许多字原来有许多意思，但是在简体字里找不到了。
比如在繁体字里，“饑”、“饥”与“饿” ...
越光宝盒2 发表于 24-10-2011 11:50 AM 
“飢”与“饑”的区别在於,“飢”指肚子饿,“饑”指饑荒。
在先秦不相混同,到后来才逐渐通用。
因此，这并不代表着简体的缺点…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-10-2011 02:43 AM
|
显示全部楼层
那我们来玩一个游戏，约一个时间，拿一段字数一样的文章，你打中文我打英，看谁先post上论坛，okay?
...
mlkranger 发表于 25-10-2011 11:04 PM
为什么要拿“字数一样”的文章？要比较输入中文和英文的速度，难道不是比较输入中英对照的速度吗？
如：地中海（拼音输入：di zhong hai 注音输入：ㄉㄧ ㄓㄨㄥ ㄏㄞ 仓颉输入：GPD L EOWY）
Mediterranean Sea
每一个都比英文快……
除了一些英文单字（如：why(为什么） / I（我）/ is（是），输入中文都比英文快…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-10-2011 02:47 AM
|
显示全部楼层
推介新的东西之前必须谨慎，要不然每个人都会乱，甚至连老师都以为信、蔡是有简体的。这是第二批简体字仓促 ...
mlkranger 发表于 24-10-2011 12:20 AM
“甚至连老师都以为信、蔡是有简体的”
——是哪位老师啊？很难相信…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2011 09:54 AM
|
显示全部楼层
为什么要拿“字数一样”的文章？要比较输入中文和英文的速度，难道不是比较输入中英对照的速度吗？ ...
焚心剑意 发表于 26-10-2011 02:43 AM 
就是咯，你的中文好，打中文字就很快，英文好，打英文就快。你看中港台的人打中文字幾快？美國人打英文字多麼快？
我們馬來西亞人的問題是，中文不精，英文唔掂，所以覺得打ABC（英文）很容易，真正要打一篇文章或是甚麼的，就知道自己中英文都不行，打兩種語文都要一邊看文一邊打 － 頭部不停的轉左轉右... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2011 02:50 PM
|
显示全部楼层
为什么要拿“字数一样”的文章？要比较输入中文和英文的速度，难道不是比较输入中英对照的速度吗？
如：地中海（拼音输入：di zhong hai 注音输入：ㄉㄧ ㄓㄨㄥ ㄏㄞ 仓颉输入：GPD L EOWY）
Mediterranean Sea
每一个都比英文快……
除了一些英文单字（如：why(为什么） / I（我）/ is（是），输入中文都比英文快……焚心剑意 发表于 26-10-2011 02:43 AM 
拿字数一样的文章比较公平，就如你所举的例子：地中海/Mediterranean Sea、why/为什么、I/我、is/是，这些都对一方有所不公。
如果你要拿中英对照，字数应得差不多。如果中文写文言文、英文写short form也很难比：世贸中心/WTO、r u sure/意？
一段较长的文章可以更公平。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2011 02:54 PM
|
显示全部楼层
回复 mlkranger
熟能生巧Practice makes perfect
中文我用了2秒
英文我用了12秒
唔好呀 发表于 25-10-2011 11:54 PM
这一句我中英都差不多用了3秒，打平。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2011 03:18 PM
|
显示全部楼层
就是咯，你的中文好，打中文字就很快，英文好，打英文就快。你看中港台的人打中文字幾快？美國人打英文字多麼快？
willchh 发表于 26-10-2011 09:54 AM
对，的确是。如果找两国人才来比，也难分胜负。
不能否认，键盘是依据英文而造的，普遍上普罗大众打中文还是比英文吃力，包括我。以拼音打中文，我得看monitor才能选出我要的句子，不像英文那么直接一按就是。例如：我要打‘不失’，出现的是‘不是’、‘不适’、‘不时’、‘布施’、‘布什’、‘不识’、‘不实’‘捕食’等等。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2011 03:27 PM
|
显示全部楼层
“甚至连老师都以为信、蔡是有简体的”
——是哪位老师啊？很难相信……
焚心剑意 发表于 26-10-2011 02:47 AM
很多老师都酱写，不好把大家爆出来吧。。。
蔡的简体：草字头下面一个‘才’。
信的简体：单人旁加一个‘文’，是老师们由‘这’字联想自创的。
跳舞的简体：跳午。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-10-2011 06:23 PM
|
显示全部楼层
很多老师都酱写，不好把大家爆出来吧。。。
蔡的简体：草字头下面一个‘才’。
信的简体：单人旁加一个 ...
mlkranger 发表于 26-10-2011 03:27 PM
草字头下面一个“才”，那是二简……不是我们如今使用的简体…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-10-2011 06:23 PM
|
显示全部楼层
草字头下面一个“才”，那是二简……不是我们如今使用的简体……
焚心剑意 发表于 26-10-2011 06:23 PM
另外，二简也很早被废除了…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-10-2011 06:27 PM
|
显示全部楼层
对，的确是。如果找两国人才来比，也难分胜负。
不能否认，键盘是依据英文而造的，普遍上普罗大众打中 ...
mlkranger 发表于 26-10-2011 03:18 PM
那是因为中文是表意文字……英文是表音文字……
施氏诗士食十狮尸史……这句就能证明汉字是表意文字…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2011 07:29 PM
|
显示全部楼层
草字头下面一个“才”，那是二简……不是我们如今使用的简体……
焚心剑意 发表于 26-10-2011 06:23 PM
对咯，就是因为二简推出的不谨慎，所以已经‘通用’了。。。
这就是我要表达的，推出简体之前应该考虑周全。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2011 07:31 PM
|
显示全部楼层
另外，二简也很早被废除了……
焚心剑意 发表于 26-10-2011 06:23 PM
废除一个‘通用’的文字需要至少两代人的时间。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2011 09:01 AM
|
显示全部楼层
|
不過，那個認為“蔡”與“信”有簡體的老師，應該有人去檢報了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-10-2011 07:14 PM
|
显示全部楼层
对咯，就是因为二简推出的不谨慎，所以已经‘通用’了。。。
这就是我要表达的，推出简体之前应该考虑 ...
mlkranger 发表于 26-10-2011 07:29 PM
二简和简体不同……
简体的出现是谨慎的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2011 03:54 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2011 12:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-5-2012 12:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1316 
85
