|
发表于 22-9-2011 12:41 AM
|
显示全部楼层
要,那时从Raja Uda、Bagan Ajam等地去槟城很近呢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 07:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 09:13 AM
|
显示全部楼层
要
您的帖子长度不符合要求。 当前 ...
wolfferking 发表于 21-9-2011 11:52 PM
版主也来分身? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 09:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 09:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2011 09:22 AM
|
显示全部楼层
车祸那么多,耐不耐整天给车撞的
c0c0Butter 发表于 22-9-2011 09:15 AM
难道是用豆腐做的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2011 09:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2011 09:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2011 11:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2011 11:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2011 12:08 AM
|
显示全部楼层
不是 penang 狼可以投么 ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2011 01:00 AM
|
显示全部楼层
想不出什么理由做么不要?
建隧道,又不是类似政府普通路不建,全部交个私人公司建收费大道弄到大家必需dulan给钱给过路费,因为你没有选择,就像Puchong 那些人,你不走LDP,难道你要飞?
现在是两个大桥以外,建多一个隧道给你,或许隧道收费比较贵,但是付得起的人(尤其是从北海来槟岛北部的人民,隧道肯定比大桥划算),肯定是喜欢走。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-9-2011 03:47 PM
|
显示全部楼层
想不出什么理由做么不要?
建隧道,又不是类似政府普通路不建,全部交个私人公司建收费大道弄到大家必需du ...
dogdogman 发表于 24-9-2011 01:00 AM
完全赞成。
好像我是住Bagan Ajam 的,如果要去Gurney就只有用渡轮比较近,不过就要等,如果有隧道多好。
不过环境一定不可破坏。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2011 01:06 AM
|
显示全部楼层
要~! 一定要~! 多条隧道才不会造成交通阻塞~! 人家国外几十年前就有了马来西亚还那么慢~! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2011 06:24 PM
|
显示全部楼层
回复 9# 你好
同感,拿这一大笔钱在槟岛和威省建lrt较实际,才能大幅改善槟城的交通,而且又省时,不用天天困在车龙中,不用烦没parking,不用怕交通不便而去供车,将青春岁月贡献给银行,而且也能降低无辜人民被撞的几率。
再说,槟城将有两座大桥,不需要建海底隧道了.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2011 06:59 PM
|
显示全部楼层
其實舊好像terowong吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2011 07:35 PM
|
显示全部楼层
不错,不过如果能够在岛上建轻快铁之类的,我觉得反而更有帮助,舒缓交通之余,同时减少拥车率,希望年轻的人能够醒觉,汽车是负资产,不是必须品。若是有盈余建隧道,那时更加好了,不过,主要还是处理好交通系统,不然到时那么多车辆进来槟岛,能负荷吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2011 07:35 PM
|
显示全部楼层
回复 你好
同感,拿这一大笔钱在槟岛和威省建lrt较实际,才能大幅改善槟城的交通,而且又省时, ...
wing08 发表于 26-9-2011 06:24 PM
最糟就是每天要塞车 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2011 07:41 PM
|
显示全部楼层
LRT也要,最好是过海底隧道的LRT |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2011 08:13 PM
|
显示全部楼层
我虽然想要海底隧道。。。不过哦,LRT/Monorail好像比较实际! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|