发个哲学问题讨论——你认为为什么人那么容易生气？

句子Sentence

不必因为别人不了解而忧伤埋怨，是应该学会了解别人，但学习不是一个人的事，如果一个人只要冥思便可 ...
shos 发表于 8-9-2011 07:14 PM

学习是可以自身完成，然而”学习“与”思考“是分开的两件事情。

学而不思则惘、思而不学则殆。

shos

学习是可以自身完成，然而”学习“与”思考“是分开的两件事情。

学而不思则惘、思而不学则殆。
句子Sentence 发表于 8-9-2011 07:24 PM

每個人心中，都有一把不為人知的尺只要我們願意先用一把尺去量度自己，再量度別人，好容易做到互相包容。悄悄度量著身邊的人事物。

tanyiting

好一句——“学而不思则惘、思而不学则殆。”

赞同，我也一直以这种观点去学习更多。

tanyiting

回复 22# shos


   我也觉得大家心里都有一把尺，但是，可惜的是，我们常见到的是，多数人习惯性用这把尺去度量别人。

tanyiting

看见我信箱内有系统消息说，这贴被限时亮点。。。。。我反复思考了很久，但是还是想说。。。。。。有人能告诉我是什么意思吗？我不懂叻。。。。

tanyiting

突然想到一个矛盾的问题——

如果不生气，脾气特好的，会不会被误解为容易被欺负呢？

大家又认为，有什么更好的方式能避免别人这样想而自己被欺负了吗？

tanyiting

回复 27# tanliming1991


   天啊，我开始怀疑我是这种人。。。。哈哈。

noyus

生气，本来就是我们的本性之一，
一个不生气的人，跟机器人也没差多少吧？

被人欺负不生气？
刚刚才跟一个朋友谈话。
对方表示了，用强硬的态度，坚持，才可以在社会上保护好自己。

生气，很多时候只是一个被滥用的词吧了。

句子Sentence

每個人心中，都有一把不為人知的尺只要我們願意先用一把尺去量度自己，再量度別人，好容易做到互相包 ...
shos 发表于 8-9-2011 07:44 PM

不要去度量、不要去计较，否则我们便会失去包容心态。

我们只需做到理智的赏善罚恶就可以了，
不需要动怒生气、不需要掺杂情绪。

你做错，我不生气，但我会让你知道你做错。
不藏在心中生闷气，也不失控地暴怒。

句子Sentence

突然想到一个矛盾的问题——

如果不生气，脾气特好的，会不会被误解为容易被欺负呢？

大家又认为，有 ...
tanyiting 发表于 9-9-2011 05:10 PM

  

哦～心理學（九型性格形態），這種人屬於第四型的。藝術型人物，沒主見、低調、隨和、溫和、文靜、別人叫他 ...
tanliming1991 发表于 9-9-2011 09:20 PM

沒主見、低調、隨和、溫和、文靜、別人叫他動他才敢動的、不說話、看起來很寂寞，可是真的人很好。
这种人绝对会被欺负。
我以前也是这种人，
因为自小学佛的关系。

后来被欺负到一个极限，
爆发起来打架，结果自己也变成问题学生。

多谢有遇到哲学，让我彻底改变态度来面对人生。
因此，性格是可以改变，
而可否改变在于你自己可以可否接受更多思想观念。

tanyiting

回复 31# 句子Sentence


   对，我对应的方式也是这样，赏罚分明。我之前当老师，但是，我并不希望自己太凶而学生害怕我，又不希望学生认为我不够严格，脾气好而站在我头上。因此，赏罚分明是必须的，这需要一些时间去证明，所以跟我一段时间的学生都知道，我好的时候可以很好，凶的时候也可以很凶。
最考验EQ的行业，我看莫过于教师了。

tanyiting

人生中尝试过一次爆发的情况，结果当时自己哭得发不了声，我想这就是好人被欺负上头的感觉了，之后我都认为，好脾气不表示要哑忍，必须懂得沟通，提早说，用对的语气说，不然，欺负得变成了自闭倒不是很好的事。

scchan27

沒主見、低調、隨和、溫和、文靜、別人叫他動他才敢動的、不說話、看起來很寂寞，可是真的人很好。
...
句子Sentence 发表于 10-9-2011 05:58 PM

看来佛学害你不少。。。
一个人成长是由不同的取舍慢慢累积下来，每个人也是从取舍中学习而成为目前的人格。
不代表你目前的思想就会沿着下去，保持不变的，最后你是如何，无论你从哪一个角度去看和思考等。

依你所说的有多多少少佛学造成某个阶段的不顺，这样就代表你与佛无缘吗？

佛学不是句子所看到哪样的，不知道你有没有真正的去探讨过佛学呢？是不是你之前忽略了什么或当时候的你抱着如何的想法？
学佛的人都是自由的，你喜欢进来就进来，不喜欢就出去。更何况是哲学呢？

tanyiting

生气也算是一种自我保护的心理学。就像当感受被攻击时，自觉上的情绪变化，心跳加快，接着，愤怒埋藏了理智，接着就是一堆自己没经过思考的坏。虽然，赞同自我保护这个观点。

但。。。。

在避免恶性循环的互相对待上，生气骂人，反驳真的能消掉心中的不满？

很显然，答案是不会的，一旦激怒了另一方，换来的就等同对着镜子骂自己的后果，变成了为了攻击而说出的不负责任，哪怕明知道某些话很伤害人，却为了想“赢”而说。。。

真的能“赢”吗？

答案也很显然，吵架是彼此伤害，而且，双方都是输家，真正胜利的是讲道理的另一种沟通方式，在缓和彼此情绪的氛围下，耐心解释自己的立场，硬碰硬，只会造成破坏力。

tanyiting

处理情绪跟宗教是没有直接关系的，那是自我控制的能力，不是说我曾经读过一篇好文章，我就能解决我的自我情绪控制的能力。

我们从小就学【道德教育】，但是，当每天打开新闻看，【道德教育】好像没什么教育到人群，这证明了，除非是自身的意愿去反省、反思与自我情绪管理，所有的事都是源自于“本我”，因为我做了某些事，有了不同的结局，也许激怒了别人，也许因为别人不可能做到而激怒了我。一开始就有特定的原因，除非找出根源，彼此互让，不然，不可能得到好答案。

个人看法。

scchan27

回复 36# tanyiting


需要时间消化消化...哈...写的不错...

tanyiting

回复 37# scchan27
哈哈！谢谢你。

自由人1978

爲什麽人這麼容易生氣？

因為：

哲學

佛學有伝；貪、嗔、癡、妒、慢、疑。。。

Sigmund Freud; 每個人都想成為偉人。。。

Dale Carnegie; 每個人都以自己的想法為中心，再把自己的觀點套在所有人身上。

等等。。。

幾乎許多哲學家都有提出一些觀點來解答你的問題。。。

求學必身先，悟道需自省。。。。

句子Sentence

看来佛学害你不少。。。
一个人成长是由不同的取舍慢慢累积下来，每个人也是从取舍中学习而成为目前的 ...
scchan27 发表于 10-9-2011 07:26 PM

那时候我是很完美的守五戒之人，滴酒不沾、粗口不爆、谎言不语、
蚂蚁不杀、淫欲不思、零钱不盗。此外，乐于助人、不调戏女生，学校考道德也是满分，行为操守满分。

佛书方面，各类经书、历代高僧的书都阅读过，
但那又如何？这或许适合做僧人，但适合在社会生存吗？

句子Sentence

处理情绪跟宗教是没有直接关系的，那是自我控制的能力，不是说我曾经读过一篇好文章，我就能解决我的自我情 ...
tanyiting 发表于 10-9-2011 08:16 PM

我觉得《道德教育》应该废除，纯粹认识所有道德价值是没用。应改成《思想教育》，让人们学会掌握自己情绪及思想