|
|
发表于 27-7-2005 01:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Bean 于 25-3-2005 01:16 PM 发表
好，就说歼-8好了，不要谈潜水艇。
本文不是已经说了吗，中方依靠良好的战术与技术战胜了对方。当然中方也承认歼-8的性能不够苏-27先进，但这不是问题，他们最后还是把对方逼出了中国的领 ...
那你是承认了这是"战术与技术"战胜了对方，并非如你提的"中国制造的战机并非一无是处"的说的是装备了吧？（且不论这事件的真实性，虽然客观来说其可信度几乎是零）
"中国制造的战机并非一无是处"一题也一样是唯武器论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-7-2005 06:58 AM
|
显示全部楼层
"中国制造的战机并非一无是处"一题也一样是唯武器论。
其实我要表达的是“人与装备的结合”才对，所谓的“唯武器论”是只考虑到装备先不先进而已，不把人的因素考虑进去。
也许是我的标题表达得不够好，所以让你误会我一样是“唯武器论者”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2005 09:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 TidalForce 于 1-3-2005 05:44 PM 发表
＂越方设了个套，想用一架苏－27SK诱使我方飞机，再由其余三机实施突袭。但中方飞行员判断准确，没上当＂
其一，在没有预警机的情况下，中方 ...
为什么能够猜中 ，为什么对方没有正确反应？ 仅仅是靠运气？
动动脑子。
2看来你多少也懂一些 理论知识。中国有句古话，尽信书则不如无书。
如果打仗是靠武器，那还要军队干什么。
哦！你也知道需要人操纵。那是不是人人都能操纵？
反对一件事情要客观一点，毛泽东说 要向敌人学习。
看来你反对毛泽东 连他的观点也反对了。 你很愚昧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-8-2005 10:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Bean 于 27-7-2005 06:58 AM 发表
其实我要表达的是“人与装备的结合”才对，所谓的“唯武器论”是只考虑到装备先不先进而已，不把人的因素考虑进去。
也许是我的标题表达得不够好，所以让你误会我一样是“唯武器论者”。
哈哈，你不必再意。现在大马的人已经很激端不会中立了。有没有机会以你交流？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2005 01:39 AM
|
显示全部楼层
如果有机会可以搜索一下中国的歼10
|
如果有机会可以搜索一下中国的歼10这个才是代表中国的第三代半的战斗机~~~~华人的头脑一直是不比洋人差的~~~~~马来西亚的华人兄弟也要加油哦!~~~~~~~~form 广州 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2005 04:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wingfox986 于 28-8-2005 01:39 AM 发表
如果有机会可以搜索一下中国的歼10这个才是代表中国的第三代半的战斗机~~~~华人的头脑一直是不比洋人差的~~~~~马来西亚的华人兄弟也要加油哦!~~~~~~~~form 广州
最近出来个小道消息，说中国的歼13已经通过风洞测试 云云，
不知是真是假。
看来歼10正式列装一部分之后 ，更好的就要试飞了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2005 06:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hp__zz 于 2-9-2005 04:59 PM 发表
最近出来个小道消息，说中国的歼13已经通过风洞测试 云云，
不知是真是假。
看来歼10正式列装一部分之后 ，更好的就要试飞了。
歼13这个好像是传言。。。因为没看过图片。。。以前歼10还没出时有人说是歼13是su27改（现在还有这种说法，有点乱了）
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2005 10:30 PM
|
显示全部楼层
呵呵 看过大家讨论 偶补充一点
中国不是没钱换新飞机 也不是没有新飞机 而是不到时间咧
如果我们每研究出一样新飞机都大量装备 岂不是陷入了军备竞赛？忘记苏联怎么垮的？
明明晓得台湾近年不会独立 日本还没能量进攻中国 把大量装备的钱用来发展经济何研究储备新技术新装备岂不是更好 按照中国的生产力 一旦想装备 还不是很快的事情啊
今天中国宣布开始装备99＋型号坦克 就说明可能有需要啦……
国情不同 大马没必要自己研制飞机坦克啦 反正没什么主要威胁
中国则不同 需要时刻准备保家卫国…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-11-2005 10:33 PM
|
显示全部楼层
国情不同 大马没必要自己研制飞机坦克啦 反正没什么主要威胁
中国则不同 需要时刻准备保家卫国…… [引用]
唉，不是我看不起大马，即使是有必要研制，也未必有这个本事。真的研制出来了也不知道实用性有多高？我们这里缺乏的就是科研人员。
中国就不同了，要是中国的国防不强，美日两国肯定会对中国得寸进尺，甚至老早就进攻了！到时又是另一个“八国联军”时代的到来~~  相信这是每一个中国人和海外华人不想见到的事吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2005 11:42 AM
|
显示全部楼层
中国制造的战机并非一无是处，那当然，它具备了最基本的功能。。。
那就是飞 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2005 01:20 PM
|
显示全部楼层
解放军向来有“以劣胜优”的传统，他们经常懂得利用劣势来慢慢扭转乾坤，反败为胜（如果你有看过解放军的作战历史你就应该清楚）。
今天不是50年代吧？
那是以前的解放军吧？？
海湾战争后，中共领导人才睡醒了，老毛留下的人海战术不行了。
大力发展航天工程及战事设备都是从海湾战役中得到启示。
但今天解放军的军备追上先进国了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-11-2005 09:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 OOI 于 24-11-2005 01:20 PM 发表
今天不是50年代吧？
那是以前的解放军吧？？
海湾战争后，中共领导人才睡醒了，老毛留下的人海战术不行了。
大力发展航天工程及战事设备都是从海湾战役中得到启示。
但今天解放军的军备追上先进国了吗？
“今天解放军的军备追上先进国了吗？” 看来你和某些人一样，犯了“唯武器论”的毛病。
今天的解放军装备即使追不上先进国，但至少也与先进国的差距缩小了吧！例如中日两国海军，中国虽然目前在装备与技术上还未达到日本的水平，但有研究迹像显示中国与日本的差距的确在逐渐缩小。
我当然也知道今天不是50年代，可是我发的这个贴子的新闻不也是现代的吗？现代的解放军是不是一样用歼8战机战胜Su-27？所以我可以说现代的解放军仍然延续了他们的传统，就是“以劣胜优！” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2006 10:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 OOI 于 24-11-2005 01:20 PM 发表
今天不是50年代吧？
那是以前的解放军吧？？
海湾战争后，中共领导人才睡醒了，老毛留下的人海战术不行了。
大力发展航天工程及战事设备都是从海湾战役中得到启示。
但今天解放军的军备追上先进国了吗？
谁说现在的解放军不行,不知道就不要乱说，何谓人海战术，要是人多就能代表胜利，国，共战争时，国民党兵力数倍于共产党，共产党又是怎么赢的．
[ 本帖最后由 windowsmu 于 2-1-2006 10:30 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2006 12:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2006 10:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2006 10:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2006 10:37 PM
|
显示全部楼层
|
现在中国提倡的是不对称战争，你打你的，我打我的，中国这么庞大的部队，向你说的那样什么精确打击，信息战，恐怕只用老美有这个财力，毕竟在集团军规模的等大型战斗中，硬杀伤还是首要的，软杀伤只是配属地位。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2006 11:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 杀手涧 于 4-1-2006 10:37 PM 发表
现在中国提倡的是不对称战争，你打你的，我打我的，中国这么庞大的部队，向你说的那样什么精确打击，信息战，恐怕只用老美有这个财力，毕竟在集团军规模的等大型战斗中，硬杀伤还是首要的，软杀伤只是配属地位。
你说得也没有错.
举一个例子来说好了. 两个师(division)级对抗, 两个指挥官都拥有同样智慧, 一个师佩戴最先进导航和通讯系统. 另外一个模仿被杀掉通讯, 没有任何通讯配备. 你说哪一个会赢呢?
没有通讯 => 不知道友军位置 => 不能够占领优势地点和掌握时机 => 不能够协调行动 => 不能够发挥和集中火力 => 战术能否有效发挥? => 火药/炮弹功给和伤亡人员撤退协调? => 胜利/失败/被俘虏/投降 => ?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2006 11:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 TidalForce 于 1-3-2005 05:44 PM 发表
一面之词，不可信也，老黄卖瓜，自卖自夸。
其中可疑之处有：
＂越方设了个套，想用一架苏－27SK诱使我方飞机，再由其余三机实施突袭。但中方飞行员判断准确，没上当＂
其一，在没有预警机的情况下，中方 ...
噢 这么不相信中国的军力阿
有4架苏－27SK可能是猜策的
但是的确是中方赢了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2006 11:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Critical 于 22-11-2005 11:42 AM 发表
中国制造的战机并非一无是处，那当然，它具备了最基本的功能。。。
那就是飞
总比你们不会的好
不好可以慢慢改
但不做的话总靠别人的
那是发展不起来的
至少中国的核潜艇没人敢小视
你们呢
有什么吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2659 
77
