吉打公开赛的退赛事件，现场球迷又是如何看待呢？

论坛仙家覽

想听听当天有去为LCW打气或他的球迷,是如何看待退赛的看法?
还有的是有去现场支持或观赏男双决赛的退赛之事件的看法?
如果有那些观众有去的话,请进来一起发发帖来讨论一下哦.

there7788

回复 16# 祖威鄧

腰伤罢了嘛~ 都不是出不了门。

说真的李宗伟是一个非常少玩的人，因为他每天都在努力求上进。

there7788

回复 21# 论坛仙家覽

通告很早就已经有说李宗伟walkover了。

ponytail

看来是搞不懂狼来了，和频率的意思

ysamy

你的比喻相当的不错哦.

而我就会以这样的比喻来看

"犯一次盗窃案件的可以被判为小偷,犯三次以上的也是一样被判为小偷".

或者可以这么说"A君是因为选择的机会比起B君的机会来的少,所以A君能够选的也只有那么的一两次而已"
论坛仙家覽 发表于 19-7-2011 02:06 AM

谢谢～～
退赛不是羞耻的罪，任何运动都允许退赛，把退赛比喻成小偷行为就不可理喻了！！！
如果硬硬要按照你的比喻，一个是初犯，一个是惯犯，法官会怎样看待？？？

ysamy

（吉隆坡16日讯）为了打击近期被广泛流传有羽球员打假球的事件，世界羽联已设立了一个以署理会长派桑为首的3人委员会，进一步研究有关的指责。
　这个委员会的另两名成员为副会长格戈里及委员梅拉比。
　近期世界羽联得到了媒体、球迷及球员本身提出质疑，有部份的球员，尤其是涉及同国球员交手时，打假球的指责更常被提出，直指有部份的鬩墙战，有球员没有尽力去打。
　派桑说，羽联相当重视这类的指控，委员会也认同需要在抽签安排时有一些措施，以减少同国球员对战而出现打假球的指责，希望届时新措施出现后，能减少鬩墙战及退赛的几率，以继续保护球员与观眾利益之余，也减少任何对羽球运动负面的指控。
　委员会將在下个月世锦赛期间，向世界羽联提呈他们的建议。
　近期中国林丹与陈金在新加坡公开赛的退赛行为，引起了许多的爭议，而且林丹也在之前有过多次退赛的纪录，所以委员会也很关注有越来越多的退赛行为。
China Press

北川囧子

罪人丹退赛，得益者路人皆知。

李宗伟退赛，谁得益？以本地羽毛球选手的水平，根本不注意威胁到他，如果不是有伤，可以轻轻松松赢得冠军，根本就没退赛的必要。

论坛仙家覽

谢谢～～
退赛不是羞耻的罪，任何运动都允许退赛，把退赛比喻成小偷行为就不可理喻了！！！
如果硬硬 ...
ysamy 发表于 19-7-2011 12:03 PM

不好意思，如果比喻不恰当的话，先在这里道谦下。sorry!!!
“退赛不是羞耻的罪“这句话，得确是没错的。
一个是初犯，一个是惯犯，法官当然会判初犯者，较轻的惩罚咯。而惯犯的话，当然会较重咯。
不过我的重点是要说，往往惯犯者都是从初犯阶段开始，而往后成为惯犯的。这里我并没有说本地球员就会成为惯犯者。可是我要提出来的重点是: 有过一次后，往往都会延伸下去。到时无论是否当事人，肯定会影响深远的。。。

论坛仙家覽

（吉隆坡16日讯）为了打击近期被广泛流传有羽球员打假球的事件，世界羽联已设立了一个以署理会长派桑为首的 ...
ysamy 发表于 19-7-2011 01:21 PM

世界羽联打击近期被广泛流传羽球员打假球的建议。。。。这可是件好消息。
无论对保护球员与观眾利益和赞助商，多方面都是件好事。

论坛仙家覽

罪人丹退赛，得益者路人皆知。

李宗伟退赛，谁得益？以本地羽毛球选手的水平，根本不注意威胁到他，如果 ...
北川囧子 发表于 19-7-2011 01:59 PM

谁人得益？难道不明显看得出来吗？
得益者，可是有多方面。。。

论坛仙家覽

回复  论坛仙家覽

通告很早就已经有说李宗伟walkover了。
there7788 发表于 19-7-2011 08:05 AM

可是票不是已经买了吗？难道可以退回？

还有的是除了头号男单外，男双决赛也是一样的退赛！如果是买了半决赛和决赛门票的话，那该是如何的好？
球迷会否如新加坡公开赛时的球迷一样，嘘声讨伐中国球员时所持有同样的行动呢？

北川囧子

回复 30# 论坛仙家覽


    那么请列出得益者名单