|
|
发表于 14-4-2011 12:12 AM
|
显示全部楼层
|
国震建多几间石化厂稀土厂我们连命都不保了还谈什么回教国。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-4-2011 12:13 AM
|
显示全部楼层
全回教法就只是包括強奸閹割,偷竊砍手,殺人填命而已嗎??你就知道這些而已喔....別怪我們大大大聲 ...
《文治征塵》 发表于 13-4-2011 11:54 PM 
雖然不知道你的腦在想什麼~
好像一直在攻擊我似的~
你不發覺就只有你一個人在這裡攻擊我???
看起來就像那些~ 我也不想打出來~
有時不是說怕不怕的問題~
你有沒有想過那些被誣賴的人???
還有回教刑法中~
被強姦的人必須有4個證人才能對付 <-- 不覺得不可思議???  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 12:14 AM
|
显示全部楼层
行動黨堅持反對大馬成為回教國,堅持“马来西亚人的马来西亚”~
要是以後行動黨不再堅持這些~
你還會 ...
kylelau 发表于 14-4-2011 12:06 AM 
但是从以前到现在，mas的意思就是无限制宗教信仰的回教国啊！一个吗来下是回教过也不出奇～支持那里都一样～只要国太民安就好～但眼见只有反对当才可以做啊！所以不选反对党能选谁呢？UMNO太霸权了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-4-2011 12:15 AM
|
显示全部楼层
国震建多几间石化厂稀土厂我们连命都不保了还谈什么回教国。
为吃特工队 发表于 14-4-2011 12:12 AM
國陣注定下屆被淘汰了~
接下來是民聯的世界~
所以才要擔心回教黨的問題~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-4-2011 12:18 AM
|
显示全部楼层
但是从以前到现在，mas的意思就是无限制宗教信仰的回教国啊！一个吗来下是回教过也不出奇～支持那 ...
cmwolf1111 发表于 14-4-2011 12:14 AM
恩~ 認同~ 國陣必定要被去除~
我認為下屆民聯會執政~
所以才開始擔心回教黨的事~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 12:21 AM
|
显示全部楼层
行動黨堅持反對大馬成為回教國,堅持“马来西亚人的马来西亚”~
要是以後行動黨不再堅持這些~
你還會 ...
kylelau 发表于 14-4-2011 12:06 AM
未来的事无人能知，
不过目前，马华无能在国阵里面当家又当犬，保不住华社。
巫统贪污腐败，只手遮天，妄顾人权。
就算现在没有完全实行回教法，你认为华人可以活得比较自在吗？
其实巫统自己也怕回教法的，为何？你知我知，大家知吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 12:22 AM
|
显示全部楼层
雖然不知道你的腦在想什麼~
好像一直在攻擊我似的~
你不發覺就只有你一個人在這裡攻擊我???
看起 ...
kylelau 发表于 14-4-2011 12:13 AM
我看你前言不對後語就好笑了...前言說不怕那些被巫告的受害者嗎?後語又說需要4個證人那麼嚴重......
需要4個證人就是怕有人被巫告,但是這只是人據,還需要物證的,最後判的還是法官,你到底明白嗎??
全世界的法律一樣需要2種證據,就是人證和物證,回教法在強奸案里提到4個人證不代表沒4個人證就案件不成立,只要物證足夠,一樣可以成案.4人證就是盡量發生巫告的出現,如果有4人證可以出來證明,還會有巫告的出現嗎?別再斷章取義了,拜託.
至少你說被砍手處罰如果真的犯人是無故的事情.....我問你喔,難道現在馬來西亞的法律就不會錯判無辜嗎?一堆被送去吊頸的死因很多都是無辜的,但是法律就是法律,可以100%無出錯嗎??明白?拜託啦..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 12:29 AM
|
显示全部楼层
|
還有喔,回教法對於強奸案需要4證人不是說那4人在現場看到強奸發生,而是這4個人證可以證明男主角和女主角不是在偷情.因為很多強奸案喔,男犯人一定用"我給錢她或她願意跟我做或她引誘我的"等等借口以脫罪.而在回教法,需要找出4個證人證明,女的是不情願的或女的不是因金錢而跟男的發生關係或女的不是引誘對方的......可不是找出4個在場的證人......明白? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-4-2011 12:29 AM
|
显示全部楼层
未来的事无人能知，
不过目前，马华无能在国阵里面当家又当犬，保不住华社。
巫统贪污腐败，只手遮 ...
东方朔 发表于 14-4-2011 12:21 AM
哈哈~ 他們現在應該在顫抖了~ 怕下界的大選~ 
現在華社只可以依靠行動黨了~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 12:38 AM
|
显示全部楼层
恩~ 認同~ 國陣必定要被去除~
我認為下屆民聯會執政~
所以才開始擔心回教黨的事~
kylelau 发表于 14-4-2011 12:18 AM
我们现在就是在回教国啊！没什么好怕的～如果回教过可怕的话，kelantan的华人翻和闹了很久了～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-4-2011 12:46 AM
|
显示全部楼层
我看你前言不對後語就好笑了...前言說不怕那些被巫告的受害者嗎?後語又說需要4個證人那麼嚴重... ...
《文治征塵》 发表于 14-4-2011 12:22 AM
誣告的不一定指強姦~ 請多用腦去想 
不過要怎麼證明女的是不情願的或女的不是因金錢而跟男的發生關係或女的不是引誘對方的?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-4-2011 12:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 01:11 AM
|
显示全部楼层
会，因为我相信行动党不会答应的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 01:12 AM
|
显示全部楼层
誣告的不一定指強姦~ 請多用腦去想
不過要怎麼證明女的是不情願的或女的不是因金錢而跟男的 ...
kylelau 发表于 14-4-2011 12:46 AM
在現今的法律下,你以為女生說被那男生強奸了就不用證人嗎?多看一點壹號皇庭啦.....
呀喲還叫人多用腦.... ....明明是你自己說強奸閹割,偷竊砍手而已......還要說其他喔,我知道你沒的用....好吧,我會盡量多用的囉.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-4-2011 01:12 AM
|
显示全部楼层
会，因为我相信行动党不会答应的。
k800 发表于 14-4-2011 01:11 AM
很好~ 很有信心~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 01:12 AM
|
显示全部楼层
楼主， 其实你知不知道，。要在什么情况之下才能够成立回教国呢？？请参考国家宪法。malaysia constitution.
国家独立时宪法已经阐明了，马来西亚是世俗国。
要成立回教国的话，只有一个方法就是修改宪法。
要修改宪法必须要在国会里有2/3 majority 的通过，然后最高元首的同意才能够修改。
你认为回教党可以在国会里拿到2/3 majority 的支持吗？或者是你认为单凭回教党有能力在国会里赢得超过148 个议席吗？？
所以说成立回教国是根本不可能的。
另一个说法，如果回教党在sarawak 赢得超过2/3 majority 的州席，要成立回教州，可以吗？
答案还是一样。 不可能。因为抵触了宪法。
所以简单来说回教党要成立回教国这个梦想是不可能有实现的一天的。
请各位不需要担心害怕。也请各位不要被人误导。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 01:19 AM
|
显示全部楼层
誣告的不一定指強姦~ 請多用腦去想
不過要怎麼證明女的是不情願的或女的不是因金錢而跟男的 ...
kylelau 发表于 14-4-2011 12:46 AM
好吧,看在你是沒的用的情況下,解釋給你聽吧....
有證人可以證明那女生本來就是從事醜業的,那麼金錢交易的成份就高了
有證人可以證明男和女一直都是情侶,看過他們單獨在一起或看過他們同處一室之類,那麼通奸成份比強奸成份高了...
有專業的證人可以證明(比如醫生)女生是在無反抗或被迷魂之下"被奸",那麼強奸成份就不高了....
你不是連這一點法律常識都不明白吧...嗚呼哀哉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-4-2011 01:29 AM
|
显示全部楼层
在現今的法律下,你以為女生說被那男生強奸了就不用證人嗎?多看一點壹號皇庭啦.....
呀喲還叫 ...
《文治征塵》 发表于 14-4-2011 01:12 AM
如果有精液在那女生體內~ 幾乎不需要證人~
但要是那女的是情願的~
那女的要誣告那男的~
會怎樣???
但要是那女的不是情願的~
那男的要誣告那女的~
會怎樣???
你那麼有腦~ 有看那麼多戲~ 分析下吧~
還有有是看文章~
要自己分析~
不要斷章取義~
我說了強奸閹割,偷竊砍手,殺人填命~
之後說有沒有想過那些被誣賴的人~
然後又說強姦的人必須有4個證人~
之前被誣賴的人確實有包括 強奸閹割,偷竊砍手,殺人填命
但後來說了 強姦的人必須有4個證人~
自然在被誣賴的人中去除了 強奸閹割 那項~
每個人的理解能力都不同~
我不想在這裡跟你辯論這些~
我只想討論~
如果你想辯論~
去辯論區~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2011 01:33 AM
|
显示全部楼层
lz一直在强调回教法，如果你没有犯错又何来惧怕???? 想法很奇怪!!!! 难道lz捞偏的???!!!
看来要误导人的成分很高!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-4-2011 01:33 AM
|
显示全部楼层
有專業的證人可以證明(比如醫生)女生是在無反抗或被迷魂之下"被奸",那麼強奸成份就不高了....
《文治征塵》 发表于 14-4-2011 01:19 AM
被迷魂之下"被姦"~ 不算被強姦??? 你的法律常識好利害~  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2200 
65
