|
|
楼主 |
发表于 7-4-2011 04:54 PM
|
显示全部楼层
回复 20# win20282002
太久没有交 Case 上去咯 = = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2011 09:56 PM
|
显示全部楼层
回复 win20282002
太久没有交 Case 上去咯 = =
Ftz 发表于 7-4-2011 04:54 PM 
那是怎樣的處罰呢?
難道樓主就因此心動想去推銷現今火紅火熱的那些樓主列在開貼的HLX 保單? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-4-2011 11:37 PM
|
显示全部楼层
回复 22# win20282002
沒有處罰啦.. 我像在推銷嗎= = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-4-2011 11:49 PM
|
显示全部楼层
回复 win20282002
沒有處罰啦.. 我像在推銷嗎= =
Ftz 发表于 7-4-2011 11:37 PM
不是說樓主在這裡推銷保險.
只是心想樓主開這貼大概想收集多人的意見, 看這類保險是否正如想像中炒得火熱.
如果是的話, 樓主可能想在這方面下功夫以求高峰期多找一些感興趣的投保人.
我認為, 炒得火熱的產品, 不見得就適合所有的人. 根據個人所需而給予最貼切的計劃才是最好的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-4-2011 11:52 PM
|
显示全部楼层
回复 24# win20282002
哦，開這帖的原因是要看豐隆保險在市場上的飽和度！嘻嘻！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2011 12:05 AM
|
显示全部楼层
回复 win20282002
哦，開這帖的原因是要看豐隆保險在市場上的飽和度！嘻嘻！
Ftz 发表于 7-4-2011 11:52 PM
那暫時樓主看到的是市場的飢餓度 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2011 12:40 AM
|
显示全部楼层
回复 26# win20282002
以暫時的投票來分析，市場上的確對豐隆的投保率還蠻低的.. 至於什麼原因就要探討了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2011 02:20 AM
|
显示全部楼层
最近豐隆保險的產品炒到很兇哦～ 大家有在使用豐隆保險的產品嗎？
歡迎大家來這兒討論，不論善意或惡意都 ...
Ftz 发表于 6-4-2011 12:16 AM 
其实HLA WEALTH BUILDER到底是什么东西来的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2011 07:53 AM
|
显示全部楼层
回复 win20282002
以暫時的投票來分析，市場上的確對豐隆的投保率還蠻低的.. 至於什麼原因就要探 ...
Ftz 发表于 8-4-2011 12:40 AM 
這產品對我而言, 嚴格上來說不算是保險!
就算是任何保險公司的相類似產品, 我都不會有興趣的.
其他人的原因, 我建議樓主在那些點選沒有這保險的大大們分享他們的原因, 會令樓主有更多的瞭解. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2011 08:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2011 08:48 AM
|
显示全部楼层
回复 24# win20282002
哈咯。。我又来了。。。
最近有人一直找我谈，我也想了解下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2011 08:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2011 09:58 AM
|
显示全部楼层
回复 win20282002
哈咯。。我又来了。。。
最近有人一直找我谈，我也想了解下
叶儿 发表于 8-4-2011 08:48 AM
好久不見了葉兄, 樣子變了很多
最近對方找你談相類似保單? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2011 10:27 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ftz 于 8-4-2011 11:16 AM 编辑
正如大家所說，買保險是為了給自己一個保障的。所以真的有需要才買！據我對WEALTH BUILDER 的了解，需要8年才可以 BREAKEVEN。如果某個粉腸跟我投保後，2年拿錢出來，虧了錢，拿出來發洩.. 就會造成很多不必要的誤會咯！
*被稱為粉腸的是已經知道8年BREAKEVEN，自己還爽爽2年跑去拿錢的= = |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2011 10:48 AM
|
显示全部楼层
回复 28# henrytanck
WEALTH BUILDER 是一個 ENDOWMENT PLAN，俗語稱之為 SAVING PLAN。本身覺得還不錯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2011 11:18 AM
|
显示全部楼层
有时候最懊恼的地方是。。。明明知道有些“plan” 根本就不是适合顾客的财务状况，还是有些没良心的人死命介绍它。。
非正式统计：
超过50%的人面对钱不够用的问题。。。
少过5%的人非常富裕。。没有钱的烦恼。。。
约有15%的人过得不错。。。
约30%的人，还有些存款。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2011 11:42 AM
|
显示全部楼层
回复 33# win20282002
是咯。。。就是明天下午。。。讲是traditiannal insurance investment...到八十岁，我都是要听了才知。。。
你升级了。恭喜恭喜 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2011 11:48 AM
|
显示全部楼层
正如大家所說，買保險是為了給自己一個保障的。所以真的有需要才買！據我對WEALTH BUILDER 的了解，需要8年 ...
Ftz 发表于 8-4-2011 10:27 AM 
就如大家所说, saving plan根本不算是保险, 是一种金融产品. 等於你投资这个金融产品附送你一份保险而已.
这个也和你买Public Mutual的Balance Fund, 他们也送你一份保险的道理是一样的.
那么明明说8年才 breakeven，提早拿出来肯定亏。这也和买信托基金时，agent为了自保也一直强调基金是要放个十年八年才赚钱的道理又是一样的。
saving plan 30年才赚4.5% （是复利哦，不是Annualise 的。）, 讲真的，不多。但是，这和基金公司卖的Capital Protected Fund很类似，就是：要多就没有，稳稳要一些还可以。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2011 12:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 AK- 于 8-4-2011 02:03 PM 编辑
那么明明说8年才 breakeven，提早拿出来肯定亏。这也和买信托基金时，agent为了自保也一直强调基金是要放个十年八年才赚钱的道理又是一样的。
道理完全不相同。。。
1） 个人觉得这句话 需要调整。。。 breakeven ≠ 赚钱。 saving plan是8年break even。。 信托基金是赚钱。。
2）如果是定期定额，股票型基金强调放个8、10年，是因为如此可以把风险（不同的买入点）分散在时间上。时间够长，比较能承受波动。 这与saving plan 不同。。8年里都是输钱。。唯独人死才赚。。
3）买信托基金和买saving plan 完全不一样。 信托基金可以8年内，在赚钱时就switching或卖掉，连最烂的PCSF 如果有做定期定额(初次投资1k，每月200)，从2007年6月至 2011年4月1日，基金价值还有RM9919.65（本钱RM10,200），资料来源：FP advisor，已扣除服务费。3年多，如果单从看break even， 这比 saving plan来得快了。。。。
再来看，我喜欢的PSSF ，初次投资1k，每月200，2007年11月 ～2011年4月1日，3年多，基金价值RM12,228.56（本钱RM9,200）,这是 saving plan 无法做到的。。。
4）kteng 赐教了，这里修正一下：
为saving plan平反一句话，在分散投资的概念上 ，或许saving plan有用途，但也只限那些钱多的人身上。
比如，有银行定存、EPF、基金、股票，其数目已能满足当事人的财务目标的话，那么saving plan 可以当作把钱留给下一代，指定的受益人。。（但不知这个受益人是否能真的完全拥有？）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-4-2011 12:18 PM
|
显示全部楼层
回复 38# 大棵呆
其實 Endowment Plan 就好像 EPF 這樣，如果你現在窮到爛這樣，你可以不可以跟 EPF 討飯啊.. 基本上還是要讓客戶知道那個重要性，而不是一味兒的去做銷售！以免增加誤會唄！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
又不懂多少人。。。。。。。。。
1867 
32
