|
|
发表于 21-1-2012 01:21 AM
|
显示全部楼层
还有一个可以证明“许多”不是形容词的方法：
形容词前可以加上副词“不”，例如：不美丽，不多，不健康，不长，
但是我们不可以说“不许多”，证明许多不是形容词。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 01:22 AM
|
显示全部楼层
来个证明和解释。
风满楼 发表于 21-1-2012 01:16 
许多钱
形容钱很多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 01:27 AM
|
显示全部楼层
许多钱
形容钱很多
chinua 发表于 21-1-2012 01:22 AM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 01:30 AM
|
显示全部楼层
那是表示钱的数量很多，不是形容钱很多。
风满楼 发表于 21-1-2012 01:27
很多 和 许多 这是近义词
小学语文课本有很详细解释
3年级 语文老师就教过这个词 怎么用了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 01:34 AM
|
显示全部楼层
形容词可以回答“什么样的？”，例如：他是个什么样的人？自私的人。
“许多”可以回答这种问题吗？他们是 ...
风满楼 发表于 2-3-2011 07:53
你这个问的就有问题
在用许多回答的时候 不能问 “他们是什么样的人” “什么样”这个词已经是特定词汇了
比如你去某一个地方 恰巧遇到 已经去过这个的朋友
你只能问”他们那里有多少人“ 他们就可以回答 ”许多人“
因为他们不能给你准确的数字 只能给你一个概述 形容一下而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 01:35 AM
|
显示全部楼层
很多 和 许多 这是近义词
小学语文课本有很详细解释
3年级 语文老师就教过这个词 怎么用 ...
chinua 发表于 21-1-2012 01:30 AM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 01:38 AM
|
显示全部楼层
简单的说，是形容词的话，为什么我们不可以说“不许多”，而形容词都可以在前面加个“不”？
风满楼 发表于 21-1-2012 01:35
我在中国生活 30年 也没听过谁会说”不很多“
但是”很多“也是形容词啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 01:40 AM
|
显示全部楼层
你只能问”他们那里有多少人“ 他们就可以回答 ”许多人“
因为他们不能给你准确的数字 只能给你一个概述 形容一下而已
chinua 发表于 21-1-2012 01:34 AM
我们不可以说：那里的人很“多少”，那里有非常“多少”的人
问多少人，是要知道人的数量，我们可以答“许多”，证明许多是数量词而不是形容词。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 01:42 AM
|
显示全部楼层
多少人......多少怎么会是形容人呢？
我们不可以说：那里的人很“多少”，那里有非常“多少”的人
问多少 ...
风满楼 发表于 21-1-2012 01:40
我建议你还是 先学学
”主谓宾 定状补“ 这些 是干什么的
然后再来讨论吧
你这个问题 主谓宾 都搞混了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 01:46 AM
|
显示全部楼层
我在中国生活 30年 也没听过谁会说”不很多“
但是”很多“也是形容词啊
chinua 发表于 21-1-2012 01:38 AM
没人说“不很多”？
不需要在中国生活30年，百度/谷歌一下就可以知道：
百度：“不很多” 找到相关结果约11,000,000个
谷歌：“不很多” About 3,070,000 results |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 01:49 AM
|
显示全部楼层
只有“多”是形容词，“很”是副词，很多是副词+形容词的组合
没人说“不很多”？
不需要在中国生活30年 ...
风满楼 发表于 21-1-2012 01:46
哈哈 那你 在 GOOGLE “不很多” 这次 前面 有没有看完整一个句子？
而且 无论什么词 只要是汉字 百度一下 都有很多条
百度不是那么用的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 01:56 AM
|
显示全部楼层
回复 31# chinua
哈哈，还以为你懂语法才和你讨论这么多，抱歉，我之前不知道你是不懂语法却爱乱扯的......
还是请复旦大学的老师来解说给你听吧：
“很多”与“许多” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 01:58 AM
|
显示全部楼层
回复 chinua
哈哈，还以为你懂语法才和你讨论这么多，抱歉，我之前不知道你是不懂语法却爱乱扯的......
...
风满楼 发表于 21-1-2012 01:56
真不好意思的告诉你
现在的小学语文 某位中国大学教授 做了全部的测试题 结果只得了30分
您还是多学学吧
不懂可以学的 但是装懂 就是有问题了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 02:06 AM
|
显示全部楼层
真不好意思的告诉你
现在的小学语文 某位中国大学教授 做了全部的测试题 结果只得了30分
...
chinua 发表于 21-1-2012 01:58 AM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 02:12 AM
|
显示全部楼层
别硬撑了，从你上面讨论形容词扯到什么“主谓宾”就清楚了解你的语法知识到哪里了......还有，那位大学教授 ...
风满楼 发表于 21-1-2012 02:06
您既然那么善于用 百度 GOOGLE 查询东西
为什么不直接搜索一下 “许多是什么词性” 呢
不一目了然么 不懂可以学 但是不懂装懂 错了 不知道改正 就是你的态度问题了
对了
找不到的话 我连接给你
http://zhidao.baidu.com/question/68785471.html
您可以自己去看看 记得千万睁大眼睛 别漏掉一个字
所谓”人在认识自己错误是 总是愿意去辩解“
哎
我也理解了 什么叫 不撞南墙不死心 不见棺材不落泪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 02:23 AM
|
显示全部楼层
回复 35# chinua
精神可嘉啊......
可是为什么那个复旦老师的解说你不听，而去听那些阿狗阿猫说的？
还是你只想相信和你相同看法的？
形容词都可以充当“谓语”和“补语”，而“许多”却不能，只能作为“定语”，这已经是最好的证明了。
好了啦，如果只是为了输赢，那我让你赢，OK？哈哈...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 02:39 AM
|
显示全部楼层
“许多”相等于英语的 many
而 many 也不是形容词，是定语
many people 是 【定语】+【名词】，而不是 形容词 + 名词
我们不可以说 the people are many ，可证明 many 不是形容词。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 02:39 AM
|
显示全部楼层
回复 chinua
精神可嘉啊......
可是为什么那个复旦老师的解说你不听，而去听那些阿狗阿猫说的？
还是你 ...
风满楼 发表于 21-1-2012 02:23
首先你这句话就充满了歧视 什么叫“去听那些阿狗阿猫说的？”
难道你就确定那些人是 阿猫阿狗 ？？？？？？？
难道那些人当中就不能有文学大师？？？？？？
还有 ，请您注意：
这是在讨论 词性 无所谓输赢 如果你把这些都要看成输赢
那我刚刚还真是高看了你
送你几句话吧：
吾与君论辩
君与吾争辩
无非“许多“一词
君误解“许多”词性
吾解答之
喜君多习中国之各词
愿君多习中国之各词
中文难学之 ----吾解
愿君假以时日
也许必成大器
吾慎喜
今日之争辩
吾一笑了之
汝加倍努力
待日后续之 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 02:41 AM
|
显示全部楼层
“许多”相等于英语的 many
而 many 也不是形容词，是定语
many people 是 【定语】+【名词】，而不是 形 ...
风满楼 发表于 21-1-2012 02:39
你拿中文 跟英文 来对比解释
那又是大错特错了 这是误导 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2012 02:46 AM
|
显示全部楼层
回复 38# chinua
没，哪敢有歧视的意思，那种“百度知道”之类的解答，谁高兴都可以答几句，答者何人我们根本不知道，所以说阿狗阿猫......
突然来个文言文......哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1340 
102
