|
|
发表于 1-3-2011 11:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2011 12:07 PM
|
显示全部楼层
有点 ＂问世间情为何物＂的感觉。。。
很有点化人的意思。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-3-2011 02:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2011 02:35 PM
|
显示全部楼层
|
反驳，用心去看的话，如果我每根蜡烛都用心去看她，每根都觉得最亮的话，那算是什么？:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2011 02:43 PM
|
显示全部楼层
感觉有点滥用佛陀智慧，可是道理还是存在。
Razor_1130 发表于 28-2-2011 08:01 PM 
看来你也注意到了... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2011 02:50 PM
|
显示全部楼层
你的想法和做法才是亵渎神灵。
你所谓的神灵， 是跟你的方式， 符合你的才叫神灵。
什么叫道可道 ...
sadman77 发表于 1-3-2011 12:28 AM
这样变成你侮蔑我了...
不要把自己的想法强加于人。例如你所写的：你所谓的神灵， 是跟你的方式， 符合你的才叫神灵。这是你自己的想法，我从来没有说过。
同样，写这篇文章的人，也不该将自己的想法写成 － “佛说” 。所以，我说这个人亵渎神灵。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2011 04:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2011 05:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2011 05:41 PM
|
显示全部楼层
按一个like |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2011 06:15 PM
|
显示全部楼层
看来你也注意到了...
SleepingGod 发表于 1-3-2011 02:43 PM 
虽说亵渎神灵，当然不是说佛陀是神。
我们解释不上佛陀的智慧，我们不是佛陀。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2011 10:00 PM
|
显示全部楼层
 。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 09:25 AM
|
显示全部楼层
我也希望你说得出
Razor_1130 发表于 1-3-2011 11:25 AM
那你真的要读多一点书才来这里发表意见咯， 才读完中学的小弟弟。
佛说，不可说， 不可说， 只能意会 。
老子说 ： 道可道， 非常道。
这是入门， 你先了解这个吧 。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 09:31 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 sadman77 于 3-3-2011 09:51 AM 编辑
虽说亵渎神灵，当然不是说佛陀是神。
我们解释不上佛陀的智慧，我们不是佛陀。
Razor_1130 发表于 1-3-2011 06:15 PM
那你既然解释不到还批判什么？说自己不懂， 又先批判别人， 还来论佛， 这也太可笑了吧 ！
不懂可以论佛， 批判却不会领悟的到。
要论佛， 先收起你的优越感， 要有平常心。你论佛的方式好象只是要告诉别人你懂 多一点， 否定别人来抬高自己。。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 09:49 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 sadman77 于 3-3-2011 09:50 AM 编辑
这样变成你侮蔑我了...
不要把自己的想法强加于人。例如你所写的：你所谓的神灵， 是跟你 ...
SleepingGod 发表于 1-3-2011 02:50 PM
小朋友， 这是大乘佛教宏法的方式， 这是普度众生的一种方式，
有很多佛书， 都是有佛说， 佛说， 这只是一种表达的方式。
你第一句就说别人 “ 亵渎神灵”， 这叫论佛？ 评判，就离佛很远了， 怎么论佛？
其实我想请问你， 写这篇东西的人是怎么样亵渎神灵 ？？
我看到的只是在说“空”的境界 ！
要论佛， 先收起你的优越感， 要有平常心。你论佛的方式好象只是要告诉别人你懂 多一点， 否定别人来抬高自己。。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 11:26 AM
|
显示全部楼层
小朋友， 这是大乘佛教宏法的方式， 这是普度众生的一种方式，
有很多佛书， 都是有佛说 ...
sadman77 发表于 3-3-2011 09:49 AM
大叔，你还是没搞清楚...谁说我论佛了？你从那个方面看出来的？
我简单的再说一下个人观点：作者将自己的看法，写成从佛口中说出来，我认为是亵渎神灵，仅此而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 03:45 PM
|
显示全部楼层
大叔，你还是没搞清楚...谁说我论佛了？你从那个方面看出来的？
我简单的再说一下个人观点 ...
SleepingGod 发表于 3-3-2011 11:26 AM
小弟， 何谓佛？？？？？ 既然众生皆可成佛， 为何作者不可以是佛 ？ 佛不是物体， 佛是一种境界。 是他亵渎神灵， 还是你？
还有， 把佛当成神灵， 你一开始就亵渎佛 ！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2011 06:36 PM
|
显示全部楼层
小弟， 何谓佛？？？？？ 既然众生皆可成佛， 为何作者不可以是佛 ？ 佛不是物体， 佛是一种境界 ...
sadman77 发表于 3-3-2011 03:45 PM
亵渎神灵是一句通俗词，谁发明的我没有研究过，反正不是我。你喜欢的话可以改成亵渎神佛，随你。
你扯一大堆的同时到底明不明白它们的逻辑？人说的话你不懂，非得是佛说才对，是吗？那样很简单...为了让你明白，我这就亵渎神灵一次：
佛说：SleepingGod并没有说他懂佛，他基本不信佛，你就省省吧。
这下你该明白我的意思了吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2011 05:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2011 11:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-3-2011 11:28 AM
|
显示全部楼层
哈哈哈哈哈哈 ， 原来乳齿，哈哈哈哈哈，原来到最后你只能显示你的无知， 唉， 浪费我的时间， 还 ...
sadman77 发表于 4-3-2011 05:53 PM
不懂佛，当然没有办法“论佛”；但我懂人，我说文章作者亵渎神灵，评论的是人。我已经花了好几个跟帖来跟你解释这里面的意思，如果你依然不得要领那就请不要人身攻击...你是自认为“懂佛”的人，此种行为难道是你“懂佛”的结果？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1682 
79
