|
发表于 28-2-2011 03:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2011 04:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2011 04:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2011 04:24 PM
|
显示全部楼层
不是每个BZ都喜欢循循善诱的。
我们不能限制人家的。
如果学佛的人去到那边用佛理发言,肯定被禁 ...
entauong 发表于 28-2-2011 04:15 PM
宗教不同。医疗版的网友,有时是在悲痛欲绝的情况下发帖的,那边比较严肃,是因为基于网友的心情可能沉重(亲友病重等情况),不是玩儿的地方。所以神凤才吃药去。这类版块严厉些,神凤可以阿按着接受。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2011 04:29 PM
|
显示全部楼层
宗教不同。医疗版的网友,有时是在悲痛欲绝的情况下发帖的,那边比较严肃,是因为基于网友的心情 ...
神凤 发表于 28-2-2011 04:24 PM
我明白。
我是说如果有个以佛法为思想的网友去到那边以“因果论”来回帖。
那他肯定被禁言。
想表达的是,让严肃的局面存在不是问题。不过至少对于初犯者可以晓以大义。
毕竟每个人的思想中心不一样。看以什么角度出发。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-2-2011 04:32 PM
|
显示全部楼层
本来不想评理了的。
不过看到很多问题。被激起了正义的心态。
LZ犯灌水。BZ有权利扣分+警告。我没 ...
entauong 发表于 28-2-2011 03:27 PM
對啊。。。最少先讓我明白。。。死都要死得明明白白啊。。
一個惡意灌水就-200 分= =還是在毫無預警之下。。。
晚上回來。。突然少了200分的心情 ><" |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-2-2011 04:34 PM
|
显示全部楼层
我明白。
我是说如果有个以佛法为思想的网友去到那边以“因果论”来回帖。
那他肯定被禁言。
想表达 ...
entauong 发表于 28-2-2011 04:29 PM
問題是我對著das的問題post wiki 的link - -還是中招= = |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2011 05:37 PM
|
显示全部楼层
我明白。
我是说如果有个以佛法为思想的网友去到那边以“因果论”来回帖。
那他肯定被禁言。
想表达 ...
entauong 发表于 28-2-2011 04:29 PM
看怎么表达吧。如果一个网友的亲人病危了,他学佛的网友还在那边说,因果报应,种什么因得什么果,现在受罪受痛苦,是应该的什么之类的,这种在医疗版说什么种因果的家伙,送他去种番薯的话,神凤不会反对。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2011 05:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2011 06:10 PM
|
显示全部楼层
在下明白版规的庄严和版主的努力去提升贴子的素质。
不过要明白一点的是,99.9% 的佳礼网民没有考获 PhD 资格。
所以在适当的时候,应该辅助网民,而不是以网民的弱点去取缔他们,更何况那位被取缔的网友是抱着帮忙的心态? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2011 08:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 philosophy 于 28-2-2011 08:48 PM 编辑
一般网友去医疗发问抱着想要寻求帮助多过问爽,这种情况下das网友是带着求助的心情来开帖的,问题是问网友们是否有任何亲友得到类似的病。
而kelvin网友只答有。。。,为第一个回复,第二个回复是在das网友心急的情况下留下wiki连接,一般来问的之前多数已参考google或wiki的答案,来医疗版必定相信有高人,专家指点,才冒着被其他网友乘机pm广告卖产品的"危险"开帖。
当下我认为你捣蛋,在别人伤口上撒盐,才对你做出扣分警告的判断,就是想要你慎言。
你不满我理解,可是星期日也要工作的我是否也需要时间来重新看待你的上诉?而你要我instantly做决定,对我又很公平吗?
现在寻求solution的话,就是你要回分数,你觉得发言ok,我没有异议,也不会怎样,只是希望你来医疗版体谅一下发帖者的无助和彷徨的心情。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-2-2011 09:38 PM
|
显示全部楼层
一般网友去医疗发问抱着想要寻求帮助多过问爽,这种情况下das网友是带着求助的心情来开帖的,问题是问网友们 ...
philosophy 发表于 28-2-2011 08:47 PM
我搗蛋 = =???搗蛋的話。。我就不需要浪費電話錢打去問我女友(護士),搗蛋的話就不會叫他快點去
做個fully check。。。他有沒有做。。沒人知道。。他也沒說。。當然我第一時間教他去full check。。。難道這樣也是錯?
老實說。。我不知道版主也有offday的。。。在forum 裡也沒寫禮拜天是公共假期= =誰知道。?
我要你回复那可能是我很著急。。在開頭的貼上有已經道歉了。。。那你本身呢?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2011 09:12 AM
|
显示全部楼层
我的贴也被除掉了很奇怪的喽 !算了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2011 02:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2011 07:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-3-2011 09:00 PM
|
显示全部楼层
老实说,从你的超简短回复真的不觉得是讯问过护士的 和你女友说,wiki不是100%准的啦,放个 ...
philosophy 发表于 1-3-2011 07:48 PM
那想請問。。要如何才叫有誠意?今天可以說我不會醫學的問題。。難道我要去考了醫生執照才叫有誠意嗎?
難道回复超過一定的字才代表有誠意?wiki不是100%准。。我知道。。最少我是以我所能帮到的能力帮人。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2011 12:22 AM
|
显示全部楼层
那想請問。。要如何才叫有誠意?今天可以說我不會醫學的問題。。難道我要去考了醫生執照才叫有誠 ...
Kelvin321 发表于 1-3-2011 09:00 PM
当网友觉得你没有诚意帮忙而按报告,而我接受到报告阅读帖子,也认同报告所讲的,是我们的判断错误?
你不需要长篇大论,也不需要医学背景,也并非医疗版完全不能轻松,不过要看情形,求助帖子作者往往如热锅上的蚂蚁,你今日有诚意的回复却让对方觉得自己有点被爽的意味,那你觉得是楼主的问题,我的问题,还是你的问题?
再讲一次,从你的回复我感受不到你的诚意,抱歉。还需要讨论诚意的程度吗?
现在我提议,你既初犯,我认为可以撤消扣分,如果你没有异议,我就叫超版帮忙。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2011 12:45 AM
|
显示全部楼层
当网友觉得你没有诚意帮忙而按报告,而我接受到报告阅读帖子,也认同报告所讲的,是我们的判断错 ...
philosophy 发表于 2-3-2011 12:22 AM
是das报告说没诚意吗?对你当然说没诚意。。那么怎么才算得上有诚意?
请明示。。不然。。我怕下次其他人的都不敢去那边回帖= =只因为怕了你一句没诚意。。
你所为的诚意又是以什么价值来做定论???我想各位都很想了解。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2011 12:55 AM
|
显示全部楼层
是das报告说没诚意吗?对你当然说没诚意。。那么怎么才算得上有诚意?
请明示。。不然。。我怕下 ...
Kelvin321 发表于 2-3-2011 12:45 AM
当你回复有,就可以继续说你说知道的人物,描述所面对的状况,然后经过什么疗程(如果知道),最后你可以讲你对这类型的状况有什么见解甚至疑惑(如有)
这不是format,不过总比你只回答"有。。。。。"还来的好。开帖者期待的也是这类型的回复,虽然你不能提供医疗资讯,至少你分享经验/身边的例子,听说过的例子,至少他们不会觉得自己的病例很独特。
够详细了吗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-3-2011 01:05 AM
|
显示全部楼层
当你回复有,就可以继续说你说知道的人物,描述所面对的状况,然后经过什么疗程(如果知道),最 ...
philosophy 发表于 2-3-2011 12:55 AM
他问我又听过血癌吗?我是有听过。。当然回答有。。
不过我身边没人有过血癌。。
乳癌,肠癌这些就有。。难道要我回答他这些吗?
难道当人问你。。你不回答吗??
难道我回复没有。。你就不定论为灌水吗?? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|