為何扣我的兩百分？？？

entauong

现在我很不爽，所以我想扣你个1000分。。。

不到三小时就写"回答我啊！！！！"，令我感到不 ...
风之骄 发表于 28-2-2011 03:08 PM

本来不想评理了的。

不过看到很多问题。被激起了正义的心态。

LZ犯灌水。BZ有权利扣分+警告。我没问题。
每个BZ的处理都不同。我不想抹杀他人的自由。
就如某些是给予劝告，好声好气；有些就直接500，有些爽爽扣个1分；有些200分。
都是管理的方法。不管有没有对错，我都尊敬。

不过网友被扣分，当然是很心急想知道什么原因，也紧张到底可不可以给机会。
我个人觉得LZ的“回答我啊”没有什么不礼貌啊。
紧张下，谁都会这样啊。
就算太紧张吵到BZ，也不可以叫人收皮吧？
网管说BZ发言要谨慎哦。

还有扣200分。
版规是有写最少XX分。
不过全部也是最少XX分。
初级会员－征收至少十积分

如果初级会员我扣500分也是没错吧？


如果LZ是初犯，就给次机会咯。


其实被扣分很不满，不是因为分数的重要，而是要让人信服。

不过我重伸，灌水被扣也不是不对。
不过初犯就不要这么严厉咯。

神凤

本来不想评理了的。

不过看到很多问题。被激起了正义的心态。

LZ犯灌水。BZ有权利扣分+警告。我没 ...
entauong 发表于 28-2-2011 03:27 PM

灌水没警告什么就扣200分，很鸟下。

但这次是在“医疗版”，考虑到发帖者及那边的网友，心情可能会比较沉重些，就连神凤酱的家伙去那边，都会先吃药等药力发作后再发言。。。原因是医疗版情况是比较严肃的，这点或许需要考虑？

entauong

灌水没警告什么就扣200分，很鸟下。

但这次是在“医疗版”，考虑到发帖者及那边的网友， ...
神凤 发表于 28-2-2011 04:05 PM

不是每个BZ都喜欢循循善诱的。
我们不能限制人家的。

如果学佛的人去到那边用佛理发言，肯定被禁言。

神凤

不是每个BZ都喜欢循循善诱的。
我们不能限制人家的。

如果学佛的人去到那边用佛理发言，肯定被禁 ...
entauong 发表于 28-2-2011 04:15 PM

    宗教不同。医疗版的网友，有时是在悲痛欲绝的情况下发帖的，那边比较严肃，是因为基于网友的心情可能沉重（亲友病重等情况），不是玩儿的地方。所以神凤才吃药去。这类版块严厉些，神凤可以阿按着接受。

entauong

宗教不同。医疗版的网友，有时是在悲痛欲绝的情况下发帖的，那边比较严肃，是因为基于网友的心情 ...
神凤 发表于 28-2-2011 04:24 PM

我明白。
我是说如果有个以佛法为思想的网友去到那边以“因果论”来回帖。
那他肯定被禁言。

想表达的是，让严肃的局面存在不是问题。不过至少对于初犯者可以晓以大义。
毕竟每个人的思想中心不一样。看以什么角度出发。

Kelvin321

本来不想评理了的。

不过看到很多问题。被激起了正义的心态。

LZ犯灌水。BZ有权利扣分+警告。我没 ...
entauong 发表于 28-2-2011 03:27 PM

    對啊。。。最少先讓我明白。。。死都要死得明明白白啊。。
一個惡意灌水就-200 分= =還是在毫無預警之下。。。
晚上回來。。突然少了200分的心情 ><"

Kelvin321

我明白。
我是说如果有个以佛法为思想的网友去到那边以“因果论”来回帖。
那他肯定被禁言。

想表达 ...
entauong 发表于 28-2-2011 04:29 PM

    問題是我對著das的問題post wiki 的link - -還是中招= =

神凤

我明白。
我是说如果有个以佛法为思想的网友去到那边以“因果论”来回帖。
那他肯定被禁言。

想表达 ...
entauong 发表于 28-2-2011 04:29 PM

    看怎么表达吧。如果一个网友的亲人病危了，他学佛的网友还在那边说，因果报应，种什么因得什么果，现在受罪受痛苦，是应该的什么之类的，这种在医疗版说什么种因果的家伙，送他去种番薯的话，神凤不会反对。

风之骄

本来不想评理了的。

不过看到很多问题。被激起了正义的心态。

LZ犯灌水。BZ有权利扣分+警告。我没 ...
entauong 发表于 28-2-2011 03:27 PM

其实，偶要表达的，都说出来了。。
到底楼主说了什么水话，值得扣200分+警告？
为何要删除来处理帖子。。删除了就死我对症了，不是吗？
如果楼主真的恶意灌水的，我们还是会挺版主的。。。

“警告”和“扣分”的用意，偶就不多说了。。偶之前质疑了很久，何谓“扣分”，何谓“警告”。。。
到现在傻傻的偶还是弄不清楚。。

版规的漏洞。。。何谓“最少”扣xx分？

最后，版主这样的说话语气，是否应该？
这位版主也不是第1天当版主，难道不知道这样的回复语气真的是很大问题吗？
了解到版主也是有情绪的。。但是，能否提高自己的eq，再冷静下来后才回复，才不至于引起接下来这么大的误会呢？
什么叫爽就少扣你，不爽就多扣？
楼主一开这贴，也是语气不友善。。再劝告后也肯接受认错。。。
身为版主的，是应该这样的态度吗？

江夏

在下明白版规的庄严和版主的努力去提升贴子的素质。

不过要明白一点的是，99.9% 的佳礼网民没有考获 PhD 资格。

所以在适当的时候，应该辅助网民，而不是以网民的弱点去取缔他们，更何况那位被取缔的网友是抱着帮忙的心态？

philosophy

一般网友去医疗发问抱着想要寻求帮助多过问爽，这种情况下das网友是带着求助的心情来开帖的，问题是问网友们是否有任何亲友得到类似的病。

而kelvin网友只答有。。。，为第一个回复，第二个回复是在das网友心急的情况下留下wiki连接，一般来问的之前多数已参考google或wiki的答案，来医疗版必定相信有高人，专家指点，才冒着被其他网友乘机pm广告卖产品的＂危险"开帖。

当下我认为你捣蛋，在别人伤口上撒盐，才对你做出扣分警告的判断，就是想要你慎言。

你不满我理解，可是星期日也要工作的我是否也需要时间来重新看待你的上诉？而你要我instantly做决定，对我又很公平吗？

现在寻求solution的话，就是你要回分数，你觉得发言ok，我没有异议，也不会怎样，只是希望你来医疗版体谅一下发帖者的无助和彷徨的心情。

Kelvin321

一般网友去医疗发问抱着想要寻求帮助多过问爽，这种情况下das网友是带着求助的心情来开帖的，问题是问网友们 ...
philosophy 发表于 28-2-2011 08:47 PM

    我搗蛋 = =？？？搗蛋的話。。我就不需要浪費電話錢打去問我女友（護士），搗蛋的話就不會叫他快點去
做個fully check。。。他有沒有做。。沒人知道。。他也沒說。。當然我第一時間教他去full check。。。難道這樣也是錯？
老實說。。我不知道版主也有offday的。。。在forum 裡也沒寫禮拜天是公共假期= =誰知道。？
我要你回复那可能是我很著急。。在開頭的貼上有已經道歉了。。。那你本身呢？？

orange19

我的贴也被除掉了很奇怪的喽 ！算了

kevinwawa

回复 31# philosophy


    你不满我理解，可是星期日也要工作的我是否也需要时间来重新看待你的上诉？而你要我instantly做决定，对我又很公平吗？

    你不满Kelvin321理解 可是
    星期日 offday dayoff 也要PM你 对Kelvin321又很公平吗？
    你instantly扣Kelvin321  200分 对Kelvin321又很公平吗？

    现在寻求solution 不是爽不爽 答非所问

    希望医疗版想好好 才做出判断 其他版主也一样


   

philosophy

我搗蛋 = =？？？搗蛋的話。。我就不需要浪費電話錢打去問我女友（護士），搗蛋的話就不會叫他快 ...
Kelvin321 发表于 28-2-2011 09:38 PM

     老实说，从你的超简短回复真的不觉得是讯问过护士的  和你女友说，wiki不是100%准的啦，放个连接很鬼没有诚意回复das网友
     我为自己的冲动致歉。
     就算是义务，几天off也可以gua ，难道这个月和老板同事去台湾几天也要我上网咩

Kelvin321

老实说，从你的超简短回复真的不觉得是讯问过护士的  和你女友说，wiki不是100%准的啦，放个 ...
philosophy 发表于 1-3-2011 07:48 PM

    那想請問。。要如何才叫有誠意？今天可以說我不會醫學的問題。。難道我要去考了醫生執照才叫有誠意嗎？
難道回复超過一定的字才代表有誠意？wiki不是100%准。。我知道。。最少我是以我所能帮到的能力帮人。。

philosophy

那想請問。。要如何才叫有誠意？今天可以說我不會醫學的問題。。難道我要去考了醫生執照才叫有誠 ...
Kelvin321 发表于 1-3-2011 09:00 PM

    当网友觉得你没有诚意帮忙而按报告，而我接受到报告阅读帖子，也认同报告所讲的，是我们的判断错误？
    你不需要长篇大论，也不需要医学背景，也并非医疗版完全不能轻松，不过要看情形，求助帖子作者往往如热锅上的蚂蚁，你今日有诚意的回复却让对方觉得自己有点被爽的意味，那你觉得是楼主的问题，我的问题，还是你的问题？

    再讲一次，从你的回复我感受不到你的诚意，抱歉。还需要讨论诚意的程度吗？

    现在我提议，你既初犯，我认为可以撤消扣分，如果你没有异议，我就叫超版帮忙。

Kelvin321

当网友觉得你没有诚意帮忙而按报告，而我接受到报告阅读帖子，也认同报告所讲的，是我们的判断错 ...
philosophy 发表于 2-3-2011 12:22 AM

    是das报告说没诚意吗？对你当然说没诚意。。那么怎么才算得上有诚意？
请明示。。不然。。我怕下次其他人的都不敢去那边回帖= =只因为怕了你一句没诚意。。
你所为的诚意又是以什么价值来做定论？？？我想各位都很想了解。。

philosophy

是das报告说没诚意吗？对你当然说没诚意。。那么怎么才算得上有诚意？
请明示。。不然。。我怕下 ...
Kelvin321 发表于 2-3-2011 12:45 AM

    当你回复有，就可以继续说你说知道的人物，描述所面对的状况，然后经过什么疗程（如果知道），最后你可以讲你对这类型的状况有什么见解甚至疑惑（如有）

    这不是format，不过总比你只回答"有。。。。。＂还来的好。开帖者期待的也是这类型的回复，虽然你不能提供医疗资讯，至少你分享经验/身边的例子，听说过的例子，至少他们不会觉得自己的病例很独特。

    够详细了吗？

Kelvin321

当你回复有，就可以继续说你说知道的人物，描述所面对的状况，然后经过什么疗程（如果知道），最 ...
philosophy 发表于 2-3-2011 12:55 AM

    他问我又听过血癌吗？我是有听过。。当然回答有。。
不过我身边没人有过血癌。。
乳癌，肠癌这些就有。。难道要我回答他这些吗？
难道当人问你。。你不回答吗？？
难道我回复没有。。你就不定论为灌水吗？？