|
发表于 2-1-2011 11:19 PM
|
显示全部楼层
回复 carlosmak
古有少林功夫+唱歌跳舞;今有咏春+气功 。我也想见识下武术+气 ...
白千军 发表于 2-1-2011 07:55 PM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
了解咏春,还咏春一个真面目。
道途听说两句,加上自己了解又不深,就认定是事实,所以到今天很多人受骗就是这个原因。
人家说就信,自己又不肯亲身去体会,讲到最后,还是那两句-"我的朋友有。。。。","我听说。。。。"
而不是"我自己问过看过","我亲身去体验过"
不然就有一些说了一大堆头头是道的话,叫他出来实践,就推三推四,消失得无影无踪。
留下的就是日后让人流传万年的至高无上的名句"我曾经在cari看过有人会咏春肾气归元功"
要尊敬人,也不是尊敬这种靠把口讲的人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2011 11:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2011 11:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2011 12:34 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 carlosmak 于 3-1-2011 12:37 AM 编辑
当年黄淳梁到处去讲手时也遇到过一个专打穴道的高手。
当时比试前对方告诉黄淳梁说:我要点你的穴"
黄淳梁就"哦"
一开打黄淳梁就一个直拳"砰"中了对方的脸,对方立刻倒下来了。
打人?点穴? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-1-2011 10:32 AM
|
显示全部楼层
回复 24# carlosmak
打人的前提是要“打得到人”,点穴的前提是要“能够接近对手,点得到穴”![](static/image/smiley/default/titter.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2011 02:44 AM
|
显示全部楼层
詠春+氣功?我練了詠春都差不多有一年了,我的師兄師傅都是教我們要怎樣以最直接的手法去做最有效和最快的攻擊而已。而小弟也有去蒐集過其他派別的詠春資料,都沒有聽說他們有氣功,多數只是練打人的技巧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2011 11:29 AM
|
显示全部楼层
永春有没有气功?XX永春有气功,YY永春只讲求简单的,有效率的。
这个问题好像有类似 - “XX永春不是正宗的,YY永春不是正宗的,ZZ才是正宗”
正宗不正宗,已经无从考究,只要所学的有效就好,有用就好。认同吗?(当然,有用/有效是非常个人的/客观的,当你达到某个阶段时,遇到瓶颈时,你又会去追求更上一层楼的境界。)
武术是艺术,永春拳是武术,也是艺术,不同的师傅有其不同的见解/理念;跟随同一个师傅的不同的学生又会有不同的见解/理念。过程中的加减乘除,所衍生出来的变化是何其的多呢?
说永春拳是外家拳?你以强调练外家拳的方式去练,那么永春拳嘛是外家拳啰。
说永春拳是内家拳?你以强调练内家拳的方式去练,那么永春拳嘛是内家拳啰。
那么如果你要内外兼修呢?
所以,回来那个问题,“永春有没有气功?” 正宗的永春我不知道,但是全世界这么多的永春门派,我相信是有的。所以,应该把问题这么看待,“XX永春有没有气功”。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2011 11:55 AM
|
显示全部楼层
永春有没有气功?XX永春有气功,YY永春只讲求简单的,有效率的。
这个问题好像有类似 - “XX永春不是正宗的 ...
歐賣葛 发表于 4-1-2011 11:29 AM ![](http://cforum1.cari.com.my/images/common/back.gif)
这是我读到来最 - 诚实,老实,正直, 一针见血的注释。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2011 05:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2011 11:18 PM
|
显示全部楼层
永春有没有气功?XX永春有气功,YY永春只讲求简单的,有效率的。
这个问题好像有类似 - “XX永春不是正宗的 ...
歐賣葛 发表于 4-1-2011 11:29 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
这倒不是正宗不正宗的问题,而是连最基本的概念都搞错。
咏春是什么?
是打架的技术。
气功是什么?
是呼吸行血调息的方法。
根本就是两码子的事情。
打人就是打人,呼吸就是呼吸,为何又打人又呼吸的方法技术?
为何不同的东西要硬硬混为一谈?
练了气功是否可以让打人的技术给提升?加速?力量变强?
有这个功能嘛?
那位可以示范一下。
练咏春就是练咏春,练气功就练气功。
两样不同的东西加在一起随便给一个名词就是一样新的东西?
怨我孤陋寡闻,我没看过练气功可以把咏春技术提升更高。
全世界的永春都是一样,就是打人。
加个气功上去难道可以变成隔空打人?
结果还不是一样要用手打人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2011 12:37 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2011 01:09 AM
|
显示全部楼层
哈哈哈! 也不用那么夸张出动到龟波气功的。咏春有没有练气功都不是重点,可能其他的咏春有练气功也不出奇,或许师傅除了徒弟们能够有打人的技巧之外,也可以顺便强身健体,所以也不排除其他派别的咏春师傅会加入气功这元素去练咏春的。不过在cari这里也曾经有人说过,武术可以等于气功,可是气功不等于武术,忘记是谁说的了 ![](static/image/smiley/default/tongue.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2011 01:37 AM
|
显示全部楼层
回复 8# magicity
我是PUDU叶师傅的徒弟
有一段气功 很短的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2011 08:56 AM
|
显示全部楼层
气功能强身健体这说法,我看很多人都认同。能扑强体质来练武对武者也不是坏事。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2011 09:13 AM
|
显示全部楼层
基本上认同。
(个人意见)
永春是武术,武的艺术/技术,打架的艺术/技术,打人的艺术/技术(或更深层 ...
歐賣葛 发表于 5-1-2011 12:37 AM ![](http://cforum.cari.com.my/images/common/back.gif)
出拳呼气。
体质好,打起来比较有利。
第一个说穿了,就是呼吸本来就和搏击是连为一体,从来就没离开过,你出拳就是会吐气呼气,为何要加一个气功才能这样做呢?这不是自圆其说?
第二个讲白了,就是体能。也就是通过训练来提高身体的体质让搏击是身体条件更好。
没气功能做到吗?
是能。那么为何又多此一举去来个气功。
咏春气功,本来就是有的东西(呼吸体质)却套上另一个名词来变成一个很更玄的东西。
咏春本来就不讲花巧,不讲五行,不讲八卦,什么时候又来个气功。(然而气功却是本来就有的呼吸和体质)
那不是画蛇添足吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2011 11:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2011 02:54 PM
|
显示全部楼层
回复 33# maggie_luo
为何每次见你,你的照片都是黄黄的 特别效果?![](static/image/smiley/default/shocked.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2011 03:11 PM
|
显示全部楼层
呵呵呵。。。看到大家这两天那么热烈的在讨论着咏春跟气功,爬完帖后,我也想发表一下我的观点。
其实会有那么多论点,追根究底,我看到的就是大家对于门户之见跟学得正不正宗有很大关系。咏春再加上气功,有问题吗?为什么硬是要把它们分成什么咏春是咏春,气功是气功呢?那我又想问,咏春+合气道+巴柔+空手道+泰拳,又有问题吗?每个武术都会随着时代的不同需求而进化的。如果一直在坚持保留最正宗最原始的招数,被淘汰只是时间上的问题而已。
另外,我看到的是,绝大部分习武的朋友都喜欢把自己附在(ATTACH TO)某种武术流派的字号上,然后引以为傲或沾沾自喜的。那些真的不代表什么的!因为到最后,回归现实,能把敌人打下来的是你们自己的手,而不是某某流派的字号。
跟我玩过的朋友大概也知道,我不属于任何门派的。因为我只用我觉得最有效跟最舒服的方式去把对手打下。所以曾经我有遇到过的经历就是,某位仁兄向我挑战。我说挑战是因为我们是打真的,不是交流也不是切磋。打到后来,我出其不意的用了一个ARM BAR LOCK住他在地上,他是完全不能动了。放开他后,他竟然说我用的不是正宗咏春,因为咏春没有ARM BAR LOCK的。所以呀,是不是用某个流派正宗的武术手法把对手打倒,有很重要吗?我不觉得重要。最重要的是我能把对手打倒就好了。
所以teejay2345兄讲的有道理。其实有或没有气功+咏春,就看某某流派师傅的观点。如果师傅觉得有这样的必要去修炼,那就去啊!事件是没有分对或错,也没有一定的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2011 05:51 PM
|
显示全部楼层
回复 37# 白千军
晚上在PUB或者喝茶的地方拍的
特别效果干什么?
又不需要在网上骗人 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2011 08:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|