|
|
发表于 10-10-2010 10:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-10-2010 01:57 PM
|
显示全部楼层
搂住，你的idea是不是将的？
http://www.youtube.com/watch?v=_MBYg1NPzMY&feature=related
sooniyee 发表于 10-10-2010 10:15 AM 
对！跟我的引擎运转原理是一样的。
不过那的设计是为了得到更大的动力和转速，
所而设计的。。。
惊讶！真没想到还有人不约而同的想出同一种类的引擎。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 11:32 AM
|
显示全部楼层
对！跟我的引擎运转原理是一样的。
不过那的设计是为了得到更大的动力和转速，
所而设计的。。 ...
flyyellow 发表于 10-10-2010 01:57 PM 
上面那个MYT引擎用了四百万美元的资金来研发，你打算花多少钱来研发你的引擎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-10-2010 02:16 PM
|
显示全部楼层
上面那个MYT引擎用了四百万美元的资金来研发，你打算花多少钱来研发你的引擎？
风满楼 发表于 11-10-2010 11:32 AM
这就是身为大马人的问题所在 ，我门不是 不能够发明，
而是发明了别人都把你当傻瓜！
我的设计图犹如垃圾纸。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 02:58 PM
|
显示全部楼层
这就是身为大马人的问题所在 ，我门不是 不能够发明，
而是发明了别人都把你当傻瓜！
我的设计图犹如 ...
flyyellow 发表于 11-10-2010 02:16 PM
怎么说呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-10-2010 03:17 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 flyyellow 于 2-3-2011 10:23 PM 编辑
 也没什么 .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-10-2010 03:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 03:34 PM
|
显示全部楼层
也没什么 只是晨下罢了!
flyyellow 发表于 11-10-2010 03:17 PM
虾米东东？晨下？
其实不单单是马来西亚的问题，在哪里都一样，发明的路都不好走，
别人一定会把你当傻子，把你奚落一番，
大家都以为博士教授才有本事和发明扯上关系，
但这样才使得游戏更好玩，不是吗．．． |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 03:38 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 风满楼 于 11-10-2010 03:41 PM 编辑
我也开始构想新的引擎：引擎推动部分同时也是＂能源回收＂装置，可以在减速或煞车时进行＂能源回收＂，引擎推动部分可以是内燃机或电动马达，或是两者的混合体． |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-10-2010 03:44 PM
|
显示全部楼层
当然 维修方面可能会麻烦点！
它的优点就是发挥百分之80以上爆发出来的动力，
因为引擎本身就是负担 好以旧款的引擎来讲，
它因机器消耗了百分之40或者需要更多说不等，
我之所以想到旋转的构想是有原因的 因为消耗会因此而
降低了机器动力消耗。。。 当然我所设计的没有原装引擎转数来得快。
机器消耗少了就意味着省油降低了耗油量。
这个才是我想要的。
那门西方国用到多活塞方面来狭。之所以这样是因为设计理念有别。
要求高转数 引擎大功效所设。。
真的之前我还不知道西方国已经实现了我10年前所构想的引擎 。
也证实了我的设计是正确的。
唉！我都不知道应该要开心还是激心呢。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 04:14 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 风满楼 于 11-10-2010 04:16 PM 编辑
唉，怎麼我一直感覺大家都在各說各的，
似乎沒有什麼交流和溝通，
算了，我就知道來科學論壇討論什麼發明創意一開始就是錯誤．．．．．．
我還是去當個靜靜的發着發明夢的人好了．．．．．． |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-10-2010 04:22 PM
|
显示全部楼层
唉，怎麼我一直感覺大家都在各說各的，
似乎沒有什麼交流和溝通，
算了，我就知道來科學論壇討論什麼發明 ...
风满楼 发表于 11-10-2010 04:14 PM
你也用不着 那么的慑气。
我刚才没看见吗！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 04:29 PM
|
显示全部楼层
你也用不着 那么的慑气。
我刚才没看见吗！
flyyellow 发表于 11-10-2010 04:22 PM
不是针对你，是有感而发，我来到这个论坛，整个感觉就是怪怪的，你不这么感觉吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-10-2010 04:51 PM
|
显示全部楼层
我也开始构想新的引擎：引擎推动部分同时也是＂能源回收＂装置，可以在减速或煞车时进行＂能源回收＂，引擎 ...
风满楼 发表于 11-10-2010 03:38 PM
你构想趋向应该是以环保为前提吧节能等的一种概念，
不过真的要设计这样一套引擎。
真的要想爆头 想疯了，要将一些废去的取回环保再用，
如经燃烧过原油和废气等收集再用。
将发动机转动所产生出来的热能转换成电力或者动力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-10-2010 04:56 PM
|
显示全部楼层
不是针对你，是有感而发，我来到这个论坛，整个感觉就是怪怪的，你不这么感觉吗？
风满楼 发表于 11-10-2010 04:29 PM
这我倒没什么感觉，有吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 05:08 PM
|
显示全部楼层
要将一些废去的取回环保再用，
如经燃烧过原油和废气等收集再用
flyyellow 发表于 11-10-2010 04:51 PM
你误会了，我不是指这个，废气怎么再循环使用？我是指汽车行走时的能量，试想像一辆两千公斤，以80km/hr行驶的汽车来到十字路口停下来时，那巨大的能量就这样被丢弃了，然后又得耗费同数量的能源，使汽车回到原来的行驶速度。如果那些被丢弃的能量可以重新收回引擎里，就可以省下很多的能源。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-10-2010 05:16 PM
|
显示全部楼层
 回收消耗能源！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2010 05:53 PM
|
显示全部楼层
没那么难理解吧.....
当汽车达到某个速度时，其动能是：
 ，当汽车需要降速或停止时，传统的奢侈做法是把这些动能转化为热能散失在空气里。如果把这个动能回收到引擎里，可以在需要时用来推动汽车或增加汽车的速度。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2010 01:07 AM
|
显示全部楼层
如果你到國外發展 你已經是炙手可熱的人才
可惜....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2010 05:38 PM
|
显示全部楼层
回复 38# 风满楼
新加坡地铁系统已经在用回收消耗能源的技术了。 主要是把刹车产生的能量转为其他地铁站的能源。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1743 
23
