梁挺实力被质疑？？

saboten

回复 9# 大力鱼


    绝对同意！
    所谓己所不欲，勿施于人。之前“五祖拳”只是给人引用一下，就被闹到翻天覆地。
    现在同门反过来理直气壮的踩人家的宗师，而理据竟然是建立在荒唐的理论上，看到都傻了眼。
    不过还是澄清一下好，要不然就会容易误导大众们了。

saboten

回复 20# 歐賣葛


    明白了。没结论的话题谈了也费神，换换话题也不错。

歐賣葛

回复 19# 白千军

如果晚上得空的话嘛配合一下时间，出来 。

kantak

真的换了

歐賣葛

真的换了
kantak 发表于 1-6-2010 11:58 PM

原本的主题在#1post 可以看得到。

kantak

你的对手好像不讲话了。。
葛兄是哪里人？

kantak

你的对手好像没花说了。。
葛兄是哪里人？

歐賣葛

回复 27# kantak

kantak兄也是习咏春的吗？小弟我在槟城一带活动。

kantak

叫我 ‘ 弟 ’就好了。
远。。还想的。

kantak

是啊，还是新手。。

JMLOU

讲到CCTV . 你选择不装的 因为外人到你的馆,看到一群人个如狼似虎由老师为首,冲杀啊!非常认真严肃的在练.一点都不马虎. 有胆踢得起馆吗？ 这就是实力.

要是身娇肉贵的在练，老师在平时的时候又很喜欢炫耀自己的能力．一群学生好像拜偶像的学．有实力吗？　老师都不会进步的情况，会有实力吗？？？？　那么CCTV是不是成了馆里重要的保护米饭的角色？


　　

白千军

回复 23# 歐賣葛


    我会尽力找时间 ～不过，刚收到时间表。。。每天从早上7点半上课到晚上10点 吓死人～～

歐賣葛

回复 31# JMLOU

讲到CCTV . 你选择不装的 因为外人到你的馆,看到一群人个如狼似虎由老师为首,冲杀啊!非常认真严肃的在练.一点都不马虎. 有胆踢得起馆吗？ 这就是实力.

ok。你可选择装或不装，并不代表装就没实力。因为cctv的基本用途只是录影。
再说，难道武功一流就不可请保镖？web programming expert 就不可以用编写程序如：Dreamweaver，aptana ，就一定要用notepad 编写？Programming expert 就一定不可以用 3rd party 的 framework，就一定要自己从头编写？
你当然可以选择不请保镖；选择用notepad（或其他基本输入界面）；选择 rebuild the wheel。但其他人不选择这样做，也未必像你想象中那么不中用吧。
（资深IT工程师应该知道我说什么吧）

要是身娇肉贵的在练，老师在平时的时候又很喜欢炫耀自己的能力．一群学生好像拜偶像的学．有实力吗？　老师都不会进步的情况，会有实力吗？？？？　那么CCTV是不是成了馆里重要的保护米饭的角色？

身娇肉贵？那么你一定是没看过 WT 的训练了。很多欧美WT武馆的训练都是拳拳到肉，我们的训练也是（当然没欧美的激烈）。瘀青是家常便饭，受伤/流血事件也不是没发生过（当然都是轻微），当然，避打弱点，受伤事件能免则免。

歐賣葛

JMLOU / ybh，其实，我看得出你们，前辈级人马，有很多经验可以分享出来。你们参与/运用论坛，网页，想必也是要为武术的传承尽点力吧。前辈们的经验，我们后辈是很尊敬的，也很想倾听。但是讲述的方法太刺耳的话，只会引来反弹罢了。我们大家都是成年人了，你们前辈不需要像管教小孩般，大声谩骂吧。
可能现实生活中，前辈们地位崇高，习惯了这样的对话方式，但是，一个心平气和的长者vs谩骂型的长者，能够成功的传承他的理念的会是哪一类型呢？
没有人喜欢被人骂，没有人喜欢被人质疑，没有人喜欢被人反对；但是如果能提出有力证据/理由，又以平静的方式传达，就算不能被人100%认同，人家也会尊敬你有另一个看法吧。

----------------

主题我也换了，因为觉得实在没必要针对那一个主观的意见，但是前辈们之前的回答，字里行间都还有很多 interesting，但还未被道出的事故，只是希望前辈们能不啬分享。

白千军

回复 34# 歐賣葛


    衷心支持你的说法 you still have me back up you~ （烂英文 ）

carlosmak

回复  歐賣葛


    衷心支持你的说法 you still have me back up you~ （烂英文; ...
白千军 发表于 2-6-2010 10:39 AM

下个拜一我在PERAK，到时出来吹水下。

JMLOU

JMLOU / ybh，其实，我看得出你们，前辈级人马，有很多经验可以分享出来。你们参与/运用论坛，网页，想必也是要为武术的传承尽点力吧。前辈们的经验，我们后辈是很尊敬的，也很想倾听。但是讲述的方法太刺耳的话，只会引来反弹罢了。

当年我们是后辈时,我们可以轻狂但面对要付出代价而获得真正有料的前辈的知识,就算面对是刺耳的回话代价也能坦然接受. 因此,
什么理由要原本有态度问题的后辈,要轻狂但又不愿接受轻狂的教训的代价,还期望平白得前辈好声好气告诉经验啊? 再说原谅宽容是真正教你的老师的工作. 但你不能指望外面能与你老师这样宽容的容忍你们放肆. 这是纵容而不是宽容.  
再说,我们答驳的依据都经验及可验证试出来的知识和技术.
为什么用刺耳的话讲给你们听?那就是有些知识我们有本事给你知道. 但不能给你听了就可用它.武术技术关键是武器来的. 若不给你心中下了一道坎, 能不能把这些知识使用在实践上,坦然的心理是启动技术的关键. 你过不了,那就是因为你自己不能跨过你自己的自我而学习.

我们大家都是成年人了，你们前辈不需要像管教小孩般，大声谩骂吧。

我们几时有谩骂? 你们把自己,表现像小孩般既然骂人背后的理据又是那么幼稚.被人倒拿过来讥讽了又反驳不了,就把自己从成年人像变回小孩般吵闹!!做那种,要求"绝对权利"机关,给回事实上属于小孩地位的权力. ?成年人了, 接受下挫折,重新出发吧!!!!

可能现实生活中，前辈们地位崇高，习惯了这样的对话方式，但是，一个心平气和的长者vs谩骂型的长者，能够成功的传承他的理念的会是哪一类型呢？

真要进步,谩骂型(其实只是说重话做贼心虚听到了意思不同)还真可能使你进步,得来的东西较实在. 因为这是认真跟你谈武术. 如过一个传承培养你同时容许你有空心玻璃心的心理状态,一敲就爆这传承的东西又是哪一类啊???是练来保护自己还是练来自我引爆的心态.

saboten

回复 34# 歐賣葛

其实话可以讲的很浅白，说话的目的是要传达本身的思想给他人。
（支离破碎的文章很多时候都反映不稳定的精神状态）
既然人家把文章都写得那么支离破碎都不能明白在讲什么，（可能就不想你明白）那里能够回应？

可能人家要说的是“身为后辈的你要听话，但你轻狂，没资格想我讨教，我给你挫折，你要接受，我谩骂你，你能进步… 玻璃心的言论完全不明白，恕不能翻译”

白千军

回复 36# carlosmak


    carlos兄，学校假期我必须到学院上课的 今年年底才毕业 不若这样，待我真的腾出时间，而carlos兄又有到perak时再跟carlos兄约时间出来喝茶，好吗？实在是过意不去，carlos兄你邀了我那么多次都不成功，有点不好意思

歐賣葛

回复 37# JMLOU

虽然你的词句真的很难让人理解，但我还是会尽量理解。

我们是后辈时得到的经验是,我们可以轻狂但直接承受刺耳的话代价得来的经验. 什么理由要原本有态度问题的后辈平白得这些经验啊? 再说原谅是真正教你的老师的工作. 但你不能指望外面是这样宽容放肆还平白用这些经验? 我们答驳的都不是用诳语,刺耳的话是给你知道但你不能用它作为你的知识. 能不能使用拳,坦然的心理是占很大的启动技术的能量因素. 你轻狂但不愿承担,那就算了.

你们喜欢交谈时凸来凸去，那就请便。但是话说好来，谁轻狂了？谁不愿承担？承担什么？我自认在与你们的交谈，尽量用平静的语气/字句来交流，曾几何时表现的轻狂了？

我们几时有谩骂? 把自己,表现像小孩般,被讥讽了,就把自己讲成年人像变回小孩般 吵闹做那种要绝对权利给会他小孩地位的权力. ?成年人了, 接受下挫折吧.

如果你认为没有，就没有啰，事实是否是这样论坛大众心里有数。已经是前辈级了，是否也可请接受事实。

真要进步,谩骂型真可能使你进步,得来的东西较实在. 真正的传承培养你容许你空心玻璃心的心理状态,一敲就爆这传承的东西又是哪一类啊???

那么，衷心祝福你用你的方式在传承的道路上成功，但得注意身体哦。