|
楼主 |
发表于 14-11-2012 11:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 12:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 12:29 AM
|
显示全部楼层
楼主神脚!可以教我如何训练啊! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 08:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
mixie 发表于 15-1-2013 12:21 AM
改单盘。。。
在淘宝看到。。。
要自己改也要註意的哦。。不是隨隨便便換上去就可以。。要註意single chainring 是否座落在cassette正中,否則會容易斷鏈,還有容易損壞chainrong或pulley..
換了上去,每一個牙進好了,然後倒退旋轉你的crank,會否掉鏈就知道了。。呵呵 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 10:00 AM
|
显示全部楼层
Joesty 发表于 15-1-2013 08:11 AM
要自己改也要註意的哦。。不是隨隨便便換上去就可以。。要註意single chainring 是否座落在cassette正中, ...
我有发现我的deore 3x9中盘并没有对准cassette正中。
反而前2后6时chain line 才是直的。偏外边了。
应该是右边BB有两个2.5mm spacer的关系。
拿掉一个,crank也不会磨到chainstay.
是不是我直接用回现在的32T齿片也可以了?
single chainring 专用齿片的牙比较粗,厚,,耐用?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 10:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
mixie 发表于 15-1-2013 10:00 AM
我有发现我的deore 3x9中盘并没有对准cassette正中。
反而前2后6时chain line 才是直的。偏外 ...
但是3*9的時候,都不可以以前2後1或9配合的,但是你設定了single chainring了,就是要前1配後1到9,所以不可輕視。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 01:26 PM
|
显示全部楼层
Joesty 发表于 15-1-2013 10:33 AM
但是3*9的時候,都不可以以前2後1或9配合的,但是你設定了single chainring了,就是要前1配後1到9,所以不 ...
那天上168我用了前2後1
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 01:33 PM
|
显示全部楼层
mixie 发表于 15-1-2013 01:26 PM
那天上168我用了前2後1
其实用1(22t)x4(23t)也差不多和2(32t)x1(34t)一样。。。何必去伤链呢?
本帖最后由 ahheah 于 15-1-2013 01:34 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-1-2013 01:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-1-2013 01:39 PM
|
显示全部楼层
ahheah 发表于 15-1-2013 01:33 PM
其实用1(22t)x4(23t)也差不多和2(32t)x1(34t)一样。。。何必去伤链呢?
gear ratio接近一样。。但是两个盘的发力点不同
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 01:53 PM
|
显示全部楼层
dreamkl 发表于 15-1-2013 01:39 PM
gear ratio接近一样。。但是两个盘的发力点不同
这样解释?。。。
http://sheldonbrown.com/singlespeed.html
Big or Small?
Once you have decided on your gear ratio, then there's the question of which of several different equivalent sprocket/chainring combinations to use.
For instance, 36/12, 39/13, 42/14, 45/15 and 48/16 all give the same 3:1 ratio. Which to choose?
Bigger
Good:
- Slightly less friction (if the sprocket would have fewer than about 15 teeth)
- Longer chain/sprocket life
- Less chain tension
Bad:
- Slightly heavier
- Chainstay clearance may be a problem on some frames
Smaller
Good:
- Slightly lighter
- More log-jumping clearance
- More chainstay clearance
Bad:- Rapid chain/sprocket wear
- Greater chain tension (increased likelihood of the axle's slipping in the frame)
本帖最后由 mixie 于 15-1-2013 02:09 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-1-2013 01:56 PM
|
显示全部楼层
mixie 发表于 15-1-2013 01:53 PM
这样解释?。。。
http://sheldonbrown.com/singlespeed.html
uncle brown..我喜欢
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 02:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ahheah 发表于 15-1-2013 01:33 PM
其实用1(22t)x4(23t)也差不多和2(32t)x1(34t)一样。。。何必去伤链呢?
兩個setting看是一樣,騎也是一樣。。但其實是不一樣。。
最基本就是。。
1.前22/後23=0.9565
2.前32/後34=0.9412
但1的騎到境界時,就會退去後26了。但是2的到境界時,只能下車推。。久而久之,心裏就會只等著退,堅持度會減少。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 02:08 PM
|
显示全部楼层
Joesty 发表于 15-1-2013 02:02 PM
兩個setting看是一樣,騎也是一樣。。但其實是不一樣。。
最基本就是。。
这是心理上的不同。。。
我在等着梦哥说的发力点的分别。。。要增加知识下。。。
@dreamkl
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-1-2013 02:10 PM
|
显示全部楼层
ahheah 发表于 15-1-2013 02:08 PM
这是心理上的不同。。。
我在等着梦哥说的发力点的分别。。。要增加知识下。。。
@dreamkl
你坏。。知道我讨厌画图。。。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 02:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ahheah 发表于 15-1-2013 02:08 PM
这是心理上的不同。。。
我在等着梦哥说的发力点的分别。。。要增加知识下。。。
@dreamkl
你wat他爆料,哈哈。。好啊。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 02:27 PM
|
显示全部楼层
dreamkl 发表于 15-1-2013 02:10 PM
你坏。。知道我讨厌画图。。。。
你解释,我加你分。。。
其实也隐约知道,只是要确认一下对不对。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 03:30 PM
|
显示全部楼层
tamiya 发表于 15-1-2013 02:27 PM
你解释,我加你分。。。
其实也隐约知道,只是要确认一下对不对。
@dreamkl
我在帮你迈向一万大关
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-1-2013 03:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2013 07:38 PM
|
显示全部楼层
终于谜底解开了,又学到大小牙但同ratio的奥妙。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|