如此办学，误人子弟！

[小师母]

我认为，不喜欢该校的做法，就转校啦！反正，我认为，双方都那么不爽，就分吧！！分开对大家都好！！学生不用对住那个老师，老师也不用看到‘独眼独鼻”。。。。

cari_kent

1.学生不知到事情闹成这样严重，要求老师让他复学，甘愿把手机交回给老师保管，（据说该老师本来就对该学生有成见）拒绝了他的要求。如此为人师者可取否？
jack71 发表于 24-2-2010 05:31 PM

對不起, 沒看到這一點.
如果學生已經意識到這一點, 而老師又不肯, 那老師就不對了. 不過, 復學的權利不是在校長手上嗎?

建議家長再一次到校, 帶點手信, 在校長, 老師, 學生面前向學校誠心道歉, 那道理就站在學生及家長這一方了. 這個時候若還無法復學, 就是學校方面不通情理了.

相信大多數人會同意吧?

jack71

回复 22# cari_kent
带东西去，怕被说贿赂吧！

cari_kent

回复  cari_kent
带东西去，怕被说贿赂吧！
jack71 发表于 25-2-2010 10:06 AM

MACC不會捉的.. 放心, 除非你是民聯的官 ^^

一籃水果應該合情合理吧?

Nights

其实，学校一开始都不准学生带手机，为什么学生还是要带呢？这和学校一开始不准学生作弊，而学生还是在作弊的道理一样，学生只认为被捉到最多0分和见家长罢了，还有什么惩罚呢？

既然学校一开始就不允许，做什么还要带？其实其中的理由，最常见的应该是家长要孩子带，可是如果真的带了，就要用的恰当，上课sms，玩游戏，上facebook等，难道要老师-.o？不可能吧。。。再来就是炫耀了。

不过停学就比较过分，而且那位父亲也是过分，既然要给自己的孩子停学，这不是学校的问题了，而是这位家长的问题，哪里有家长要自己的孩子停学的？两个星期后就归还，这可是很短了，你还不知道有学校可是要他们3个月后才来拿的，而且还是要带家人去校长室拿。

所以，问题是出在那位家长，而不是老师和学生了。

Monster123

你這是用成人與小孩等同來講
就如,一個打工族可以用自己的錢來賭(球/博)
為可不允許學生用其零用 ...
安姑 发表于 25-2-2010 07:08 AM

其实我想表达的是 :
很多人, 不论家长或老师,
都喜欢用最简单的方法来解决问题,
例如我现在认为 : 打抢... ??? 砍掉他的手啦... !!!
但是法律上就不允许那么做.... 因为他们有更公平的做法,

但是反过来说 :
学校对于学生带手机上学, 就可以随便弄出一大堆 " 临时想出来的方法 / 规则 " ,
是不是因为老师贪方便, 无能, 懒惰用脑去解决问题...???

我也不赞成学生带手机上学,
但是我认为, 学校还是可以用其他方法来解决问题的,
例如
1) 上课不准用手机,  2) 手机在学校里被偷了, 校方不负责... 等等,

为什么学校一定要使用 " 没收 " ... " 停学 " ...这些 " 霸权 " 呢...??

讲的难听点 :
当政府管理有问题时,
又不见得这些老师有这种 " 勇气 " 去对抗... ??!!

这种, 是不是属于一种很无能的老师呢..??

p/s 对于这件事, 我的火气的确很大,
     因为我们学校就有很多这种不爱用脑 / 自私 / 懒惰 的老师...
     虽然他们没得罪到我, 但是十年后让我碰上, 我还是会找机会玩死他们的...

在这个事情上, 我没支持哪一方,
只希望 :
社会人士, 不论家长 , 老师 , 校长... 都可以拿个脑袋出来, 用心处理事情

gundamwing

學子犯錯需懲罰
無奈為人師表更惱殘

大可罰寫中文/英文字500遍或1000遍
或者背幾首詩歌或文言文來考
都可作為贖回的懲罰

現在的老師只能說從小死讀書考進教室的
腦筋不會轉

[小师母]

現在的老師只能說從小死讀書考進教室的
腦筋不會轉...
gundamwing 发表于 25-2-2010 12:57 PM

讲话 小心 一点！！ 。。什么现在的老师？？不要 一竹竿打 一船 人。！！！！

[小师母]

我不是当事人，我只是负责去帮他理论的人jack71 发表于 24-2-2010 11:09 PM

    你也 很 得空噢！！建议你 去申请做督学，那么以后你就可以教 学校老师怎么做，顺便管学生，很多团体需要像你这样有远见，爱打抱不平的人，像啊仁兄的党，制服团体都需要领导人。

：》

回复 27# gundamwing


    讲得非常容易，你认为处罚学生使用罚写或者抄文言文的方法会凑效吗？
停学二周，至少学生能在家中面壁思过，了解到犯了错就没有书读的严重性。
倘若他想继续学业，那么就得乖乖遵守校规，毕竟国有国规，家有家规，校有校规，学生在家停学时可以好好反省自己的过错。
如果一个连校规都无法遵守的孩子，将来他离开学校了，他是否能安分守己，规规矩矩？
如果父母一味的偏袒孩子，那么只会造就了孩子的横行霸道和不讲理，何苦呢？

地狱武者

不能带你带就是错。给你选你选错就一错再错。理亏再搞事就大错特错。
道歉可以，什么都别带，避免节外生枝。
学校的事情决定权主要是在校长手中吧。
校方行政是跟pekeliling，pekeliling是谁出的？教育部。说不可以带手机的不是老师，也不是校长。
制度问题是教育部的问题，教育部是under中央政府。
最后，政府是谁选出来的？！

jack71

严格执行带手机去学校是可以的，扣留两个星期也没问题，问题是老师竟然拿开除学生2个星期做为换回手机的条件，那是不负责任的教育工作者，难道那么希望学生被开除吗？这是为人师表者该做的吗？家长100%有错，在学校闹事抓去警局也不为过，老师为什么要跟家长妥协，以开除学生2个星期做为交还手机的条件。可以妥协的话，用钱买回来可以吗？为什么把要读书的学生开除。

jack71

回复 21# [小师母]


    学校不是说转就转的，而且学生家境也不好，父亲有2个老婆，从小到大都靠他母亲一个人抚养他跟一个弟弟和妹妹，他母亲是在超市做促销员的。只有靠孩子走路上学，根本给不起多余的校车费。

jack71

回复 29# [小师母]


    就是有你这种只顾自己的人，很多人受到欺负也不管，社会才那么多问题，不会你就是那个老师吧！帮人也被你骂。很难吗？你不去骂那些做官的，来这里怪人多管闲事。正社会败类。

cari_kent

严格执行带手机去学校是可以的，扣留两个星期也没问题，问题是老师竟然拿开除学生2个星期做为换回手机的条件 ...
jack71 发表于 26-2-2010 08:39 AM

如果認同手機被扣兩個星期, 那家長幹嘛還去找老師呢?

對家長而言, 可能是面子問題, 而對校方而言, 應該就是原則問題了. 校方的規定被家長左右, put yourself in their shoes看看.


--
到底是老師還是校長有讓學生停學的權利? 好像老師沒有哦.

開除兩星期? 還是停學兩星期?
Pecat? Gantung?
Expel? Suspend?

jack71

回复 35# cari_kent

是开除2个星期

lingca

回复  cari_kent

是开除2个星期
jack71 发表于 26-2-2010 09:06 AM

那里有开除2个星期的？是停学2个星期吧！
不然，把那封信放上来。

lingca

回复  [小师母]


    学校不是说转就转的，而且学生家境也不好，父亲有2个老婆，从小到大都靠他母亲一 ...
jack71 发表于 26-2-2010 08:46 AM

给不起校车费，却有钱买电话带去学校？

cariaccount

那个学生成绩好不好？

不要在学校浪费时间
跟父亲讲
儿子出来工件
这…大家都好

很多大老板没有念书!!!

Monster123

着火了... 着火了.... {:2_69:}

( 别人家的孩子, 别理的他那么多啦.... 又不是自己生的...
  而且事情又不是关系到成绩, 反而是关系到科技产品... 就 " 一架手机" 而已.... )