相关人士进来!!!请看最后一楼!!!已经给予判决!!!

joy^_^

你们要如何解决，是你们的事
可是如果当中有人犯了规，我还是会秉公办事，直接扣分并不会给予警告

kai ...
blake 发表于 17-2-2010 11:21 AM

我不涉及在当中



看我的pt，我不在这个事件的pt里面

dai3chokai很明显的写, i don bother my guild，就因为这样所以我才来问问，帮我的alliance问罢了，因为他们不懂loc咯。。



这边看来是他骂回去？？？我不知道，这个我顺手ss罢了。。

版主要求的，要不然我也不想理了。。哈哈。。。

noob1988

我不涉及在当中



看我的pt，我不在这个事件的pt里面

dai3chokai很明显的写, i don bother  ...
joy^_^ 发表于 18-2-2010 09:33 AM

    第2张ss...我看不到kai骂人...
他只是问对方讲什么？后面那句也不是在骂人...
不懂做么你会说kai骂回去？

joy^_^

回复 121# noob1988


   我没有说他骂哦，我也不懂，那时他们在讲什么，所以我放问号咯。。。不要乱乱解释呀。。。哈哈

blake

我不涉及在当中

看我的pt，我不在这个事件的pt里面

dai3chokai很明显的写, i don bother  ...
joy^_^ 发表于 18-2-2010 09:33 AM

以上的ss看起来只是一些简单的问和答而已，并没什么特别的字眼出现
可是在以下这张:

请注意最后一句，红色框框的，看来kai是在问着你的guild member "cried to my dad" 是什么意思
那么是不是说，应该请你的guild member出来澄清一下他是不是有说过那句话呢?

写下写下，我突然想到一个东东
你说kai ks你guild member，可是那边有两个dk，一个mage和一个thief(如果我没看错的话)四个人在那里，没可能kai还ks到你们的吧?
再加上，(kai，先说声对不起，在这里借你用一下，可能你会介意)kai的级数并不是很高，又不是BM，没soa可以以最快的方式来杀怪
你说他ks你们，就算他用sniping，也必须等一段时间才可以一hit KO吧?
然后kai有提到一句说" 他们一直SHOOT我，然后KS下"<<<那是不是证明说你的guild member也是有ks回kai?四个对一个，我想就想lv200的也会输吧?

stan24ley

回复 117# joy^_^
要ss就请把前言后语清楚列出来
第一张ss，那句话能代表什么？
问：do you join any boss run organized by your guild?
答：i dont bother my guild
可以吗？

第二张ss，就只是你的猜测，那又证明什么？

joy^_^

回复 125# stan24ley


假不懂还是真不懂咯，扮无知？？哈哈。。。
我当然是问他，loc不是有rule说不可以ks吗？？他就会我那句咯。。
怎么不去问他，反而来问我？？哈哈。。。

第二张我也没有要证明什么，ss爽放爽罢了，我也不懂他们在讲什么，随手ss。。。
---------------

版主，至于ks war并不是要赢什么的，去过mp3的ks war吗？？一个人也不是可以ks到爽？？管他lvl多少，自己lvl多少，
ks的主要亩的不是赢，而是要kacau那个pt的training，甚至纯粹要人来spam,浪费他的pot罢了。。。所以一个人去ks一个full pt并不奇怪，管他是什么job,什么lvl。。目的是在于
干扰罢了。。。当然，如果你被ks，你自然会self-defend ks回啦。。也不能讲他们ks回什么的，便很奇怪去。。哈哈。。

不是很难理解hor??

还有，不是我的guild啦！！！讲了几次咯。。。

blake

回复  stan24ley
假不懂还是真不懂咯，扮无知？？哈哈。。。
我当然是问他，loc不是有rule说不可以 ...
joy^_^ 发表于 18-2-2010 02:58 PM

真抱歉，写错了，应该是你的alliance member对么?
那既然事情发展到这样了，你现在在这里帮他们做中间人和loc讨回个公道，loc的人又要你alliance里的jr出来当面说清楚
倒不如直接叫他们出来，然后叫埋kai，之后loc的jr+你alliance里的jr出来说不更好么?
再加上，你们再酱谈下去，我想应该会有些突发状况吧~~
倒不如让当事人出来说清楚，看是和平收场还是一拍两散

stan24ley

回复 126# joy^_^

我不想断章取义，而你所谓的证据完全证明不了什么
所以我一早要你叫你的朋友来对质，偏偏你又不肯。
但又吵着要LOC jr来给你交待
你一说要交待，我就着手调查。但我提出的要求，你一项也办不到。
我要深入调查，你又不肯合作。说你不是来找麻烦的，还真难叫人信服。

joy^_^

回复 130# stan24ley


反正我讲什么， 拿什么出来给你都是不懂啦。。。
心有偏见，什么都是错。。。
有偏见，等下见了反而变成更严重。。。。
不见得你好好的帮你guild解释，反而已开始就用炸弹，很好，一个不错的解决问题的方法。。哈哈。。。很有创意嘛。。。
懒得理你了。。

blake

回复  blake

哈哈...anorh。。。应该是那样。。。。。他们应该是不想理了ehh。。。
joy^_^ 发表于 18-2-2010 03:29 PM

hmm...那既然他们不想理了，那你觉得还有必要追究下去么?还是你个人觉得要坚持为他们讨回个公道?
Kai，你个人又觉得如何?要追究下去呢还是就在此close case?
如果说双方面都不再追究的话，那就当close case
你们两个觉得如何?

stan24ley

回复  stan24ley


反正我讲什么， 拿什么出来给你都是不懂啦。。。
心有偏见，什么都是错。。。
有偏 ...
joy^_^ 发表于 18-2-2010 03:32 PM

心有偏见的是你
盟友跟LOC 会员发生ks，你完全没有深入调查就一口咬定是LOC会员的错
来到LOC 楼，一开口就搬出LOC会规然后质问我们有没有执行，这不是在挑战LOC会规？
然后又开口要jr给一个合理的解释，来踩场的是谁？

也许你的作风是，自己人被人ks就一定要帮，什么都不管，但LOC绝对不一样，我们不能听信片面之词

告诉你，我早已经作最坏打算。
一开始来这里回帖前，我已经跟工会里的会员sienz和yw讨论过决定，万一调查结果真的是kai无理ks他人，我会expel kai。

倒是你，最直接的方法就是让涉及的人来对质，你又不肯。是不是怕最后调查出是你自己人的错，你下不了台？

而我认为你对ks的处理方式也有很大问题，叫你gm来对质贵工会对ks的一贯处理方式是否不分青红皂白地直接帮盟友ks外人
如果贵工会联盟的作风一向来就是不管什么都要偏帮盟友，那我还可以原谅你是身不由己
但如果不是，就证明你在这件事表现得有所不公
只可惜，你连叫gm来的勇气都没有，这不是心虚？

而你常常把自己标榜着‘嫉恶如仇’那样，人家玩rush pq什么的都要被你shoot，人家工会有没有执行会规都还要给你个交待
那为了表示公平，如果你自己的盟友触犯maple条规，你不是应该大义灭亲吗？
我没有证据证明你的盟友说过那句粗口，只是让你找他来对质，你都不肯
为什么LOC会员犯错你就穷追不舍，而自己人‘也许’犯错，你连去证实都不敢？
心存偏见的人到底是谁？？


版主，这件事涉及的不仅仅是一个会员的名誉，而是整个工会的名声，决不能草草了事。
有人要指责LOC会员犯规，但又不肯合作调查，甚至暗喻LOC包庇会员，很明显是针对LOC而来。
而且此人也不是第一次在LOC找麻烦，恳请版主采取必要的行动，还LOC一个清白。

noob1988

心有偏见的是你
盟友跟LOC 会员发生ks，你完全没有深入调查就一口咬定是LOC会员的错
来到LOC 楼，一开口就搬出LOC会规然后质问我们有没有执行，这不是在挑战LOC会规？
然后又开口要jr给一个合理的解释，来踩场的是谁？

也许你的作风是，自己人被人ks就一定要帮，什么都不管，但LOC绝对不一样，我们不能听信片面之词

告诉你，我早已经作最坏打算。
一开始来这里回帖前，我已经跟工会里的会员sienz和yw讨论过决定，万一调查结果真的是kai无理ks他人，我会expel kai。
stan24ley 发表于 18-2-2010 04:45 PM

kai在那件事后就已经说他想离开...guild了...
是我们挽留他的...

原因，谁对谁错都没一个明显的证据...

blake

恳请版主采取必要的行动，还LOC一个清白
stan24ley 发表于 18-2-2010 04:45 PM

你要什么样的行动?什么样的清白?
当事人都没出来说清楚，如何给个交代?

我之间的回复已经提过了，如果谁人犯规，我还是会秉公办事
在这件事件里，我只会以版主的身份来看待
你们要在我管辖的范围吵闹的话，请麻烦注意下你们的回复
如果我发现任何人的回复带有煽动，挑拨和中伤的成分，我会一并警告+扣分
你们自己好自为之
给你们三天时间去解决，如果下星期一你们还是没有任何答案的话，我就当做close case
谁人再争执下去，我会要求上头来处理

stan24ley

你要什么样的行动?什么样的清白?
当事人都没出来说清楚，如何给个交代?

我之间的回复已经提过了，如果 ...
blake 发表于 18-2-2010 05:15 PM

LOC会员给人用粗言猥语对待在先，ks还击后再被人恶人先告状在后，现在甚至暗喻着LOC偏袒会员，这些不需要公道？
投诉者口口声声说自己代替盟友前来问问，但又无法安排盟友前来对质，自相矛盾
放一张ss，又显示得不全面
另一张ss更过分，自己不确定却放上来，还加上一句‘这边看来是他骂回去？？？’，这不是别有用心？

嘴里说是来帮盟友‘问问’，但言辞之间，左一句‘会规很大hor，但有执行吗？’，右一句‘留他在guild做什么？’，根本就是来兴师问罪。
这些算不算是人身攻击、恶意抹黑他人、破坏论坛和谐？该怎么处理版主应该最清楚。

都说了，这已经不是第一次了，为何每次都是某人挑起事端？
这次就这样算了，那么下次又有类似案件，该怎么办？
又再说来帮朋友‘问问’，大闹一场后又以一句‘当事人没说清楚’就塘塞过去，LOC什么时候才有安宁？

joy^_^

LOC会员给人用粗言猥语对待在先，ks还击后再被人恶人先告状在后，现在甚至暗喻着LOC偏袒会员，这些不需 ...
stan24ley 发表于 18-2-2010 05:58 PM

    很多时候都是自己对号入座？哈。。随便啦，玩的要开心嘛。。。
还有，你也是很喜欢拿旧事出来hor???没有关系的啦。。。=p

noob1988

LOC会员给人用粗言猥语对待在先，ks还击后再被人恶人先告状在后，现在甚至暗喻着LOC偏袒会员，这些不需 ...
stan24ley 发表于 18-2-2010 05:58 PM

    很佩服你...
可以和他磨蹭这样久...
我都没耐心了...
突然觉得我这个jr很没用...





****************************************
loc...被闹的事...loc每个人都很记得...
当我们知道kai的事时
旧事已经在guild里重提了...
所以不止shind一个人...

noob1988

对号入座？

loc jr有shind,rew,darkie,yee,和我目前还算active的...

至于我还是新手...而且我懒惰,

假如当初我先插手这件事...
+处理的妥当

shind也不用“对号入座”了


所以对号入座是不成立的
因为是被要求出来“对号入座”的

daimon

hmm...那既然他们不想理了，那你觉得还有必要追究下去么?还是你个人觉得要坚持为他们讨回个公道?
Kai，你 ...
blake 发表于 18-2-2010 03:33 PM

我觉得close bah

noob1988

你们要说清楚，就在这里说清楚
这贴我会让它存留到下星期一，22.02.2010
如果到时候还没有个结果，那么我 ...
blake 发表于 19-2-2010 11:24 AM

    我个人是比较懒惰拉...

既然双方都提不出有力的证据
（kai只有口述，pika有2张像证据又不是证据的证据）

而且...kai和pika那边也提供不到...对方的ign...
我们也不懂是什么guild的...
而pika...也要理不理的...

要开庭也要双方有人证来对质...
既然对方的当事人都不懂是谁...
中间人也不牵线了...

为何不就...close case呢？

不过...就此close case...
又有谁来还loc的清白？

“LOC不是不KS NO MATTER WHAT？”
这句话谁来负责。。。

kenogl

版主们，各位网友大家好。

针对于kai是否有ks一事我有这么的看法：

1)在事发当时(也就是在maple game的时候)我都不知道，过后我才看到kai哭诉的post，我才了解到kai刚刚在maple时遇遭人KS。这个是kai post在cari这样告诉我们的。
当然人都会先入为主，觉得kai被人ks很不值得什么什么的。更何况kai是我的guildmate我当然更加相信kai是不会欺骗我们的。
但是kai只有口述，而没有给予SS 当时的对话。这样的情况之下，kai就输在没有力的证据，除非kai可以找到证人，要不然就无法证明kai所说是事实与否了。

2)
pika给我们的第一张ss基本上看上去是没有什么问题，都可以成了证据。但是有个漏洞。
在chat box里头，虽然很清楚看到kai 说一句 i dun brother my guild。但是，kai是在什么情况下说这句话的？谁又懂呢？最重要的是看到这一句话前面是否有一些惹kai生气的话，而导致kai 说了i dun brother my guild。
在此pika说他以第三者的身份来和我们谈这件事情，但是，从SS当中可以直接判断的是，pika早已经牵涉在当时了。pika已经不算是第三者了。更没有办法用客观的角度来和我们谈这件事情啊。[如果pika觉得我有人身攻击的话，不好意识，我说的都是有更具的，如果不明白可以去看写心理学的书籍.]

3)kai说了case close.好就以这句话来说，
kai post上网也只是哭诉罢了，完全没有要和谁做争议。kai本身也不想和谁吵，既然kai说case close那么，作为guildmate 和jr的我们，也都该尊重他的意见吧。这事件就此结束吧，再加上，双方虽然都提供了证据，但是证据也有漏洞，所以我 坚持case close。

既然shind说要说清楚，要给loc安宁给公道，那么就是说所有loc的jr都必须牵涉在内
你们自己内部说清楚，我不会插手，只会旁观

我还不清楚，所以无法给意见啦^^hanz hanz解释下