何谓感应到气的流动？

华侨

说气感，有炼站功的大多数会感觉气的流动。
如说是气血，那这气血的流动还真的超快。
我是Max 发表于 3-2-2010 06:48 PM

能量是永恆不滅的，却能转換，把"气当"作气或一个狀态就是误区，食物和氧气进入人体后变成能量，这能量也是能转化成热能、电能、磁能、光能、电磁波 ....等等，即使是乘下的渣被排出也是植物的肥料！

这能量在血管或是气体狀、液体狀，进入细胞后却是转換成汗水、生物电、热能等等，练周天功的人应知道那个在任督二脉流动的不是血液，而是生物电。所以环流的速度超快並不足为奇。

weisely

我的确有试过所谓麻 ，热的感觉，但觉得这些感觉很普通啊。。。。。所以就不明白你们所 ...
divinchun 发表于 3-2-2010 08:57 PM

用力擦热双手，  然后有麻热那种感觉， 应该还不算是吧。 我自己也说不上来， 因为每个人的体验都会有点不同。

我刚开始时候， 也是自学气功的， 刚开始时候我也很迷惑何为真正有气感。 不过过后，  我很肯定我自己的确有气感， 是当我气沉丹田， 丹田明显有股气在流动， 和也能感觉到气好像小老鼠在双臂随意流转的那种感觉。

华侨

说得有道理，那请问可以解释下那种感觉吗？谢谢
divinchun 发表于 3-2-2010 08:23 PM

不是每个人都有相同的感觉，说出来也未必与您一样！
有些人经络极度不敏感，练不出气感的！这种人去针灸也一样不会有麻麻的感觉。

还有，如果您不曾吃辣椒，叫一个吃过的告诉辣椒的滋味，恐怕也不比亲身尝试那样真确吧?

divinchun

不是每个人都有相同的感觉，说出来也未必与您一样！
有些人经络极度不敏感，练不出气感的！这种人去针 ...
华侨 发表于 3-2-2010 09:16 PM

    大师请指教。。。。。。。。。

Jet_Li

支持类似这样的客观， 科学精神，  实事求是， 的讨论方式。  杜绝迷信。  

这样才能真正得到答案。  

到目前，  wikipedia都还不敢正式对“气”做出学术性的解释。

我是Max

到目前，  wikipedia都还不敢正式对“气”做出学术性的解释。

得之者昌，失之者亡。

weisely

关于 “气" 是什么这个问题， 如果被现代科学解开了， 就等于解开了宇宙间的奥秘。

大家应该都有听说过最近科学中出现对于 “暗物质” (dark matter) 的理论。

这种物理现象， 和东方玄学中的 “气” 这个概念， 有很大的共同点， 很多人认为它们之间至少有一定的联系的。

大家不妨到google 找一找关于 “暗物质" “气” 的概念和它们之前的联系。


p/s :  目前科学家找到物质中最小的粒子是quark (夸克),   再小就无法继续前进了。 如果我们能突破比Quantum还要微小的粒子， 我们将能够看到宇宙间的另外一个层次。 这一个层次， 很有可能就是暗物质的层次， 也就是中国玄学中 “气” 的那一层次。

galencl

科学证实不到的东西就不存在吗？
还是科学还未到那个本事来证实他们以为没有的东西？
以往不是说没有鬼的。。但是也渐渐的承认了鬼的存在。。

气是我们中国存在着几千年的东西，如果到目前还有不少（不是一两个哦），是不少人可以感觉，到的话，那就是存在啊。。

就连卖遍全美国的激励书籍，秘密，里面所说到的吸引力法则，谁可以证实是真正的存在。。
但是经由实行者来说，这是存在的，但科学却证实不到为什么啊
那，是迷信科学，还是迷信那些科学无法证实的东西呢？？

Jet_Li

科学证实不到的东西就不存在吗？
还是科学还未到那个本事来证实他们以为没有的东西？
以往不是说没有鬼的 ...
galencl 发表于 4-2-2010 01:03 AM

科学vs激励书？？？

牛头不兑对马嘴？？  怎么作比较？？

暂时引力法则，  对科学家来说是无稽之谈。  


P/S：伟大的科学家们难道就是笨蛋？？

galencl

科学vs激励书？？？

牛头不兑对马嘴？？  怎么作比较？？

暂时引力法则，  对科学家来说是无稽之 ...
Jet_Li 发表于 4-2-2010 07:42 AM

我所说的。。
并非要拿来比较，只是在比喻。。
引力法则，对科学家来说，是无可参考。。
但是数据显示，这确实是存在。。但是科学却无法解释。。
就如气功一样，科学界是无法解释的，正因为科学界无法解释，就可以否定他们的存在吗？

所以我说，科学无法解释的，不代表不存在，所以不要迷信科学
再打给例子， 无线电的电话，早在50年前也是无稽之谈，如今呢？
正因为50年前，科技还没那么发达来证实可以，但现在科技的发达所以可以实行。。
就如气功一样，目前还未有科学能证实，如果要说是心理也好，什么都好啦。。
因为气功而本身受用的，大有人在，成功感觉气，练到有气的的，也大有人在。。
但是却因为科学无法证实就说是骗人，心理作用哦？
医院治疗没有改善，却因为学了气功，用了自然疗法，改善到连医生都不相信的。。也太多了。。
如果科技是那么厉害的，怎么最近的城市人，去学习气功，改用自然疗法，为什么医院不去，却要用回很久以前的方式来调理身体呢？
当然，如果有得罪我先道歉，因为我的亲人就是太过相信科学，医学，而导致自己不但没好起来，反而还更痛苦，后来接触到自然疗法以及气功，改善的非常好，虽然我认同，医生是非常重要的，但是却不要把自己的身体任由医生。
不要盲信科学，因为很多东西他们是无法证实却是真正存在着， 很多东西他们认为是好的，但当用起来是，却是毫无用处的。。
如果流传了几千年的东西，到目前还是有价值，还是有人需求的话，那才是可行的，因为有着的是几千年，人体实验出来的成绩，而不是在实验室证实出来的

无聊废猫

我不太了解医学，但知道一个道理，那就是西医也是要讲医术的。
很多人都以为西医用仪器什么的来医病，对医生本人的医术要求就不高，其实不是的，现代医术一直在发展，很多西医理论上已经解决的病症，在大部分医生的手里仍然是“不治之症”，就说明了这种医生医术跟不上时代发展的现象。（尤其西医的发展路线是病症越分越细，一个医生，要精通各种领域，基本不可能。）

我是Max

科学vs激励书？？？

牛头不兑对马嘴？？  怎么作比较？？

暂时引力法则，  对科学家来说是无稽之 ...
Jet_Li 发表于 4-2-2010 07:42 AM

比起超过四千年历史的道理，科学只不过是乳嗅未干的小孩。

raymondlim

请不要这样讲，讲科学是小孩子，要知道科学可是靠以前的知识发展下来再进化。

历史更久，反观，不少 ...
thespirit 发表于 4-2-2010 06:17 PM

其实在医药界，西医和中医合作过，做过一个实验。
他们发现，当在针灸时候，脑神经会活跃起来，比在没针灸时活跃几倍，脑活跃几倍，促进神经活动，有其功效。
可是，中医的理论，穴道可以说看不到，你要西医接受，很难。
而且，有人告诉我，中医治癌，是要下重药分量，没有一定斤两的医师，是做不到的。
我赞成你的科学化练功方式，可是不一定要把中国古代玄学套在现代科学的说法，当然能做到就更好了。你要科学化气功，去看林孝宗的书。

Jet_Li

中国文化，  好听就5千年历史。  

清朝末，  政治腐败，  朝廷竟然相信义和团可以刀枪不入，  卫国排洋。  人家八国联军，  一个大炮打入紫禁城，  慈禧太后连夜逃出皇宫。  五千年前， 英国是什么，  恐怕也没有人知道。  五千年文明却败给没有听过的西方世界。  这是什么道理啊？

反问，  究竟谁才是乳臭味干啊？？？

Jet_Li

我本身没有反对气功。  可是，  科学家对气功的研究成果太失望了。  

作为一个气功的发明国，  你能不能站起来大大声说：“对， 气功是有的， 科学已经完全破解奥秘”。

华侨

科学完全破解奥秘很难下。。。应该还要很久的时间。。。

我不是排斥气功，说他不科学。。。只是希望 ...
thespirit 发表于 4-2-2010 11:39 PM

一般上练气功的对科学没兴趣，只鑽究古人留下的气功书。
对科学有研究的却不信或不练气功，练了也不肯花心思去联想兩者的关系。

有一天，大家会发现到 Apple 和萍果名称不一样，却同是一种水果！

最近在收集一些相关资料，希望能让大家认清气和科学的关系。

divinchun

一般上练气功的对科学没兴趣，只鑽究古人留下的气功书。
对科学有研究的却不信或不练气功，练了也不肯 ...
华侨 发表于 5-2-2010 11:48 AM

    麻烦大师了，谢谢您的无私分享和耐心解释也多谢在这帖里回复的各位大哥小弟，你们的回复让我获益不浅，谢谢

华侨

回复 43# divinchun

请别以大师相称! 本人不敢当!

divinchun

回复  divinchun

请别以大师相称! 本人不敢当!
华侨 发表于 5-2-2010 07:21 PM

    可是看到很多贴都是称呼您为师父啊

华侨

可是看到很多贴都是称呼您为师父啊
divinchun 发表于 5-2-2010 08:45 PM

呵呵！我的学生只称我为老师，因为从没收徒弟。
那些称师父的也不是我的徒弟，是受了武侠片影响吧，通常把一些武术教练称为"师父"(即使不是徒弟)！

大师的级别更高、更不可随便叫，当然有些爱在脸上贴金的喜自封大师，不过都会让人