Xx0=0?

dodo99

请问加的定义是什么？

数学是随机应变？

请问这句话何解？

随机应变的是数学的 +-*/ op ...
尽善尽美 发表于 10-1-2010 07:23 PM

把两个或者两个以上的数量和起来，变成一个数量的过程。很明显，是随机应变的

一个人加一个人=如果是爸爸和妈妈，加上生了孩子就不止两个人。

你只到数学有很多条件的吗？9+2也不一定等于11，只不过是在用10位进法而已

尽善尽美

把两个或者两个以上的数量和起来，变成一个数量的过程。很明显，是随机应变的

一个人加一个人=如果是 ...
dodo99 发表于 10-1-2010 07:29 PM

    好吧，就拿回原本这个例子

蓝色是operation，红色是condition

A：“一个爸爸加一个妈妈等于几个人？”

B：“答案是两个人”

A：“错，三个人个人，因为他们还有一个孩子”

B：“哪里公平，你在后面才把孩子加进去。所以实际的演算将是
1（人，爸爸）+1（人，妈妈）+1（人，孩子） = 3（人）

看到了吗，operation将会跟着condition而变，condition改变的话,operation（演算过程）也会改变

所以1+1=3是不能成立，那是因为你把condition当成operation，所以才会出现这种悖论的算法

（实际上上面的例子还有一个conditions，就是要多加进去的人数一定要是哪个夫妇的孩子。因为如果没有这个条件，那么答案可以加到60亿也就是世界人口，1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+......）


如此，献丑了

尽善尽美

被放大的字很重要

请想多两下

尽善尽美

1+1=2
我永远不会反对


数学是数学，不管小学的时候老师怎样教我们，数学还是数学

dodo99

好吧，就拿回原本这个例子

蓝色是operation，红色是condition

A：“一个爸爸加一个妈妈等于几个人？” ...
尽善尽美 发表于 10-1-2010 07:39 PM

本来我不应该参加这种辩论，因为根本只有我们两个在说，各有各想法。当然我没权力说你错，因为你有你的想法，我再说我的想法，你又会反再说你的想法。旁观者清，看看其他人看法，让别人来说我们吧。呵呵，我也没有反对1+1=2，只不过1+1不一定是2。

尽善尽美

本来我不应该参加这种辩论，因为根本只有我们两个在说，各有各想法。当然我没权力说你错，因为你有你的 ...
dodo99 发表于 10-1-2010 07:46 PM

    1+1一定是2

一个爸爸加一个妈妈=两个人，然后再加上他们的孩子，就会变成三个人

真正的演算将是

1+1=2
2+1=3

仅仅如此而已
只要你把condition和operation的概念分开好来，就会不难明白这一点

尽善尽美

如果1+1=3这种operation成立的话

数学将会崩溃，然后就是物理、化学和其他一切一切

dodo99

1+1一定是2

一个爸爸加一个妈妈=两个人，然后再加上他们的孩子，就会变成三个人

真正的演算 ...
尽善尽美 发表于 10-1-2010 07:50 PM

呵呵，已经说让别人来判断，你还要硬说，你真硬头。

尽善尽美

呵呵，已经说让别人来判断，你还要硬说，你真硬头。
dodo99 发表于 10-1-2010 07:54 PM

    不是我固执，而是你概念不正确，所以才会有这种悖论算法

实际上我不是抱着辩论的态度，而是纠正

wctai

如果x=1,y=-1，那么
x+y = 0   ＇加x^2 + xy在两边＇
(x+y)+x^2 + xy = x^2 +xy
(x+1)(x+y) = x(x+y)  ＇删除两边的 (x+y)＇
x+1 = x
1+1 = 1
哈哈，那么 1+1 就不是 2 了。

flash

如果x=1,y=-1，那么
x+y = 0   ＇加x^2 + xy在两边＇
(x+y)+x^2 + xy = x^2 +xy
(x+1)(x+y) = x(x+y)  ＇删除两边的 (x+y)＇
x+1 = x
1+1 = 1
哈哈，那么 1+1 就不是 2 了。
wctai 发表于 27-3-2010 06:44 PM

这一个步骤有错误所以你才会拿到这样的答案。

wctai

这一个步骤有错误所以你才会拿到这样的答案。
flash 发表于 27-3-2010 11:46 PM

    (x+1)(x+y) = x(x+y)  ＇删除两边的 (x+y)＇
这样删除是数学的方式并无问题，问题是因为0不可以除0。

flash

(x+1)(x+y) = x(x+y)  ＇删除两边的 (x+y)＇
这样删除是数学的方式并无问题，问题是因为0不可以 ...
wctai 发表于 28-3-2010 11:48 AM

对，因为在这里 x + y 就是等于 0，删除两边的 x + y 就等于除 0，所以我才说这个步骤有错误。

walrein_lim88

晕～～～～～～～～～一直说1+1 不一定=2.。
那么这个世界完蛋了。。。。
全部推理不能用。。。。。

50912cmea

1 和 2 只是符号
如果可以回到古代，就可以改变了
no more 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10
改成 0,9,8,7,6,5,4,3,2,1,90
so 9+9=8 lah
1+1=92
or 像Flashfoward, 所有的人都晕，醒来后， no longer 0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10, 都变成 0,9,8,7,6,5,4,3,2,1,90。
记着要出手无招。。。

Log

回复 29# 尽善尽美
赞成你的说法 1+1= /≠2 都要视conditions and operations 而定

DADDY_MUMMY

是哲学的原理导致？
所以可以乱乱说１+１不是２？

paular

小弟愚见。。。一个爸爸加一个妈妈等于3个人(因为有孩子了）这不是数学吧？
一个爸爸是 1,但是一个妈妈已经是不一样的1 了。。。
如果爸爸代表1， 那妈妈应该是1（有生孩子能力）
那妈妈应该是1(x)才对啊。。

小弟的愚见罢了。。。。