|
|
发表于 28-11-2009 11:31 PM
|
显示全部楼层
樓上,我不知道你所謂的看得很累是什麼意思...
而且<不能沒有你>不是你所謂的"很獨立"的電影。
它在台灣8月份已經全台大規模上映了。
而且已經代表台灣報名參加明年的奧斯卡最佳外語片了。
一部好電影, 不是只有特效+爆破+暴力就是好看。
馬來西亞需要更多這類型的好電影, 才能提升觀眾的視野和視覺觀點。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2009 11:38 PM
|
显示全部楼层
双影帝??!
还是恭喜了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2009 11:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 huanjue 于 28-11-2009 11:17 PM 发表 
觉得2 个影帝……多余?4 选2,没得的会很糗……
今次金马奖竟然颁双影帝,真是令人感到意外。不过,我觉得金马奖的公信力的程度已经大大下降了。
记得2003年的无间道,当时也出现"评判投票分不出谁是影帝"的状况。当时,13位评审员里面,6个投梁朝伟,另6个投刘德华,还有一个投任达华。13位评审员分别经过6次重复地投票,但结果也是一样。原以为可以颁双影帝,但最后一论投票,投任达华的那位评判竟然被游说投给梁朝伟。我还记得当年颁最佳男主角的时候,当全世界都以为刘德华会与梁朝伟双双跑出,但最后也只颁给缺席的梁朝伟。为什么当年不可以双影帝,现在又可以呢?
最够力就是因为当年刘德华被玩的事件而令到不少圈中人不满,即时2004年的金马就颁座影帝给他了。Come on,既然无间道的刘建明不能夺影帝,为什么"终极无间"又可以打败梁朝伟呢?这样还有说服力吗?
另外,像成龙和郭富城这种演技普通的演员,居然也能连夺下两座金马影帝。虽然说郭富城近年的演技进步很大,但也没够实力夺两座影帝。成龙电影靠打而根本没有什么演技,但也连夺两座金马影帝,真是很难值得怀疑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2009 11:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 felixgm 于 28-11-2009 11:31 PM 发表 
樓上,我不知道你所謂的看得很累是什麼意思...
而且不是你所謂的"很獨立"的電影。
它在台灣8月份已經全台大規模上映了。
而且已經代表台灣報名參加明年的奧斯卡最佳外語片了。
一部好電影, 不是只有特效+爆破+暴 ...
抱歉,我没指明那部电影...也没说电影必定要特效+爆破...
我是有看台湾的电影,有些看之余或之后还要思考...真是看了我很累
在此只是我的片面之词,我并没完全说台湾电影不好.
只是要说台湾电影要加油...^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2009 12:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 felixgm 于 28-11-2009 11:31 PM 发表 
樓上,我不知道你所謂的看得很累是什麼意思...
而且不是你所謂的"很獨立"的電影。
它在台灣8月份已經全台大規模上映了。
而且已經代表台灣報名參加明年的奧斯卡最佳外語片了。
一部好電影, 不是只有特效+爆破+暴 ...
我从来只看商业电影,因为我不是影评人,根本没有时间去研究艺术电影的可观性。
我觉得看电影只是娱乐和消磨时间的其中一种,根本没必要去理会影评人的观点。像王家伟的电影,虽然得奖无数,但事实上很多人根本不明白他的电影做什么。
另外,无论金马奖或金像奖,都只是经过十几位影评人的投票来决定,所以不代表没有得奖的电影就一定会输给这部最佳剧情片。
我个人认为只有叫好又叫座的电影才算是成功的电影。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2009 01:15 AM
|
显示全部楼层
回复 24# omega_zero 的帖子
謝謝你的解釋,看電影是很主觀的。
要別人接受自己的看法是一件很難的事。但最重要的是可以互相溝通交流。
另外,要向"郭富城的仇人"這位板友發表一下我的看法。
首先要指證一下你的錯誤: 金馬獎跟康城、威尼斯這些影展一樣, 都是採取小評審團制, 也就是十幾位評審開會討論決定最後的得獎名單。可是香港金像獎是由香港電影界所組成的150人專業評審團投票選出, 這跟OSCAR的投票性質相似。
其實我要說的是, 看電影是很主觀的事, 每個人都有自己的喜好。
但要批評一部電影, 即使是公認的爛片, 也必須要提出理由論證, 這樣才能夠說服別人, 之所以言之有物。
當然, 影評人的意見是參考, 但為了防止花錢花時間在一些不好的片子上, 這時候影評人的看法就可以是一個很好的參考了。
我的想法是, 一部可以讓你喜歡又能大力推薦給別人的, 就是一部好電影!
所以, 我極力推薦這部<不能沒有你>, 還有最佳男主角的<鬥牛>.
這絕對是今年華語電影中必看的佳作! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2009 03:05 AM
|
显示全部楼层
恭喜惠英紅
終于再次拿下電影獎項 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2009 03:15 AM
|
显示全部楼层
|
其实,我发而想看"风声", 哪里可以买到翻版? 因为即使上映,肯定被剪得体无完肤...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2009 03:16 AM
|
显示全部楼层
心魔 At the End of Daybreak
導演 : 何宇恆(Ho Yuhang)
國別 : 馬來西亞
年份 : 2009
片長 : 94min
規格 : 35mm
最佳女配角: 《心魔》(惠英红)
马来西亚的戏来的?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2009 09:55 AM
|
显示全部楼层
我同學看了心魔說很好看
雖然是何宇恆的電影但是都是由香港贊助的
所以香港會上這部片喔!!不知道馬來西亞有沒有上?
這次金馬影展有上yasmin ahmad的muallaf
好可惜沒去看
應該找不到了吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2009 12:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2009 05:44 PM
|
显示全部楼层
別擔心, 心魔已經在排期了, 不過應該不會大規模上映。
至於Yasmin Ahmad的遺作還沒收到會上映的消息, 可能會直接出DVD。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2009 05:45 PM
|
显示全部楼层
首先恭喜 惠英红...张家辉
再来就是马国何导演
为什么会出现 双视帝?
那么无聊的,猪肉奖??
台湾的颁奖典礼怪怪的,有时候奖项从缺,有时后闹双胞
还有台湾的电影真的很.... 独立的感觉咯,有时候向短片的feel |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2009 06:49 PM
|
显示全部楼层
樓上的朋友, 看了你的這篇文章覺得真可笑。
要進行主觀評論之前, 麻煩請先了解事情的來龍去脈!
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=200911280242
連最有權威的金球獎都有發生過三位女演員並列影后, 難道這也是分豬肉?
金馬獎最近一次鬧雙胞是5年前的新演員獎, 鼓勵的成份居多。
而且上一次從缺,已經是2002年的改編劇本, 那年這獎項根本沒人報名才會從缺.
台灣的電影, 一點都不獨立!
和中國的電影一樣, 是因為馬來西亞不會上這些片.
所以是因為你自己沒看過, 才把這些好電影歸類為獨立!
而且這些影片都符合超過60分鐘的長片報名資格,請問哪來叫的短片?
看了這些文章, 覺得馬來西亞真的蠻可惜和可憐...
因為沒機會上映這些片, 也造成許多馬來西亞人對於這些電影的忽略,
並產生刻板的誤解! 而且還引以自傲, 看不起這類型的電影。
誰要來救救我們的電影業? 拓展我們看電影的視野呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2009 09:54 PM
|
显示全部楼层
回复 34# felixgm 的帖子
|
我从来不觉得馬來西亞可惜和可憐,因为商场上是现实的。没有票房的电影,谁会买呢?更何况,商业电影远比这类电影好卖,所以更加少人去理会这部电影。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2009 08:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2009 11:03 AM
|
显示全部楼层
我认同你的讲法..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2009 06:09 PM
|
显示全部楼层
想知道下,惠英红是否能凭心魔入围香港金像奖?
还是心魔不符合金像奖的规格?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2009 07:05 PM
|
显示全部楼层
據導演的說法,<心魔>雖然是馬來西亞&香港的合拍片,
不過已符合報名下屆香港金像獎的資格。
http://ent.sinchew-i.com/node/16127
其實有點奇怪為何惠英紅會報名金馬的女配角, 因為她明明就是女主角!
或許報女配角機會比較大, 結果證明是大熱勝出!
所以如果明年女主角的人選不強的話, 惠英紅會改報女主角也不一定。
這片明年大馬就會上囉! 大家可以支持一下國產電影喔! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2009 11:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|