|
发表于 22-11-2009 03:10 AM
|
显示全部楼层
原帖由 格瓦拉的长征 于 22-11-2009 12:45 AM 发表
对越自卫反击战(1979.2.17~1979.3.16),又称中越战争,是指1979年中国越南两国在越南北部边境爆发的战争。
中国只是攻占越南北部的几个省后,迅速退回了中国主张的边境线,没有打到越南首都...
http://baik ... 原来(baidu百度)也有那么多“历史”我都不知道,时常一进(baidu百度)都是下载“音乐和照片”而已,,,,,,谢谢提供。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2009 09:47 AM
|
显示全部楼层
回复 21# 网络战斗群 的帖子
不谢~中越之间的边境战争不只是在1979年,后来的边境冲突一直持续到了10年时间,一直到“冷战”结束越南的后台老板倒台,其间发生比较大战役有“老山战役”“者阴山战役”...1987年的南沙海战可以看出其中的一部分。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2009 11:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2009 11:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2009 11:56 AM
|
显示全部楼层
回复 23# chyijie8000 的帖子
这里不是讲越战吗 怎么总有人喜欢中国身上扯 中国收留了几万果敢难民 给他们吃穿 你们同为华人又做了什么 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2009 12:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 psk0060 于 22-11-2009 11:56 AM 发表
这里不是讲越战吗 怎么总有人喜欢中国身上扯 中国收留了几万果敢难民 给他们吃穿 你们同为华人又做了什么
愿拿这张照片,和你共勉之。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2009 02:00 PM
|
显示全部楼层
回复 26# chyijie8000 的帖子
镇压六四 换来中国二十的飞速发展 要说错就是手段过了 类似的事很多国家都有 韩国80年代好像也发生过 不过当时美国是支持的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2009 02:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2009 03:11 PM
|
显示全部楼层
回复 28# chyijie8000 的帖子
发展就是硬道理 六四后同样一大堆国家的跑来和中国共产党合作 随便笑吧 反正中国的发展不受影响 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2009 04:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-11-2009 04:50 PM
|
显示全部楼层
要讨论中国内战,请开多一个帖子,这里是讨论越战的。。。谢谢合作。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2009 06:03 PM
|
显示全部楼层
回复:chyijie8000
六四,是美国人搞出来的,如果中国不镇压被美国人利用的中国平民,就没有今天的中国了。
psk0060:所讲的(镇压六四 换来中国二十的飞速发展)的意识是,
不要每次中国政府要发展的东西,都因为示威者,而做不成,
如果,以前中国政府说要做“核武”人民反对说,国家经济不好,都没有钱,做核武的钱,不如拿去打救平民,不是跟好。
那么中国是不是不用做核武了。
如果真的向你这样讲,中国是用血洗人民的方式,换来发展的吗。
如果中国真的用几个“示威者”的血来换取,中国政府可以平静的发展,
我想很“值得”
事实摆在眼前,六四过后,没有示威者的阻挡,中国的发展真的可以用“一日千里”来形容
你说,中国进步了,不要自欺欺人了。
自欺欺人的是你,回答我开的帖(中国军力,到底烂不烂)再说吧。
如果你是说中国的经济没有进步,我想你因该没有那么恐怖敢说吧。
如果中国真的好像你(个人认为这样)那又如何,一个有钱的慈善家,他赚钱的过程是不重要的,
用什么手段赚也好,多奸赚也好,最终世人都说他是一个很好的,慈善家,,就像“美国”那样。
[ 本帖最后由 网络战斗群 于 22-11-2009 06:38 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2009 06:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 soonpeng- 于 22-11-2009 04:50 PM 发表
要讨论中国内战,请开多一个帖子,这里是讨论越战的。。。谢谢合作。。。 不好意识,在我回答那个人之后才看到你的帖。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2010 02:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|