|
|
发表于 9-11-2009 10:50 AM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 9-11-2009 10:47 AM 发表 
上次和你谈了不久，下一期的“宇宙”杂志就出现了我的看法，就是纠正你的那句“願作心師不師於心”的看法，还写得很不错呢！
你真的要再谈下去吗？我可不愿意，不是因为担心被“宇宙”抄袭，而是你喜欢坚持，就让 ...
呵呵！我可期待中。。。
如果创价学会离开了佛法，我也会坚持己见，去根据经典行事。希望你别妄想我信念会有动摇的一天。
不过我只想提醒你，你所想的一切，已经离开了佛法。
能否一瞬间改变你的习惯，改不了的，就叫“師於心”，也叫“身戒心慧都動了”，更叫不自觉就会“身口意業與惡交”，众生安是否能“安樂”？
身口意如有一念是贪噌痴，凡是行动也没有经典根据，才是“師於心”。
若有不顺，佛所说者，当知是人，是魔眷属。
[ 本帖最后由 网络侠客 于 9-11-2009 10:55 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2009 11:07 AM
|
显示全部楼层
回复 21# 网络侠客 的帖子
如果没有记错，很久以前，你的坚持不是说要“師於心”就是经典根据吗？现在又换了口味？怎么变成了“不師於心”？ 谈谈吧，是什么让你不再坚持你当初所谓的经典根据呢？还是，一直以来，你都坚持当魔眷属，现在因为哪个纠正，变成了佛眷属？可是前前后后说的话，怎么都是一样的？除了口味不同。
[ 本帖最后由 o1j2m3 于 9-11-2009 11:09 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2009 11:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 9-11-2009 11:07 AM 发表
如果没有记错，很久以前，你的坚持不是说要“師於心”就是经典根据吗？现在又换了口味？怎么变成了“不師於心”？ 谈谈吧，是什么让你不再坚持你当初所谓的经典根据呢？
看来你记错了吧。。
是不以心为师，但求师之心。
假设你想打败我的话，你又犯了贪噌痴的哪一环呢？
嗯。。你的种子还没有发芽，不过要发芽了，很可怕的哦。。
[ 本帖最后由 网络侠客 于 9-11-2009 11:11 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2009 11:13 AM
|
显示全部楼层
回复 23# 网络侠客 的帖子
哦？真的吗？那么既然你那么健忘，我就不再提起这件事情了。
不过，我想问问哦，你那希望别人打败你的心态，是来自贪嗔痴的哪一个？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2009 11:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2009 12:40 PM
|
显示全部楼层
回复 25# 网络侠客 的帖子
 总是这样。。。别说是否可以辩赢辩输，一开始就在想别人企图在打败你。
自尊心这么强，还能说什么菩萨道吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 10:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 12:10 PM
|
显示全部楼层
回复 27# 网络侠客 的帖子
哈哈， 关眼睛，不想去看你了。
连自己过去都可以抹煞的人，还有什么值得交流的余地。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 02:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 11:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 WhoAmI 于 8-11-2009 10:45 PM 发表 
杀植物呢？植物不是生命？蛋呢？若不算酱小鸡未破壳算生命吗？破壳后算生命？为何类似素鸭要造出来呢？是为刚开始戒口吃素的佛教徒解肉类之瘾或让从没吃过肉的僧人试下类似肉的味道但不是肉？若完全吃素，会缺乏肉的 ...
吃全素只要会摄取...当然不会营养不均匀的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 11:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 11:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 11:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2009 11:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 明月 于 11-11-2009 11:30 PM 发表
释尊有说出家人不能玩电脑游戏吗？色情游戏吗？
如果没说过，就表示可以玩？
也许你吃肉不会觉得是杀生，那么我就假设你没杀生，屠夫杀生而已，
谁有杀生谁无杀生并不重要了，因为被吃的动物确实是丢了一条 ...
那你就别开车建庙咯，因为也是会有更多的生命死亡，那开车建庙是不是杀生？
谁又没有杀生不重要，因为开车建庙确实丢了很多生命，
那要不要开车建庙？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 MeMory... 于 11-11-2009 11:36 PM 发表 
那你就别开车建庙咯，因为也是会有更多的生命死亡，那开车建庙是不是杀生？
谁又没有杀生不重要，因为开车建庙确实丢了很多生命，
那要不要开车建庙？
如果你认为因为开车见庙而可以吃肉，就令人觉得。。。
也许在你心里，吃肉是一条生命，开车建庙是一条生命，那么也不在乎把人吃进肚子，
反正也是一条生命而已。
我不是佛，我偶尔会不知觉踏死蚂蚁，
我不是佛，我不能不吃植物，虽然我知道农夫在种植过程可能会把地下的昆虫不小心弄死。
但我是人，我觉得可以不吃肉而能让那动物可以继续维持生命的，我会选择吃素。
我知道你一定会不小心踏死蚂蚁，
我也知道你一定有吃植物，虽然你知道农夫在种植过程可能会把地下的昆虫不小心弄死。
但至少你还可以做到的是嘴巴放生动物。
不懂哦，释尊有说吗？
[ 本帖最后由 明月 于 12-11-2009 12:08 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 12:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 明月 于 12-11-2009 12:27 AM 发表
你先扭曲吧？
释尊又说过一定不要吃素吗？
抱歉，我已经吃素一年多了。
看来继续讨论是没意义的，如有得罪师兄，望见谅。
唵嘛呢叭咪吽
释尊没有说过一定要吃素或吃荤，
肚子饿了就吃，不要太执著起烦恼，
也不要因为环境不应许吃不到素食而起烦恼，
吃荤也不是杀生，当然如果环境应许而吃素也不错，
如有得罪的地方请见谅哦，
愿你快乐，安康，
sadhu, sadhu, sdahu... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 02:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2009 02:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 明月 于 11-11-2009 11:30 PM 发表
释尊有说出家人不能玩电脑游戏吗？色情游戏吗？
如果没说过，就表示可以玩？
也许你吃肉不会觉得是杀生，那么我就假设你没杀生，屠夫杀生而已，
谁有杀生谁无杀生并不重要了，因为被吃的动物确实是丢了一条 ...
嗯。。。植物可有生命？植物可算十界生命否？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1963 
38
