副厂镜头讨论

kk · 发表于 24-10-2009 01:09 AM

原帖由 vchai29 于 24/10/2009 12:28 AM 发表
tamron 现在出的17-50 有防震哦

鱼眼比较难用也少用到通常是最后才买的

我的没有防震。。不过这样的焦距也不需要啦。。。
除非手真的震的很厉害。。

vchai29 · 发表于 24-10-2009 01:19 AM

也对反正很多人都在outdoor 拍的！

shong84 · 发表于 24-10-2009 07:32 AM

原帖由 kk 于 24/10/2009 01:09 AM 发表

我的没有防震。。不过这样的焦距也不需要啦。。。
除非手真的震的很厉害。。

帕金森

不过有vc总比没vc好咯。

Dgrayman · 发表于 24-10-2009 09:05 AM

原帖由 vchai29 于 22-10-2009 16:08 发表
我是拍人像跟婚礼比较多的所以 75mm 比较有利 18mm-55mm 虽然好用但是变形也比较明显恒定光圈好处是zoom 远也不会变小所以用长变焦的镜头 18-135 是f 3.5 跳到6.5 就会暗很多了降低快门又会手震， ...

17-50mm 就可以settle...
还是广一点好

Dgrayman · 发表于 24-10-2009 09:07 AM

原帖由 kk 于 24-10-2009 01:09 发表

我的没有防震。。不过这样的焦距也不需要啦。。。
除非手真的震的很厉害。。

我也是那样认为....
有钱当然拿VC。。。就是没有钱

kk · 发表于 24-10-2009 01:13 PM

原帖由 vchai29 于 24/10/2009 01:19 AM 发表
也对反正很多人都在outdoor 拍的！

不过是室内拍摄也好，开大光圈，用Ｆlash或提高快门／ISO。。。
不用防震也没有关系，对我来说除非是18-200, 55-250 或以上焦距的防震才是真真可以有作用的。。。

kk · 发表于 24-10-2009 01:19 PM

原帖由 shong84 于 24/10/2009 07:32 AM 发表
帕金森
不过有vc总比没vc好咯。

这我同意。。。不过前提是价钱一样。。哈哈～

不然ＶＣ在这样的焦距有等于无。。。

kk · 发表于 24-10-2009 01:20 PM

原帖由 Dgrayman 于 24/10/2009 09:07 AM 发表

我也是那样认为....
有钱当然拿VC。。。就是没有钱

把ＶＣ的钱存起来，上其他镜头更划算。。。

hersa_wex · 发表于 24-10-2009 01:25 PM

有 VC 在室内拍静态也比较容易。
餐厅之类的，忽然吃到一半闪一下还蛮引人注目的。

vchai29 · 发表于 24-10-2009 01:50 PM

相差400 块咯～有vc 当然比较好啊 17-50。拍夜景的时候你开flash 也没有用了。高iso 的noise很多尤其是在比较暗的地方 noise 特别多～
就算室内用了flash 就没有了现场的气氛不过最好的方法还是脚架

Dgrayman · 发表于 24-10-2009 08:10 PM

原帖由 kk 于 24-10-2009 13:20 发表

把ＶＣ的钱存起来，上其他镜头更划算。。。

VC还是有一点点帮助到的
sigma, tamro, tokina 我都有....都喜欢

有钱一定上nikkor

keith_wong · 发表于 24-10-2009 08:21 PM

原帖由 alam_ 于 22-10-2009 09:41 PM 发表
闲闲也来谈谈妇产镜
有些副厂镜不会输给原厂的甚至驾凌其上！
先来谈sigma最劲爆的。。。。。。标准之王
Sigma 50mm F1.4 (C) EX DG HSM Lens ...

顶你哦

！
还有Sigma 30mm f/1.4 HSM也是很多人喜欢哦

！（不过是专给APS-C的。

）
顶Tokina!

顶Tamron!

vchai29 · 发表于 25-10-2009 03:17 AM

那我顶zeiss 好啦

vchai29 · 发表于 25-10-2009 03:19 AM

你们也可以post 一些照片来看看啊～看下副厂的顶级货的实力

shong84 · 发表于 25-10-2009 08:37 AM

原帖由 vchai29 于 25/10/2009 03:19 AM 发表
你们也可以post 一些照片来看看啊～看下副厂的顶级货的实力

黑名单 · 发表于 25-10-2009 08:52 AM

原帖由 vchai29 于 25-10-2009 03:17 AM 发表
那我顶zeiss 好啦

zeiss 是不需要頂的！一直都在上面不会掉下来的。

loon1983 · 发表于 25-10-2009 11:15 AM

原帖由 kk 于 24-10-2009 01:19 PM 发表

这我同意。。。不过前提是价钱一样。。哈哈～
不然ＶＣ在这样的焦距有等于无。。。

谁告诉你的？？

防震在任何焦段都有它存在价值的。。。

有VC就算在17段的安全快门也大大提升了。。。

loon1983 · 发表于 25-10-2009 11:18 AM

原帖由 vchai29 于 25-10-2009 03:19 AM 发表
你们也可以post 一些照片来看看啊～看下副厂的顶级货的实力

噢，新手一个，纯粹分享。。。

全部出自tamron 17-50VC，新镜头，还不是很会用，伤眼了。。。

titsen · 发表于 25-10-2009 11:44 AM

原帖由 loon1983 于 25-10-2009 11:18 AM 发表

噢，新手一个，纯粹分享。。。

http://i168.photobucket.c ...

伤眼的是看了你的毒照的人而不是你。。。

silky33 · 发表于 25-10-2009 12:04 PM

相信这个sigma 70-200mm没有OS，，是妈？

晚上…的效果如何，，，可以共享妈？

		自动登录	找回密码
密码			注册

副厂镜头讨论

回复 28# kk 的帖子

其实如果没好好用的话，的确是浪费了好东西的。你看我的死马给我用得这样就知道了。

回复 35# shong84 的帖子

所属分类: 影像世界