一贯道道亲请进来。。。

o1j2m3

幸好圣人都没有设立宗教，不然就被你冤枉死了。哈哈。

laughing揸fit人

原帖由 Angelinemun 于 23-8-2009 07:30 PM 发表
请问各位前贤是怎样的机缘进入一贯道呢？

好好修道。。。。。一定可以向着老母发出的光回去。。。。。。。

ilcielo

13岁那年跟朋友参加了一贯道举办的佛学营。在这个机缘下求道了。
求道两年，因为一些因素而皈依

comedyking40342

o1j2m3兄说，佛法是在佛教之前就存在，并不完全属于佛教。

这句话有语病！
有两个概念要弄清楚，
第一：什么是佛教？
第二：什么是佛法？

我想听听o1j2m3兄您的回答。谢谢。

我的脚很酸

我错了请原谅我。

明月

原帖由 comedyking40342 于 18-11-2009 10:43 AM 发表
o1j2m3兄说，佛法是在佛教之前就存在，并不完全属于佛教。

这句话有语病！
有两个概念要弄清楚，
第一：什么是佛教？
第二：什么是佛法？

我想听听o1j2m3兄您的回答。谢谢。

佛法是一切法、世间法、成就法。
可以有”有佛法没有佛教“
但不可以没有”没有佛法的佛教“

这个解释我也有点乱。

有佛法可以没有佛教
但有佛教不能没有佛法。

[ 本帖最后由 明月 于 21-11-2009 10:23 AM 编辑 ]

o1j2m3

1。禅师总会说一句话：“这里没有佛教，这里只有佛陀的教育”
      我们也时常说“教育”，而不说宗教。
      佛教 - 是团体，是组织，是一群人共同对一件事的称呼
      或许，在“什么是佛教”的书籍里，往往引用“佛陀的教育”，实际上，人自己却已经画下了团体的界限，这就是禅师不喜欢用“佛教”的字眼的关系，因为初学佛者都会因为“名”，而失去焦点，会为“名”而产生种种争执。

2。佛法自古以来就存在，也从来没有生灭过，这是应对所有禅师的书籍前就已经了解的。佛是发现，透过“文字音影”细述所发现的，所有，“文字音影”上并不存在任何佛法，它们只是对于佛法所作出的种种比喻。后来的人陷入了知识障碍，把“文字音影”当作佛法，各种邪论就倾盆而出，这时候，稍有正见的，每一个都害怕没有经典，有了经典才有安全感，虽然也了解“法尚应舍”的道理，却“舍不得”。之后的发展，则成了经典，是一个宗教信仰的必需品，进入相法末法之中。

经典的种种比喻，不过是提醒而已，如果人，无法把自己的生活切入经典之中，无法用经典把自己的生活做一个对照，经典和普通的一本书没有两样，这时候，人说“佛法是体悟中得到的”。佛法，是自心中所具备所流露的，所原本就存在，没有永恒和短暂的分别，虽然也因为人间事物总有因缘生灭，勉其名为永恒。任何人说所谓的任何“佛法”，实质上并没有所谓的佛法存在，而是对于佛法中的种种比喻而已。因缘，固然让人听到“文字音影”，然而，要开所谓的“清静法眼”，却是因为“文字音影”中，和人生中所经验的起了共鸣，或叫做契合，这时候自性中原本具备的智慧戒律定力就会自然的流露，不需要任何摄心方法，也不需要任何方法。所以，禅师说，最直接的方法，心观心，就是，“文字音影”中，直接契合本身的经验，透过经验揭开心锁，这时候的心是一览无遗的，完全的显露在我们的面前，就能做直接单纯的“心观心”，就不要再去心关心就好了。为了不关心，戒律就要好好去守，这是保护。让自性戒，保护这个心。

任何的方法，都会引领人到达某种境界，并不值得去赞赏好奇，比如光宁静等等，然而，这一些都不是真正的佛法。境界还是具备生灭的。

实质上，“学佛须知”等等的书籍，我也有看，可是，人自己所做的，总是和写的相差太远。

[ 本帖最后由 o1j2m3 于 21-11-2009 10:35 AM 编辑 ]

風雲

原帖由 明月 于 21-11-2009 10:11 AM 发表



佛法是一切法、世间法、成就法。
可以有”有佛法没有佛教“
但不可以没有”没有佛法的佛教“

这个解释我也有点乱。

有佛法可以没有佛教
但有佛教不能没有佛法。

高人。。。。