|
发表于 3-10-2009 01:51 AM
|
显示全部楼层
请楼主针对事件问题来讨论,不是盲目的拖吉打州政府来顶罪.
楼主要明白吉打州这垃圾的合约是由中央政府负责的!!!
E Idaman是BN委任的承包商,也是负责清理吉打州垃圾的唯一承包商.
楼主质问为什么到现在还是垃圾一大堆,请楼主去针对事主/源头,
去质问我们伟大的中央政府.为什么BN签了合约几个月后还现在还不能够处理垃圾的问题? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 10:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 阿里巴巴二世 于 3-10-2009 01:51 AM 发表 
请楼主针对事件问题来讨论,不是盲目的拖吉打州政府来顶罪.
楼主要明白吉打州这垃圾的合约是由中央政府负责的!!!
E Idaman是BN委任的承包商,也是负责清理吉打州垃圾的唯一承包商.
楼主质问为什么到现在还是垃圾 ...
我请阿里网友,认真看待每个事实
市议长委任书来自州务大臣 , 如果 , 亚罗士打市议长无法履行职务 , 那么 , 我们的州务大臣为何不更换议长呢 ???(不要一直将某些课题歪曲指责他人)
308 之前 , 州务大臣可以带垃圾到市议会示威 ,我们支持 , 因为国政政府市议员没有做工 , 没有好好处理民生垃圾问题 , 308 之后 , 更换新政府 , 难道 , 州务大臣没有吸取当初他为何要带垃圾示威事件吗 ???
再来 ,我们看一看 , 我们的邻州“槟城” , 为何该州政府可以处理这些垃圾问题 ,市议长都是州政府委任 , 佐哈里市议员杯葛就职典礼 , 所以 ,直接开除市议员资格 。
所以 , 市议会问题是来自州政府 ,不是国政 。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 11:58 AM
|
显示全部楼层
照阿里巴巴二世的说法,大家在308所选出来的新政府只会推卸责任。
上任了这么久还一直在数前任政府的不是,可是自己就不会解决问题。
难道吉打人民要的只是看他们怎样挖前任政府吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 01:18 PM
|
显示全部楼层
我觉得他们
以为换别家公司就可以轻易解决Sampah问题。
这种想法有点好笑。
[ 本帖最后由 rainbow.co 于 3-10-2009 01:19 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 02:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 咖哩小老童 于 3-10-2009 10:16 AM 发表 
我阿里网友,认真看待每个事实
市议长委任书来自州务大臣 , 如果 , 亚罗士打市议长无法履行职务 , 那么 , 我们的州务大臣为何不更换议长呢 ???(不要一直将某些课题歪曲指责他人)
308 之前 , ...
我希望咖哩小老童不要钻牛角尖,要明白吉打州这垃圾的合约是由中央政府负责的!
E Idaman是BN委任的承包商,也是负责清理吉打州垃圾的唯一承包商.
请问,您说的亚罗士打市议长无法履行职务,您是指那一件事情呢?是杂草吗?您家外面那些杂草的问题也是E Idman的负责的~不要又误解了哦~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 02:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 02:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 myhum 于 3-10-2009 11:58 AM 发表 
照阿里巴巴二世的说法,大家在308所选出来的新政府只会推卸责任。
上任了这么久还一直在数前任政府的不是,可是自己就不会解决问题。
难道吉打人民要的只是看他们怎样挖前任政府吗?
自己就不会解决问题??这句话好像没有根据事实哦~
我个人认为,据我的观察,行动党从来不推卸责任的,
这从几个吉打州前政府遗留下来的苏州屎中都已解决就可以看得出来了.
吉打佛学院多年未批的已经获批.
(去问马华之前执政这么多年来到底为何没办法批准?)
宰猪业已经获批,州政府并给予lesen合法化了.
(去问马华这么多年为何只会讲空话,从来没有"争取"到!)
吉打州政府帮忙独中,捐钱给独中.
(马华在朝时又做过什么?)
短短的年多时间,还有解决了数不完的大大小小民间问题...
我有看过新闻,但我不是行动党的工作人员,没有一一尽录,不好意思~
或许myhum可以去李源益州议员的服务中心询问~
马华有好多那些向社团要回拨款的钱还没有去解决哦~等马华去慢慢接招吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 03:33 PM
|
显示全部楼层
护主心切 。。。。。无言
是是非非非非是,我敢写包票,行动党党员还是那么无知的护主 ,我敢肯定,下届大选,吉州唯一行动党州议员李源益肯定被“选民”送会荷兰
308 , 李源益获选 ,是否侥幸 ,他知 ,行动党支持者知 ,但是 ,如果不争取改变 ,继续只会发梦等待下一个308时机到来 , 我很肯定 , 马华下届大选派 阿三阿四 vs 李源益 ,都肯定胜选 。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 03:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 03:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 03:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 EastEvil 于 3-10-2009 12:12 AM 发表 
难道这合约没有公开让别间公司tender的吗?
BN中央政府很多时候都没有open tender的啦,看看我们的“大盗”合约就明白啦,我想到我有生之年都没有机会看到大道取消收费。:@
现在居然还有新的colony提议要买plus的股权,控制plus。那班家伙都是之前RENONG GROUP的头头,UXMO的朋党。:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 03:54 PM
|
显示全部楼层
[quote]原帖由 阿里巴巴二世 于 3-10-2009 02:52 PM 发表 
自己就不会解决问题??这句话好像没有根据事实哦~
我个人认为,据我的观察,行动党从来不推卸责任的,
这从几个吉打州前政府遗留下来的苏州屎中都已解决就可以看得出来了.
吉打佛学院多年未批的已经获批.
(去问马华之前执政这么多年来到底为何没办法批准?)
* 这个课题 ,我们知道 , 马华目前的财政部副部长曹智雄办事不力 ,我在报纸新闻有看到 ,但是 ,请问 “ 目前吉打佛学院图建筑图册已经批准了吗 ???” 请出示证明
大臣:與行動黨議員頻密會面‧“吉政府沒邊緣化行動黨” 2009-07-05 19:20
(檳城‧大山腳)吉州大臣拿督斯里阿茲然否認行動黨在吉州政府施政過程中遭邊緣化,更表示相比其他成員黨人民代議士,他和行動黨州議員的會面更為頻密。
他說,鑒於州政府的所有決策乃由州行政議會決定,而行動黨未有任何議員在行政議會內,必然無法參與決策;可是,他們可以通過其他管道發表意見。
“他們擁有相關的平台來表達意見,我會考慮他們的看法,然後予以執行。”
吉政府仍視行動黨為一份子
他也強調,行動黨迄今仍舊是吉打州政府的一份子,除非他收到來自總部或是公正黨顧問拿督斯里安華的公函,通知行動黨不在州政府內。
“行動黨還是我的朋友,我相信他們不會退出吉打民聯政府。”
阿茲然是在今日(週日,7月5日)於本南地亞曼基金大廈會晤安華後,雙雙召開新聞發佈會,說明吉打民聯局勢的情況。
安華以及阿茲然雙雙約在週日早上11時45分抵達亞曼基金大廈,展開1小時20分鐘的會談,然後才召開新聞發佈會。
指吉民聯隨時可開會
詢及吉打會否仿效檳州設立民聯理事會,每月召開會議時,阿茲然說,每月舉行會議並不實際,只要有必要,吉打民聯隨時可召開會議。
在記者詢及吉打行動黨聲稱本身在州政府施政過程中遭邊緣化時,阿茲然的情緒開始出現一些波動,同時否認這種說法。
不過,他不忘半開玩笑、半調侃說:“回教黨在檳州政府也是沒有議員在行政議會內,可是,我們都沒有說甚麼,也沒有投訴遭邊緣化。”
吉佛學院圖測月內解決
針對吉打佛學院已修改的圖測未獲市政廳批准一事,阿茲然捎來好消息說,有關問題可在一個月內解決,目前只是面對技術上的問題。
(2009 年 7月 5 号课题 ,目前,已经超过3个月 , 解决了没有 , 如有 , 请出示证据 )
宰猪业已经获批,州政府并给予lesen合法化了.
(去问马华这么多年为何只会讲空话,从来没有"争取"到!)
2)宰猪场。。。。。。。。。。。。马华无能 , 那么 ,请问 ,已经经过多少个月 ,行动党为宰猪场物色到新地点 ,请问在哪里 ??? ( 请出示证明)
吉打州政府帮忙独中,捐钱给独中.
(马华在朝时又做过什么?)
3)阿兹然拨款 5万元给予吉打3所独中 , 行动党也要沾上边拿光彩 , 好 , 那么 , 我也不客气的告知 , 其实 , 2008 年 3 月 7日 晚上晚宴 , 地点 : 十字港益民华小礼堂 , 吉打州前任州务大臣当晚除了给亚罗士打2所独中各1万元,各华小,吉华国中 , 吉华二校都有得到应该是1万元捐款 ,但是 ,新闻报纸肯定来不及刊登 , 已经倒台了 。
华社拨款问题 ,我很肯定 ,你敢干去问目前 , 华裔社团组织代表 , 是那个政党拨款支持比较多 ( 公正党 , 行动党 , 马华 ,民政??? ) 我不是拍马屁 ,我是以事论事 ,我当然知道 , 马华前任行政议员张日州时常开空头支票 , 一直答应给 3千,5千,1万拨款 ,但是 ,最后,可能只有1千,2千而已 , 民政 ,从张启任 RM 500 (现金), 目前谢顺海 RM 500 -RM1000, 公正党陈韦树 RM 100 , 李源益 : 没有钱
所以 , 既然行动党李源益支持者发出这3道那么好的课题 , 我也会纳入行动党座谈会的发问问题名单之内 ,希望李源益可以做足准备回答以及出示证据证明 。 谢谢 。
(我不支持马华 , 巫统,国政 , 不支持 行动党 ,公正党 , 回教党 , 民联 ,只是以事论事 ) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 03:55 PM
|
显示全部楼层
算了啦!马华已经完蛋了。现在只会把问题丢给民联,自己不会自我检讨。
老实说,现在的人都觉得马华是废物,存不存在已经不是那么重要了…… |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 03:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 04:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 04:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 04:08 PM
|
显示全部楼层
马华是否完蛋 ,不知晓 , 但是 ,目前形势来看 ,华社不会支持马华某个议员 , 那是肯定的事实
目前 , 马华内争问题 , 大家都看到 ,是是非非 ,但是 ,谁对谁错 ,只有天知,地知 , 你我都不知 。
但是
行动党也不是好到哪里 , 出名有办事者 ,当然我们希望留下继续贡献(多位的国州议员) ,但是 , 只会一直停留在308侥幸过关心态办事者(无能 ,只会在沾他人功劳者) ,我也不支持 。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 04:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 05:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 咖哩小老童 于 3-10-2009 04:15 PM 发表 
我不是马华党员 , 也不属于民联任何政党的党员 ,我无党无派 ,只是以事论事
那么 ,我们看一看,各州民联政府给予华社,独中的福利 ,都远远超出吉打州州务大臣 ,那么 ,你们就那么崇拜 , 将他捧上天了吗 ???
2)宰猪场事件 ,如果马华无能 , 为何非法超过那么多年 ,都无法拆除 , 而民联回教党可以在执政超过1年多 , 就可以将宰猪场拆除 , 那么, 请问 , 民联的代议士 ,在忙什么 ? 1 个月期限 , 可任由市议会决定 , 市议会议长都是听 “州务大臣” 指示 , 那么 , 请问, 民联的代议士 , 你们在哪里 ???????????
那么,也就是说,宰猪场非法超作这么多年,为什么不拆除?我相信当中一定有所谓的贪污事件发生,不然为什么到现在换政府了才被拆掉?没有根据法律进行的活动,被拆掉也不出奇。只不过是在什么时候,什么立场看待。我想,在BN执政时期,这个宰猪场应该有大量的贪污事件发生,不然会那么好死不去拆? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-10-2009 05:45 PM
|
显示全部楼层
前朝今朝,龜笑鼊無尾。要不是給臉吉祥伯伯兩父子,倒不如把手中一票,拿來折紙船,還可以看到一艘船在河上漂(本來要寫溝渠,可是想起溝渠阻塞程度,漂不了多久)!
尤其在市區,某批薩店對面的大垃圾桶,垃圾堆滿到那種可怕情形,真的是筆墨難以形容。有一天看到下雨時,一大堆垃圾加上雨水,在靠進大垃圾桶的一兩家報館,一些食館附近流呀流,附近的居民店家還可以若無其事的忍受,真的服了他們!
既然有垃圾承包商,就叫垃圾承包商去解決,不能解決,就要賠償或終止合約。做不到?看來又是貪污問題,這樣的政府還要來做么?
國家也好,州也好,罪惡禍首,貪污是也。少了貪污,是國家一大躍進!
所以目前還是要保留手中一票! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|