文章分享 ：丟人現眼的福音派

freeman_long

原帖由 客旅 于 7-5-2009 03:23 PM 发表
看了几只模范生的八股回应，如果福音派各堂会都是以这种货色为主要填充材料，马来西亚福音派等多两百年都不会怎么长进。噢对了，有些人会觉得不必等两百年耶稣已经自己来改变这个世界，所以教会没必要去改变世界。那时候都末日新天地了嘛。

嘻嘻，客兄的文章還是那麼的高深莫深。

教會確有改變世界的責任－－就是真司所說的（我100%贊同他的看法），包括現今的，以及將來的。為著將來的，就是藉著把這天國的福音傳遍天下，好結束這個世代，為帶進主基督再臨的永遠掌權。（聖經根據想必你已熟透，不必我例舉出來了。）

[ 本帖最后由 ubiquitous 于 7-5-2009 05:25 PM 编辑 ]

freeman_long

原帖由 客旅 于 7-5-2009 03:50 PM 发表
Spineless religious pacifists。。。fencesitters。。。hypocrites。。。webspinners。。。scumbags。。。birdbrains。。。

如果马圣是代表福音派堡垒，真的很想去鸟那些家伙到底存什么居心把那么多人教成那么蠢。这叫做神学院？那么蠢的＂学问＂竟然好意思拿＂神学＂来包装硬塞进人家的脑子里？地方教会到今天还是一块化石脑子，倪柝声真的是教他们等死吗？尽是撑着先贤招牌的不肖子弟。

Scandalon。。。utmost scandalous indeed。。。

  

不知所云，可否改用現代的白話文？？？ ？？？

[ 本帖最后由 ubiquitous 于 7-5-2009 05:26 PM 编辑 ]

阿貝

是你的能力太差，并非客旅的文章不够白化

freeman_long

原帖由 阿貝 于 7-5-2009 05:05 PM 发表
是你的能力太差，并非客旅的文章不够白化

嗯，也許吧。客兄喜用雙關之語，常叫人摸不著頭腦。

說實在的，我的華文從小學起就不好，每次考試幾乎剛好及格。我的中文可說是從聖經學的。客兄就是不喜歡我使用聖經裡的文字，我就覺得好奇怪，這裡明明是基督福音論壇，既然是談論基督的，難免就會用到聖經術語；不然的話，就好像議員坐在國會裡完全不談國事，卻去談風花雪月。

斗牛犬王

可能你是在基督徒的家庭成长，客旅伯伯真的是在年轻的时候当过外邦人。

客旅

如果基督徒帮助一群各种信仰背景的穷人，让他们有安身之处，在荒年找到正当职业开饭，但却没刻意对他们讲耶稣，这就不算＂荣神益人＂吧？如果帮了那些人，他们却没有成为教徒，或至少没有＂信主给你看＂，这就算是＂没有果子＂吧？这就叫做＂只不过是搞慈善而已＂吧？而，你让穷人靠着宗教麻醉满足的饿死，这应该很值得感恩吧？无论搞什么东西，是教育还是慈善，一定要在package里加一些经文或说教元素，一定要涉及传教，这才算是＂文化使命＂吧？

为什么这些教会人士还那么蠢？还那么无良？连人性都丢了，满嘴自以为主恩满溢的冰冷＂福音＂，每一句的术语、分享、教导，都是＂帮助＂教会更快速的开倒车。为什么那么蠢？Why？WHY？？！！！

斗牛犬王

现在回教党已经进步了好多，看来教会的会友是时候要自我检讨了。

freeman_long

原帖由 斗牛犬王 于 7-5-2009 06:28 PM 发表
可能你是在基督徒的家庭成长，客旅伯伯真的是在年轻的时候当过外邦人。

我是還在做學生的時候信主的，那時二十三歲，十月廿日。從小媽媽就帶我拜拜，我是家中第一個信主的。從小我的中文程度就不好，因此必須比他人多下苦功。

為何突然說起客兄的事？

斗牛犬王

其实我也是后来才成为基督徒

freeman_long

原帖由 斗牛犬王 于 7-5-2009 08:45 PM 发表
其实我也是后来才成为基督徒

感謝主，祂是得勝的。

傻敏

客旅兄的回应可否算是爱之深，责之切的反映？

阿貝

客旅有他对世俗宗教的看法，目前的基督教会确实是很令人无语.....
我不是基督徒，但是有的基督徒还是很令我敬重，可惜大部分的基督徒就......

阿貝

原帖由 freeman_long 于 7-5-2009 06:02 PM 发表


嗯，也許吧。客兄喜用雙關之語，常叫人摸不著頭腦。

說實在的，我的華文從小學起就不好，每次考試幾乎剛好及格。我的中文可說是從聖經學的。客兄就是不喜歡我使用聖經裡的文字，我就覺得好奇怪，這裡明明是基 ...

很抱歉，客旅的文字内并无语带双关之处，是你没办法理解而已。