你觉得现在的疑难如何？

揸波龙爪手

疑難區本身就沒問題...
是管理層管理有問題...
就版位開始出現問題...
就論壇開始出現問題...

就論壇一旦出現問題...
就是版位有出現問題...
就是管理有出現問題...
就要來疑難區問問題...

疑難區解決不了網友的問題...
也意味解決不了版位的問題...
也意味解決不了論壇的問題...
也意味管理層就是個大問題！

歸根究底，疑難區的問題，就是你們管理層的問題...

biboo

赞成以下来自另一个帖子的建议


http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1591861&extra=page%3D1&page=4

原帖由 辉文 于 1-5-2009 09:59 AM 发表

将那些纠纷，纯粹找碴的帖删除掉。故意找碴者应该严厉扣分，这才是符合当初阿华设立规则的意义。

疑难帖子是恶人先告状的多.

[ 本帖最后由 biboo 于 1-5-2009 04:37 PM 编辑 ]

揸波龙爪手

原帖由 biboo 于 1-5-2009 04:35 PM 发表
赞成以下来自另一个帖子的建议


http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1591861&extra=page%3D1&page=4

宇宙裏每一個大小論壇都會有這一項基本的版規準則的啦...
現在才要來執行，管理層是否太後知後覺點了呢？

McJesse的分身

cari瀏覽人數逐年增加,當中有不同的年齡層人士常到cari
其中難免有不成熟的會員*
他們對于自已做的東西,不管是對與錯,還是情緒化
都以自已的方式來判斷自已的決定是對和錯
對于意見不合者,他們與那些人爭執
當爭執/吵架激烈時,人身攻擊情況就出現了
請管理層關注這問題............!!

尤其是先發動那位,事情有人先惡言問候,后面則會像骨牌效應般
一直問候來問候去...
沒完沒了...

這時ba/cb不在線上,等到他們執行職務時已經太遲了..
應當給先發起人身攻擊的會員很嚴厲的懲罰
其他會員則是警告,因為他們都是被煽動的
試問你們被人問候老母,家人等,還能冷靜跟對方爭論嗎.........?

還有的就是bz態度和處事不公問題**

*無論年齡或者思考,不管會員,甚至管理層都有
**老問題

forenx

我不知道我说的有没有离题。

要疑难甚至整个论坛有新气象出现，
论坛（包括管理层）要摒弃以往的所谓的管理观念和概念。
在这里我不想批评，但是我想跟大家做个脑力创意激荡：

1）遇有捣蛋闹事的网友，除了扣分之外，还有没有别的方法？
     逆道而行（看准时机不扣他分反而加他分）行得通吗？

2）遇到态度恶劣强词夺理打横来讲的网友，除了出红字严厉警告和删帖之外，
     还有没有别的方法？版主放下身段心胸宽阔继续以礼相待，向网友示范正确的网络礼仪，
     难做到吗？有没有试过去做？或者说，有几个版主这样做过？

3）佳礼希望版主是本着什么宗旨帮忙打理论坛的？用现实的职称来归类的话，
    是要像“学校校长+训导主任+警察+法官”这样的形象吗？
    还是“客户协调+形象代表大使+秩序维持组长”？
   
4）按钮可以不要开放那么多吗？如果版主可以使用的权限按钮少了很多，版主们是否可以在有限的资源下，
    发挥另类创意来协助打理论坛？

5）版主乃至超坛规定不能用分身，如果用分身，也要光明正大让人家知道，并确保不被用来做不良目的使用。这个做得到吗？如果做不到，原因是什么？（个人意见：使用分身，往往使自己陷入聪明反被聪明误的窘境。）

*题外话：政经战火连天是宿命。自古以来阳刚气重的地方杀气也重。

辉文

原帖由 纪大煙袋 于 1-5-2009 01:53 PM 发表
1。不理解為何有些网友，在沒有得到自己想要得到的結果時，就说要去报警对付论坛，此风可長否？或去网络委員會投訴，以期令管理层”就範”？

2。另外一些情況是，不论事的对錯，一些网友就一味往這里开帖投訴版主 ...

对于报警一事，我还是有意见想分享。记得担任超版时期，我记得我也曾处理过网聚发生的纠纷最后网友闹到报警，后来事情如何我也忘记，只记得我当时也惹了一身蚂蚁。

其实论坛已经说明了，网友的立场不代表论坛的立场，所以也没必要以官司权力去对付论坛。我个人觉得，除非某人的言论涉及刑事罪而需要报警的话，可以要求网管，超版陪同去报警。最多就是针对那位网友的言论，网管可以提供IP和帖协助调查，不影响论坛。但是很多时候，普通的纠纷，直接找超版，网管扣分删帖处理就好了。

再来，报警要对付论坛，所受影响可是千万个会员咯，大家因为警方调查无法上论坛，无形中浪费很多资源，所以这是报警人所希望看到吗？我不知道。只是说，很多时候没必要小题大做。再说，警方会以小题大做拒绝调查，我们是 不是又说警方没做事？

所以我还是赞同动不动就要告论坛的风气应该要去除。否则论坛可以论为某人的工具。

aia

稍微离题一点，其实Cari并不只是疑难会这样，
只要拥有雪亮眼睛的各位睁大看一看就知道，
好像很多个板块都有一些会员和版主的纷争。
为什么会这样？大家有没有想过？四个字：

双重标准！

举例：
版主1和XXX会员是认识的/有交情的，所以都睁一只眼，闭一只眼，维护自家人
版主2和YYY会员是有过节的，所以一直玩针对
版主3和ZZZ会员曾经有少许的误解，版主3有没有好好解释，ZZZ会员一直找机会平反
版主4因为EQ不高，说话又很冲，一直得罪会员
版主5喜欢讽刺会员，整天说一些有骨的话，自己在那边爽
...
...
这样的论坛会不乱么？
不知道大家是否认为，当这些这些问题解决了之后，疑难除了真正闹事的人会出现之外，
还会有人太得空上来找人吵架吗？每天骂来骂去的论坛，看到都不会闷的吗？

版主也是会员的其中一员！请记得身为版主的职责，
请不要以为当了版主就可以抄生死大权在手，高高在上的态度，
这样的态度只会让人摇头鄙视！

有一些板块有版主 = 没有版主？版主名存实亡？还是只是挂名当顾问？
姑且不说版主的质素参差不齐，因为这一点也很难去保证每个版主质素，
举个例子，某版的版主五个上任，两个在工作，三个在兼差/放假/玩失踪！
实际上有多少个版主真正在维持秩序，大家都很清楚，
管理板块是为了管理而管理，不是为了贡献而管理？
不可否认，每个人都有各自的事业家庭功课忙碌，
可是如果连管理自己的板块的时间都挪不出来，
请问还会对你身为版主一职的有责任感吗？
如果自认担任不到版主一职，请退位让贤！
还是要让会员每天帮你关注上线时间，抓你多少天没上线自取其辱？

请管理员开启一个申请版主的板块（当然不提供私人资讯），
里面列明申请版主的远景/抱负/看法等等，
让大家都明了每一个版主是怎么出来的，
要不然阿猫阿狗都可以突然间变成版主，
大家就奇怪怎么突然间多了一号陌生人，
是不是谁谁谁的朋友啊，亲戚啊之类的？（朋党？）

老实说，前一阵子我都想申请版主一职，想为自己有兴趣的板块贡献一下，
可是我PM给管理员后，看到他给我的回复我都心灰意冷了，
对于我给他的几个建议都好像不置可否~ 所以我也作罢了。
目前我在某台湾的论坛将我的板块管理的很好，
自律的会员（当然会有闹事的人）+ 来自各地的版主群；
不是说外国的月亮特别圆，也不是说要泼自家人的冷水，
毕竟这些都是要看管理层的方向是要怎么走，
要人气？要广告点击率？要赚钱？还是真的要提供一个让大家交流的平台？
如果真的好注重管理这一方面，请把方向定好，规划好，未来的路才走得下去！

要不然，三年后，还是一样有会员开帖问：佳里为何那么烂？三年了一点改进也没有。。

话说回头，一种米养百种人，会员的质素当然是参差不齐了，
有真正想分享给大家的，有寻找志同道合的，
有想上来认识朋友的，有打发无聊时间的的，
有闹事的，有无理取闹的，有企图挑拨离间的.... 等等
论坛不都是有版规的么，版规列明了，违规的都照样处理，
为什么会这么难管理呢？是因为怕会员被扣分了来投诉吗？
会员为什么会投诉？有人去了解原因吗？
这个有点像是If... Then... Else...的 Loop，
只要原因一直解决不到，就一直在那个圈里面一直循环...

爱之深，责之切。
管理员，你听见了吗？

（要扣分请自便，反正要分数就去灌水啊... 就这么简单！<== 唉，Cari的模式就是这样）

deckson.

原帖由 aia 于 2-5-2009 03:51 AM 发表
举例：
版主1和XXX会员是认识的/有交情的，所以都睁一只眼，闭一只眼，维护自家人
版主2和YYY会员是有过节的，所以一直玩针对
版主3和ZZZ会员曾经有少许的误解，版主3有没有好好解释，ZZZ会员一直找机会平反
版主4因为EQ不高，说话又很冲，一直得罪会员
版主5喜欢讽刺会员，整天说一些有骨的话，自己在那边爽

这些问题以前有很多
但是现在已经改善很多了



有时候
会员要体谅一下版主
有些版主不是24小时都有上cari的
版主都要为3餐温饱而忙的

不要一直以文字狱来玩针对
不要一直以为版主针对你，如果你不针对版主的话，又怎会知道版主针对你

关于开贴的会员
请多善用cari的搜索
不然被版主删除了，
就去投诉。
如果搜索不到你要的东西，请用繁体再试
因为cari不支持 简繁同时并用的
有些帖曾经有会员开过的
可以借用那个帖发问

biboo

来这里开贴的有几个不是因为帖子犯规被版主处理，然后不甘心来投诉的。看到有些人明明自己犯错，还大堆道理强词夺理，纠集同伴来支援.

到头来投诉的目的是什么？还不是为了一口气...
几乎所有不服气，不甘心的投诉理由都是“版主搞针对，版主双重标准”，
at the end，投诉理由不成立，帖子被关闭了，还自揭疮疤自招其辱.

疑难确实是被某些有心人滥用了.....
未免疑难沦为闹事者借题发挥地方，建议加强疑难版规，
犯规证据确凿被版主处理，还倒反来投诉斑竹的主题，一旦查明是楼主理亏，即扣分严惩，
以遏制疑难被滥用的现象.
当然，若查明是版主的失误，也应该给予投诉者一个美满的交待.

protoeden

原帖由 aia 于 2-5-2009 03:51 AM 发表
稍微离题一点，其实Cari并不只是疑难会这样，
只要拥有雪亮眼睛的各位睁大看一看就知道，
好像很多个板块都有一些会员和版主的纷争。
为什么会这样？大家有没有想过？四个字：

双重标准！

举例：
版主1和X ...

你这么一说我才发现香港和 台湾等论坛很少好像
我们的疑难将。。。

揸波龙爪手

我只是想知道，大家討論過後，到底管理層會做出什麽改變？

tanSri

原帖由 揸波龙爪手 于 2-5-2009 04:31 PM 发表
我只是想知道，大家討論過後，到底管理層會做出什麽改變？

你讲到很有道理。
请管理层讲讲会怎么做。
管理层开贴问网友意见，请问管理层以后会怎么做？
会不会接受网友的意见？或者只是问爽？
tanSri发现很多投诉，建议帖子在问题还没有解决就关帖了。
问题没有解决，没有正视，改天也会发生同样的事情。


tanSri

McJesse的分身

補充一點,在論壇里
有些bz因為和該bz管轄板塊網友太熟悉
該板塊網友犯錯,bz都不好意思去處罰
還有就是放任他們灌水,一旦和其他網友意見不合
他們會叫那bz去處理那些網友
如果是雙方面都犯錯,該區bz會嚴厲處罰不常混哪里的網友
反而他們*受到很輕微的處罰
希望管理層也要注意這點...............!

還有些掛名高高在上的bz,尤其是偶爾出現的bz或者謎樣般傳說中的bz
雖說cari bz沒糧出,但也要維持論壇的平衡和執行bz的工作
不是說沒錢拿就不去努力去執行工作,
在這里相信大家知道有個貼是專門記錄bz/cb缺勤
有些版主看到或被通知榜上有名,而應酬式出現
還有就是霸著bz的虛名,口口聲說自已已經盡力了,自已管理的板塊卻越管越亂,明明自已不去理會,只會在網友交流區灌水,也不去理州際板塊哪里處理搗蛋貼
那請問bz的責任是?和該bz當bz的意愿是?
這個也希望管理層嚴加關注這問題,尤其是沒責任感的bz............!

cari貴為m'sia第一中文論壇
受到國內外眾多人士游覽,其中包含不少外國人士
bz是代表論壇的前線,如果管理和處理不當,給外國人是鬧笑話了
他們會誤會這就是大馬中文論壇的質素,希望這點管理層切記切記..............!

在此感謝一直為cari付出和努力的bz/cb們,感謝你們為cari的付出


*朋黨問題,bz處理不公和處罰有偏差

tkchuan

选一些有能力的等来当版主,不要去选一些机械人,又或者拿人家屁股来当脸皮的人做版主,否则不但不能好好的管理版位,一有问题,又要超版啦,网管啦去帮他收拾

横眉冷对

疑难越来越受重视，也就是说越来越多网友会前来游览、开帖。
同时，言论素质的参差也会拉宽。
每一个回覆都有其重点，只是表达方式会让人“不舒服”，这是个人修养的问题。
当版主除了要懂得处理、解决问题，心胸也要比一般网友来得广阔。

天下没有解决不了的问题。

~~MJz~~

原帖由 仁子杰 于 30-4-2009 23:45 发表
各位好。

1. 其实是不是做版主就必须被辱骂，被挑战？有没有尊重过疑难？

2. 很多网友说投诉了没有下文，有没有试过短消息去商量？

3. 他们需要面对网友的压力，又需要面对网友的投诉，或许你自己想想，你骂人的一番话说给自己听看，什么感觉？

超办您好。

我对您上述三点存有意见。

1. 做版主是不必被辱骂，被挑战的，最基本作到以下：

坛主负起的是管理论坛的重大任务，所以需品德优秀，作风正派，能接受各方意见。
坛主应该有足够的上网时间和条件，经常出没于论坛，冲锋陷阵。
为维护论坛的良好气氛，坛主应待人友善，热情好客，不可随意辱骂网友。
坛主对所管辖的论坛主题应有一定的造诣丶兴趣及经验丰富。
坛主有义务为振兴论坛，活跃气氛而努力。
坛主有义务为网友提供咨询服务，解决网友的疑难问题。
坛主对于论坛上的不良言语要多加引导。
坛主对论坛上的垃圾广告或不符主题文章，应即时删除。

才来谈尊重版主的事情。

Cari中文论坛之大，不是每个版主都是差劲的，但是肯定要认同aia网友所提及的：

双重标准！

举例：
版主1和XXX会员是认识的/有交情的，所以都睁一只眼，闭一只眼，维护自家人
版主2和YYY会员是有过节的，所以一直玩针对
版主3和ZZZ会员曾经有少许的误解，版主3有没有好好解释，ZZZ会员一直找机会平反
版主4因为EQ不高，说话又很冲，一直得罪会员
版主5喜欢讽刺会员，整天说一些有骨的话，自己在那边爽

而

这是由论坛系统自动发送的通知短消息。

以下您所发表的回复被 车版版主 执行 删除回复 操作。
引用:

    原来我们的EVO版主的车是酱lala的...

发表时间: 25-1-2009 01:04 PM
所在论坛: 爱车一族

操作理由: 离题回复

如果您对本管理操作有异议，请与我取得联系。

这是由论坛系统自动发送的通知短消息。

以下您所发表的帖子被 车版版主 评分。引用:

引用:

原帖由 tomson 于 9-2-2009 12:31 发表
他是没有错la..只是双重标准还是存在的

马来西亚佳礼中文论坛义务坛主应具有以下八项义务守则：-

1 坛主负起的是管理论坛的重大任务，所以需品德优秀，作风正派，能接受各方意见。
2 坛主应该有足够的上网时间和条件，经常出没于论坛，冲锋陷阵。
3 为维护论坛的良好气氛，坛主应待人友善，热情好客，不可随意辱骂网友。
4 坛主对所管辖的论坛主题应有一定的造诣丶兴趣及经验丰富。
5 坛主有义务为振兴论坛，活跃气氛而努力。
6 坛主有义务为网友提供咨询服务，解决网友的疑难问题。
7 坛主对于论坛上的不良言语要多加引导。
8 坛主对论坛上的垃圾广告或不符主题文章，应即时删除。

相关版主具备了2，6，8题的条件罢了...

其他的，肥佬！

发表时间: 9-2-2009 12:38 PM
所在论坛: 车友交流区
所在主题: 攻顶俱乐部

评分分数: 积分 -200
操作理由: 你的肥佬 如果是说坛主我就当你人身攻击
如果你是 来评论坛主不合格 那么就是离题 要评论不合格坛主 请到 投诉处
这贴我当你 人身攻击坛主

摆明高针对，何来想得到尊重呢？

2. 上面已经有提及了《如果你是 来评论坛主不合格 那么就是离题 要评论不合格坛主 请到 投诉处》... 还有的商量吗？
态度上已经是表明了论坛是该版主了，他要删帖扣分有它做主...

3. 网友压力是否是将重要的呢？自己做好自己的本分，和来有压力？

版主的权限太多了... 胡乱扣分，参与网聚时涉嫌暴力打人事件，掩护网友在Cari论坛上作出触犯法律的行为... 我们都应该一一的重视！

entauong

个人觉得疑难应该像是最高法院。所以不应给网友随随便便开投诉帖。

可以看到的是被滥用了。

我相信也觉得每个版都应该有自己的疑难与建议帖。有什么事先在自版那解决。真的不能解决或没人解决，那才来这审。

如果发现网友在自版的疑难没尝试而直接来这儿开帖，那就来个惩罚。

上面有网友建议由独立的疑难版主来管理疑难，我很赞同。最好是只负责这版而已。

说到论坛变样了，乌烟瘴气了，我个人觉得每一个时期的网友都有不一样的性格及交流方法，所以没变样或乌烟瘴气这回事。每个不一样的时期，总会有不一样的风格。

我个人是觉得常常没人来管理疑难的问题。不懂是人手不够还是什么？
*比较常看到竹本及风之娇而已。

yeoksan

原帖由 entauong 于 4-5-2009 10:31 AM 发表
我相信也觉得每个版都应该有自己的疑难与建议帖。有什么事先在自版那解决。真的不能解决或没人解决，那才来这审。
如果发现网友在自版的疑难没尝试而直接来这儿开帖，那就来个惩罚。

赞同。

在哪个版块出问题，应该先跟该版主私下pm沟通，沟通不成才来疑难开贴。

有的网友直接skip掉以上步骤，以为来疑难就可以搞定一切，结果原本通过pm就可以解决的误会要劳动疑难的版主来介入调和，实在浪费人力+精神。

建议设定疑难版规：与版主有纠纷的网友，若没有先与相关版主短信息沟通就直接来疑难开贴会被扣分处理。

alexsuen

原帖由 yeoksan 于 4-5-2009 11:02 AM 发表
赞同。
在哪个版块出问题，应该先跟该版主私下pm沟通，沟通不成才来疑难开贴。
有的网友直接skip掉以上步骤，以为来疑难就可以搞定一切，结果原本通过pm就可以解决的误会要劳动疑难的版主来介入调和，实在浪费人力+精神。
建议设定疑难版规：与版主有纠纷的网友，若没有先与相关版主短信息沟通就直接来疑难开贴会被扣分处理。

酱喜欢扣分？
对于那些直接skip掉步骤，
执行操作不发pm通知网友的版主，
应该也有处罚的建议的哦？

[ 本帖最后由 alexsuen 于 4-5-2009 01:46 PM 编辑 ]

jasonhanjk

原帖由 alexsuen 于 4-5-2009 01:34 PM 发表

酱喜欢扣分？
对于那些直接skip掉步骤，
执行操作不发pm通知网友的版主，
应该也有处罚的建议的哦？

发不发短讯，是依照各版主的管理性格。
并无规定每次执行任务，都必须短讯通知网友。

如果主题不在了，尝试阅读该区的版规。
是否犯了规，如果没有，尝试短讯版主询问。

有些快板有特别版规，在不通知的情况下执行撤除或扣分。
最重要还是在发帖前，先读版规，以免犯规。

[ 本帖最后由 jasonhanjk 于 4-5-2009 02:02 PM 编辑 ]