|
|
发表于 16-3-2009 12:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 12:54 AM
|
显示全部楼层
回复 9# 猫猫志 的帖子
算啦你,国家次要领土的人讲酱多做末???
当初他们给你们进来是贪你们石油和huanna多罢了
ps:只针对猫猫志 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 12:56 AM
|
显示全部楼层
人家已经很礼貌了咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 01:00 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 01:01 AM
|
显示全部楼层
讲的没错啊
很中肯的报道
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-3-2009 01:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 02:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 03:23 AM
|
显示全部楼层
我觉得报导導很中恳.
说得都沒错.
还好datuk lee 自己清楚现在的局势, 不至于胜则骄, 骄则纵.
免得像哈少一样.
很高兴男单和男双一起摘冠. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 08:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 10:18 AM
|
显示全部楼层
两位都是世界顶级的球员。
胜负就只能在比赛的状态和手气下分出来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 10:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 10:32 AM
|
显示全部楼层
|
为了证明自己, 宗伟只能再接再厉, 如果能在接下来的比赛连胜几场林丹, 中国媒体就没话说. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 10:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 E46-M3-CSL 于 16-3-2009 01:00 AM 发表 
李宗伟技术上和林丹相较的话现时段依然没林丹来的好,进攻不及林丹强,体力林丹不输他,现在连李宗伟拿手的防守林丹也可说赶上他,节奏很多时候都被林丹牵着跑,李宗伟ranking world # 1 林丹technically & physica ...
认同.
但昨天datuk临场表现出色. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 11:22 AM
|
显示全部楼层
很好
说出了大马人不愿接受的事实 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 11:38 AM
|
显示全部楼层
|
赢球了就是“超级丹”,输球了,当回“炒鸡蛋”也未尝不可,还是平常心最重要。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-3-2009 12:22 PM
|
显示全部楼层
输不起的唐山仔
恶心 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 01:42 PM
|
显示全部楼层
我覺得我們的羽球天王沒有网球天王的心量
費天王都沒有那種輸不起的心態的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 01:52 PM
|
显示全部楼层
我记得有人说过:-
恕我直言
李宗伟算是酱多我懂得比赛以来
其中一个最弱的世界第一
原因很简单
因为他连羽球其中一个大型比赛都没赢过
奥运,全英,世羽都没赢过
连亚运会都没有。实在是很可悲的。
这是事实 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 01:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 01:57 PM
|
显示全部楼层
那个贴的标题是:-
千年老二 = 李宗伟
之前是这样说李宗伟,现在又另一个说法
是企图挑拨离间还是什么的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|