normal build在maple hero的差别

thanatos

原帖由 stan24ley 于 16-1-2009 14:01 发表


之所以玩pure，因为前期pure的确比normal的atk高
但到了后期，就不一定了。
后期用maple weapon的pure大多数都会输给用dragon weapon的non-pure

笑死人
原来dex-less sin和str-less archer，用maple weapon的话不叫pure，叫四不像。
真是经典

原帖由 yuyike5303 于 16-1-2009 14:22 发表

看来你很少玩maple
build 有3 种
normal
low
pure

到了后期pure build 要花上很多钱才能跟上normal 和 low build
到了后期大多数顶级lv wa  的 NL 都是low state 的
normal build 是0 meso 开始的
不过worrior 到后期全部都是pure build 的
NL, BM, Pireat<<因为eq 有state request 所以很少能pure build
mage 2 边都可以
根本没差多因为 1 int = 1 MA
pure 的拿 maple eq
low 的拿 normal eq( normal eq 有 bones state )

MW 其实对 pure F/P 和 I/L才有很大的作用因为element eq 的关系

原帖由 thanatos 于 16-1-2009 14:23 发表


pure luk Sin 到后期有三个选择
１）继续pure，但是你的dex equipment要让你拿到要拿的weapon为止
２）low dex，dex equipment要求少一点
３）继续pure，拿maple weapon，但是你的maple weapon要很高atk，不然你的atk会比normal还死

以上1＆２都要不少钱，那些没钱的，又要pure，就选第３，但是，atk又不够normal或是low dex，怪谁？不是不自量力是什么？难道怪天不掉钱给你啊？

至于pure dex archer，我只能说，你给maple玩了，看到其他job可以玩pure，你跟着玩pure，你不想想

warrior玩pure，是因为equipment没有dex的要求，monster也只是看acc就可以打到，不用看dex

sin能玩是因为lucky7的变态算法

Mage能玩是因为1 int = 1MA

archer有什么？玩pure？你给maple玩吧

原帖由 thanatos 于 16-1-2009 14:27 发表


四不象是一中动物的名字，读书专心一点吧，不要玩太多maple啦
麋鹿是中国特产的世界珍稀动物，它角似鹿、面似马、蹄牛、身似驴，俗称“四不象”。

原帖由 yuyike5303 于 16-1-2009 14:30 发表

你错了现在acher 可以玩Pure 了
现在不少eq 都可以add str 了
overall str, cape of str,HT neckless,zakum helmet
你有$$的话
15 str cape + 15 str helm + 23 str neckless + 30 str overall + rwg + 3 str  = 86 str + base 4
基本Metus都拿得起

原帖由 yuyike5303 于 16-1-2009 14:36 发表

"四不象"可以当形容词

原帖由 thanatos 于 16-1-2009 14:39 发表

[quote]原帖由 yuyike5303 于 16-1-2009 14:46 发表

帮你Update 现在有overall of str
所以sauna 可以用来scroll str 了
21 str cape +17 str helm + 23str neckles +  50str overall  = 110
dragon eq 都可以用了

21 str cape +17 str helm + 23str neckles +  37 overall

bowman的overall不用str来穿，可以用到lv110的来scroll
glove跟shoe一样，加加减减拿lv100的weapon都没问题
但是，值得吗？ [/quote]

原帖由 joy^_^ 于 16-1-2009 14:49 发表


那样干脆玩回normal stat 咯。。
bowman 玩pure真的不合算，因为我们的dmg算法和其他job不一样，我们的算法不适合玩pure...
thief的luk对dmg 影响很大，warrior的eqp可以让他们玩pure，mage的也是一样。。。我 ...

原帖由 thanatos 于 16-1-2009 14:50 发表


我知道，所以overall那边我放37，lv110的overall已经有７str了

原帖由 thanatos 于 16-1-2009 14:57 发表
这是歪理？请问那里歪了？讲不过人，发烂za？

原帖由 stan24ley 于 16-1-2009 15:20 发表
有些人就是那么死不认错，死不服输

mw对pure更有帮助<<<这句话明明已经被证实太过果断，不适合用于大多数玩家
偏偏还要说有pure sin用dragon weapon
自己想想看有多少pure sin用着dragon weapon？有没有占pure sin总人数的1%？0.1%？
这不是用歪理狡辩是什么？

更甚的是，还硬把过错推到别人身上
pure sin没有用dragon weapon，导致他理亏，就说是他们的不自量力，还说出那么可笑的‘四不像’论。
是谁在fa lan za？

再讨论下去也没有用，等下随时又搬出更多歪理，随时说更多人有错，反正就是他对完。
就给他赢咯。

原帖由 thanatos 于 16-1-2009 15:25 发表
是谁在warrior那边输了又拿NL跟Archer来说的？输不起就讲，最多让你


做不到的人就应该选比较好的方法去build，而不是死死霸着pure这个字，pure的比normal atk还低,你去给maple玩啦

原帖由 yuyike5303 于 16-1-2009 15:46 发表
你还输他
他有lv 121 pure int 的 F/P
lv 8X pure str 的worrior
还有一大堆有些我都没看到的acc大半都是pure build的
加油

原帖由 thanatos 于 16-1-2009 15:52 发表


lv高等于pro？

原帖由 kenny_nd 于 16-1-2009 17:19 发表
的确 maple warrior's impact 在 mage class 的身上是大过起他 jobs...

super 简单 to understand   :

Warrior:

STR 1000 + 10% mw = 1100 (100 STR xtra)

大概 8 STR = 1 wa 的话...那么 100 STR xtra = 12.5 wa...


Mage:

INT 1000 + 10% mw = 1100 (100 INT xtra)

大概 1 INT = 1 ma 的话...那么 100 INT xtra = 100 ma...

ahshin 你要表达这个是吗?


so hor..

你比的例子 "两个warrior，一个pure一个normal build，两人装备不一样，但dmg都一样"

with mw20 的话 pure 的应该 higher dmg with very very very small margin...可能 50-100 damage more 吧..很难感觉出来


so 我明白你的意思


mage class xtra INT 100 就是 xtra tma 100

so normal build mage 少 pure int 几多 INT 就是少几多 tma.. 在x 10

原帖由 stan24ley 于 16-1-2009 19:21 发表


引用:

    原帖由 thanatos 于 16-1-2009 03:25 PM 发表
    是谁在warrior那边输了又拿NL跟Archer来说的？输不起就讲，最多让你

    做不到的人就应该选比较好的方法去build，而不是死死霸着pure这个字，pure的比normal atk还低,你去给maple玩啦

呵呵，不知道谁没看清楚人家说dmg还是wa，就在那边呱呱吵
引用:

    原帖由 thanatos 于 16-1-2009 02:50 AM 发表 [/url]
    maple hero是加10％of state，不是10％ of atk,怎么会一样？
    一个worrior 1000 str 4 dex
    一个worrior 900 str 104 dex

    第一个加100str， total = 1100str 4dex
    第二个加90str，total = 990 str 114dex
    ...

人家证实了10%stat = 10%dmg，死要反驳，结果。。。
引用:

    原帖由 thanatos 于 16-1-2009 12:37 PM 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=54645995&ptid=1246588]
    (5*1000+4)*104/100 = 5204
    (5*900+114)*104/100 = 4798 >>>哈咯，这个应该是104吧？
                                                               (5*900+104)*104/100 = 4788

    (5x1100+4)*104/100=5724.16
    (5x990+114)*104/100=5266.56


    520/5204.16=0.9992 （增加9.9992％）
    468/4798.56=0.9752 （增加的9.752％）>>> 478.56/4788 = 9.9950%
    这叫pure的跟normal的相差不大？>>以巴仙率来看是一样的，再次证明dmg本来一样的话，pure和normal加了mw后dmg还是一样

可怜下，以为可以证实自己对，哪里知道是自己算错，反而给人将了一军。

还有se的critical rate&dmg stack，说还在找答案
都已经有BM开口证实了，是假假看不到？
还是真的还在找答案？还是要继续假假在找，最后又假假找不到，不了了之？

se这点证实了后，不必说，rapid fire肯定输soa，就算是kms latest changes后
rf：170%x 10hit per sec = 1700% per sec
soa：232% x 8.2hit per sec = 1902.4% per sec

是谁在warrior那边输了，se那边输了，rf那边输了，sin/archer那边也输mai？？？输不起就讲，最多让你。
好啦，你不讲我也让你赢咯，ok？开心吗？你终于赢了耶~恭喜恭喜。

thanatos

用不同的WA来比较，那就是你所为的公平？

normal能用的weapon，难道pure不能用？

用spear的atk来算，又是你先开始的，现在又要讲ribgol？

ribgol需要１2０dex，就算是不须太godly的东西也可以拿到啦，更何况现在还有Horned Tail Necklace，你做不到，不代表其他人做不到

[ 本帖最后由 thanatos 于 17-1-2009 03:23 PM 编辑 ]

stan24ley

拿pure&non-pure不同base stat来比，又是你所谓的公平？
normal能用的武器，pure一定有能力用？
用dmg来比较也是我开始的，你又要用wa？
是咯是咯，所有pure hero/paladin一定可以拿到ribgol的啦，做不到的叫四不像，对不对？

haih，你又赢了，我又输了
别继续了，好吗？不然我会发烂砸的
你知道的啦，很多人输了都会发烂砸，因为输不起嘛

<<传说中的四不像--麋鹿

thanatos

pure luk sin 用Maple Scanda WA５１（７x６０％）
luk ５００ dex ２５
MAX DMG１ Star = ５００X０.１２５X５１
=３１８７

normal sin 用 Dragon Purple Sleve WA６４ （７x６０％）
luk３７５ dex １５０
MAX DMG１ Star = ３７５X０.１２５X６４
=３０００

这样你还会玩pure吗？

又要dmg高，又没有钱，又要pure，你赢完咯

thanatos

要比较就用相同的条件，不然怎么知道两个的分别，用不同的WA来比较，然后你就可以定论说，MW对pure不见得从中得到更多好处？

thanatos

不同的base state，但是条件是一样的，不然做什么要分pure跟normal？

１０００ str ４ dex
９００str １０４dex

有不公平吗？

Wood2004

现在你们两个哪个条气不顺？来来来木材请你们喝冰冻柠檬茶！
stan今晚你可以来sea wind找我，thanatos，等我下去ipoh吃芽菜鸡的时候再请你！

stan24ley

相同wa但不同stat，相信除了new mapler和non-mapler外，大家都知道高main stat的人dmg也比较高，这根本不需要做比较，更不需要解释。

现在问题是，mw真的对pure build比较有帮助吗？
mw到底有什么作用？大家都知道吗？
mw20 增加10% base stat，这点大家都懂
但是，+10% base stat = +10% dmg，这点不见得很多人知道，包括你自己。
既然大家都是+10% dmg，那pure与否，有分别吗？

有了mw20后dmg都是增加10%，所以mw20对任何build的效果都是一样的，不管你是pure main stat，low sub stat，normal stat，high sub stat还是什么鬼都好。

ahbeng是lv200 pure str hero，ahlian是lv20 normal build warrior，两个人pt。
ahbeng本来1hit 10000dmg，有了mw20后变成1hit 11000dmg，增加1000 dmg。
ahlian本来1hit 100dmg，有了mw20后变成1hit 110dmg。
ahlian觉得很失望，因为她以为有了mw20后可以像ahbeng那样增加1000dmg，期待着看到自己打出1100dmg，哪里知道才这么增加少。
ahlian就埋怨mw20对自己没多大帮助，也许自己不是pure build的关系吧？因为她听说过mw对pure build比较有帮助。
你觉得ahlian可笑吗？

我再次重复，“mw对pure build比较有帮助”这句话过于果断，而且容易误导人，尤其那些不知道10% stat = 10% dmg 的人。

ok，说够了，再辩论下去木材真的要来找我喝茶了。
无论你信不信服，以上都是事实。
如果你还要继续说mw20使ahbeng增加1k dmg，所以对ahbeng比较有帮助，那你跟ahlian没什么两样，我也懒得跟ahlian吵下去，ahlian请自便吧。


ps：以上言论不适用于magician，装备所带来的stat point也不在考量范围内。

joy^_^

原帖由 thanatos 于 17-1-2009 02:23 PM 发表
warriorde的weapon并没有req dex，为什么WA不能一样，你想在那边讨论也是一样，但是joy好象已经不是第一次叫我们不要在那边讨论，假如joy不反对，我可以在那边跟你继续。

不是不给，是等下你们写那么多别人找不到latest update的资料

stan24ley

原帖由 stan24ley 于 17-1-2009 06:24 PM 发表
相同wa但不同stat，相信除了new mapler和non-mapler外，大家都知道高main stat的人dmg也比较高，这根本不需要做比较，更不需要解释。

现在问题是，mw真的对pure build比较有帮助吗？
mw到底有什么作用？大家都知 ...

ps2：monster defense也不在考量范围内。

joy^_^

一个mw可以那么厉害。。
给我，mw因为是加stat，而在higher lvl，尤其是4th job后，stat对dmg的影响不比wa来的多，所以dmg increament并不是很多，不管是Pure还是normal。

我是小鱼条仔

pm要钱的咩？？

thanatos

做什么你还是用不公平的条件做比较呢？
lv２０想跟lv２００比？
假如你用的是用同样lv，同样WA，你证实MW是对pure不pure没什么关系，那你才下定论说＜pure的不见得从MW中得到更多好处＞

thanatos

原帖由 Wood2004 于 17-1-2009 18:18 发表
现在你们两个哪个条气不顺？来来来木材请你们喝冰冻柠檬茶！
stan今晚你可以来sea wind找我，thanatos，等我下去ipoh吃芽菜鸡的时候再请你！

你真的是来ipoh才说呢，你来ipoh，我包你吃住又怎样

昨天我真的是气不顺，但是今天我很冷静呢。

玩pure的原因是因为要更高的dmg，假如你玩pure，你的dmg比玩normal的还差，那你玩pure还有什么意识？到不如玩low？

yuyike5303

原帖由 thanatos 于 17-1-2009 07:53 PM 发表
玩pure的原因是因为要更高的dmg，假如你玩pure，你的dmg比玩normal的还差，那你玩pure还有什么意识？到不如玩low？

你都会说pure 的damage 高
不过pure 也会因damage 而付出了很大的代价
钱才是pure 的主要问题
钱是万能的
一个很简单的例子
pure worrior 要用overall + dex(40)
normal worrior 用top + btm + str + dex(30-20)
这些 saple 可以看到在后期 normal 的不会输pure
因为pure 为了 acc 放弃了+ str 其实价 str 可以补回 normal lost 的state&#160;

你们看到的有一些可以打到 99999 worrior 是他们wash mp to str&#160;
以平常的计算是算不出他们可能比同lv 的多出一倍的state&#160;
pro int set 可以wash 5 AP per lv&#160;

[ 本帖最后由 yuyike5303 于 17-1-2009 08:16 PM 编辑 ]

thanatos

没有人用枪指着你，要你玩pure的，做人要量力而为，假如没有能力玩pure，玩low也可以的，你喜欢的话，玩normal也可以

yuyike5303

原帖由 thanatos 于 17-1-2009 08:16 PM 发表
没有人用枪指着你，要你玩pure的，做人要量力而为，假如没有能力玩pure，玩low也可以的，你喜欢的话，玩normal也可以

你们看到的有一些可以打到 99999 worrior 是他们wash mp to str&#160;
以平常的计算是算不出他们可能比同lv 的多出一倍的state&#160;
pro int set 可以wash 5 AP per lv&#160;
  

stan24ley

lv20也好，lv200也罢，mw20的效果还是一样，+10%stat
+10% stat = +10% dmg，你还看不明白吗？
你拿本来dmg比较高的人来跟一个dmg本来比较低的人比，无论+10%或+1000% stat，dmg高那个所增加的dmg figure一定比另一个高，这点稍微有数学知识的人都知道。

现在skill description上写着：all stat +10%
然后你说：对pure的比较有帮助
这不令人误会吗？是不是pure的+10% stat，其他就不到10% stat？

ok，既然你那么喜欢相同lv相同wa来比较，我就顺着你，但我们拿多几个skill来比较

mw20：+10% stat
ahbeng：lv200 dk，1000str，4dex，wa100，max spear dmg = 5004
after mw20：1100str，4dex，wa100，max spear dmg = 5504
dmg increase = 500

ahlian：lv200dk，900str，104dex，wa100，max spear dmg = 4604
after mw20：990str，114dex，wa100，max spear dmg = 5064
dmg increase = 460

500>460
ahlian的结论：mw对pure比较有帮助。

————————————————————————————————
power strike lv20 = 260%dmg
ahbeng：lv200 dk，1000str，4dex，wa100，max spear dmg = 5004
max ps20 dmg = 13010
dmg increase = 8006

ahlian：lv200dk，900str，104dex，wa100，max spear dmg = 4604
max ps20 dmg = 11970
dmg increase = 7336

8006>7336
ahlian的结论：power strike对pure比较有帮助。
————————————————————————————————————
spear crusher lv30 = 170% x 3hit x 3mob
ahbeng：lv200 dk，1000str，4dex，wa100，max spear dmg = 5004
max spear crusher30 dmg = 8506 per hit
dmg increase = 3502

ahlian：lv200dk，900str，104dex，wa100，max spear dmg = 4604
max spear crusher30 dmg = 7826 per hit
dmg increase = 3222

3502>3222
ahlian的结论是，spear crusher对pure比较有帮助。

依此类推，我们可以拿到更多结论：
double shot对pure比较有帮助
Triple throw对pure比较有帮助
savage blow对pure比较有帮助
somersault kick对pure比较有帮助
。。。。
。。。
。。
。
这样没完没了，直到所有active attack skill被比较完为止。

这样对吗？
我再问你一句，你真的觉得以上结论一点错误都没有？
如果你的答案是yes，那我真的很想叫你一声。。。。ahlian

stan24ley

原帖由 thanatos 于 17-1-2009 08:16 PM 发表
没有人用枪指着你，要你玩pure的，做人要量力而为，假如没有能力玩pure，玩low也可以的，你喜欢的话，玩normal也可以

maple也没有用枪威胁着说，没有能力的不准玩pure。
喜欢玩什么build是别人的自由

我来问你
如果你是玩pure的，你敢说你的dmg肯定100%比所有其他同等级的non-pure build还高？
如果不敢，那你就是四不像。没能力别学人玩pure，去玩low build的吧。

如果你是玩low的，你敢说你的dmg肯定100%比所有其他同等级normal build的还高？
如果不敢，那你就是四不像。没能力别学人玩low，去玩normal build的吧。

如果你是玩normal build的，你敢说你的dmg肯定100%比所有其他同等级added wrong stat的normal build player还高？
如果不敢，那你就是四不像。没能力别学人玩maple，你去玩masak-masak好了。

thanatos

原帖由 stan24ley 于 17-1-2009 20:44 发表
mw20：+10% stat
ahbeng：lv200 dk，1000str，4dex，wa100，max spear dmg = 5004
after mw20：1100str，4dex，wa100，max spear dmg = 5504
dmg increase = 500

ahlian：lv200dk，900str，104dex，wa100，max spear dmg = 4604
after mw20：990str，114dex，wa100，max spear dmg = 5064
dmg increase = 460

500>460
ahlian的结论：mw对pure比较有帮助。

我只要这个结论而已，下面的都是废的

ahlian：ahbeng，我们来比dmg
ahbeng：好啊，我们的WA都一样，但是你是pure的，我是normal的，所以你不可以用比我高的WA的weapon，不然不公平。
ahlian：。。。。。。。。

原帖由 stan24ley 于 17-1-2009 21:02 发表


maple也没有用枪威胁着说，没有能力的不准玩pure。
喜欢玩什么build是别人的自由

我来问你
如果你是玩pure的，你敢说你的dmg肯定100%比所有其他同等级的non-pure build还高？
如果不敢，那你就是四不像。没能力别学人玩pure，去玩low build的吧。

如果你是玩low的，你敢说你的dmg肯定100%比所有其他同等级normal build的还高？
如果不敢，那你就是四不像。没能力别学人玩low，去玩normal build的吧。

如果你是玩normal build的，你敢说你的dmg肯定100%比所有其他同等级added wrong stat的normal build player还高？
如果不敢，那你就是四不像。没能力别学人玩maple，你去玩masak-masak好了。

你到底知道什么是比较吗？
假如有人问，pure str warrior跟dex１００warrior lv１２０时谁比较强？
难道你这样回答？
假如pure str warrior 的WA低过dex１００warrior ５０，那一定是dex１００warrior比较强

假如是的话，我没话好说