七百多年前中国亡国时，十万军民跳海殉国(转载)

JunJun04035

你那么喜欢死，就死饱他算了···

开始忘了

原帖由 JunJun04035 于 30-3-2009 09:37 AM 发表
你那么喜欢死，就死饱他算了···

此言差矣，生命固然可贵，但每个人都有选择生命的权利，他们是在亡国的悲伤走投无路绝望的情况下选择忠贞的以死殉国，凡是要设生处地的为古人当时的环境设想，而不是盲目地以自己的喜好片面的判断，还是一句话，请尊重古人

开始忘了

原帖由 susupapaya 于 29-3-2009 08:14 PM 发表
这故事可信度有多高？

基本是真的

转载自维基百科
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%B4%96%E5%B1%B1%E6%B5%B7%E6%88%B0&variant=zh-tw



宋帝南逃
元軍在襄樊之戰大破宋軍以後，直逼南宋首都臨安（今浙江杭州）。德祐二年（1276年）宋朝朝廷求和不成，5歲的小皇帝宋恭帝投降。宋度宗的楊淑妃在國舅楊亮節的護衛下，帶著自己的兒子即宋朝二王（益王趙昰、廣王趙昺）出逃，在金華與大臣陸秀夫、張世傑、陳宜中、文天祥等會合，進封趙昰為天下兵馬都元帥，趙昺為副元帥。元軍統帥伯顏繼續對二王窮追不捨，二王只好逃到福州。不久，剛滿7歲的趙昰登基成為皇帝，是為宋端宗，改元「景炎」，尊生母、宋度宗的楊淑妃為楊太后，弟弟趙昺被加封為衛王，張世傑為大將，陸秀夫為簽書樞密院事，陳宜中為丞相，文天祥為少保、信國公並組織抗元。

[編輯] 元軍追殺宋帝趙昰登基以後，元朝加緊滅宋步伐。宋端宗景炎二年（1277年），福州淪陷，宋端宗的南宋流亡朝廷直奔泉州，張世傑要求借船，卻遭到泉州城舶司、阿拉伯裔商人蒲壽庚拒絕。張蒲二人不和，導致蒲壽庚投降元朝。張世傑搶奪船隻出海，南宋流亡朝廷只好去廣東。宋端宗準備逃到雷州，不料遇到颱風，帝舟傾覆，端宗差點溺死，也因此得病。左丞相陳宜中建議帶宋端宗到占城（今越南南部），自己並先驅前往，但後來二王數次召其回朝，陳卻都不返；他最後逃到暹羅（今泰國），直至死在那裡。端宗病死後，由弟弟7歲的衛王趙昺在碣州（今香港大嶼山）登基，年號祥興，左丞相陸秀夫和太傅（皇帝的老師）張世傑護衛著趙昺逃到厓山，在當地成立據點，準備繼續抗元。
至元十五年（1278年），丞相文天祥被張弘範部將王惟義在五坡嶺（今廣東海豐北）生擒，文天祥作詩——《過零丁洋》。今香港的九龍城的宋王臺和侯王廟都是紀念宋端宗一行人的。另外宋端宗母亦葬於九龍城，人稱「金夫人墓」，後來由於該址興建了聖三一堂，「金夫人墓」也隨之湮沒。

开始忘了

[編輯] 厓山戰事祥興二年（1279年），元將張弘範大舉進攻趙昺朝廷。隨後，攻佔廣州不久的西夏後裔元軍將領李恆也帶領軍隊也加入戰事。相傳起初宋軍兵力約有20萬，戰船千多艘；元軍只有2萬人，戰船五十餘艘，北方人不習海戰，多暈眩不支。這時宋軍中有建議認為應該先佔領海灣出口，保護向西方的撤退路線。張世傑為防止士兵逃亡，否決建議，並下令盡焚陸地上的宮殿、房屋、據點；又將下令千多艘宋軍船隻以「連環船」的辦法用大繩索一字形連貫在海灣內，並且安排趙昺的「龍舟」放在軍隊中間。元軍以小船載茅草和膏脂，乘風縱火衝向宋船。但宋船皆塗泥，並在每條船上橫放一根長木，以抵禦元軍的火攻。元朝水師火攻不成，以水師封鎖海灣，又以陸軍斷絕宋軍汲水、砍柴的道路。宋軍吃乾糧十餘日，口乾舌躁，許多士兵以海水解渴，臉部浮腫，大量嘔泄。張世傑率蘇劉義、方興日大戰元軍，張弘範擒張世傑甥韓某，以其向張世傑三次招降不果。
二月六日癸未，張弘範預備猛攻，元軍中有建議先用火砲，弘範認爲火砲打亂宋軍的一字陣型，令其容易撤退。明日，張弘範將其軍分成四份，宋軍的東、南、北三面皆駐一軍；弘範自領一軍與宋軍相去里餘，並以奏樂為以總攻訊號。首先北軍乘潮進攻宋軍北邊失敗，李恆等順潮而退。元軍假裝奏樂，宋軍聽後以為元軍正在宴會，稍微鬆懈了。正午時段，張弘範的水師於是正面進攻，接著用布遮蔽預先建成並埋下伏兵的船樓，以鳴金為進攻訊號。各伏兵負盾俯伏，在矢雨下駛近宋船。兩邊船艦接近，元軍鳴金撤布交戰，一時間連破七艘宋船。宋師大敗，元軍一路打到宋軍中央。這時張世傑早見大勢已去，抽調精兵，並已經預先和蘇劉義帶領餘部十餘隻船艦斬斷大索突圍而去。趙昺的船在軍隊中間，四十三嵗的陸秀夫見無法突圍，便背著8歲的趙昺跳海自殺。不少後宮和大臣亦相繼跳海自殺。《宋史》記載七日後，十餘萬具屍體浮海。張世傑希望奉楊太后的名義再找宋朝趙氏後人爲主，再圖後擧；但楊太后在聽聞宋帝昺的死訊在後亦赴海自殺，張世傑將其葬在海邊。不久張世傑在大風雨下溺死於平章山下（約今廣東省陽江市西南的海陵島對開海面）。

[ 本帖最后由 开始忘了 于 30-3-2009 09:54 PM 编辑 ]

CoNn3cT_Bee

原帖由 Heinrich 于 29-3-2009 01:48 PM 发表
這篇文章的標題令人啼笑皆非。

現在已經有人在探討南宋時期的文明發展是如何傳承到明代，然後在明代繼續發展的問題。其中最為關鍵的就是受到戰火波及最小的江南地區，並且也有很多人移入江南地區以躲避戰火，讓東 ...

我们是在争论这些人如此殉国态度的对与否。
并非针对文化传承问题。

Heinrich

請看清楚我在寫什麼。

最後，大家都把焦點放在那些跟著宋代結束而一起死的人，並且爭執說他們的作法是否有氣節云云。這並非是談論歷史的方法。試想想，當時還有很多人並沒有跟著宋朝一起結束，跟著宋代結束的人一起只是很小的一批人。然後，為何這些人會跟著死，他們背後的社會經濟背景、政治與文化與心理思維，還有當時的歷史脈絡又是如何。同時，也要考量當時其他的人的社會經濟背景、政治與文化與心理思維等。

前半部我講的和你們無關，後半部還講你們的不入流。

請多努力。

water-ice

原帖由 JunJun04035 于 28-3-2009 05:20 PM 发表
这种想法还是一大堆人～
没听过：君子报仇十年未晚！
又曰：留得青山在，哪怕没柴烧！
最重要的是：小不忍则乱大谋也～

要是司马迁向各位的想法那我们就没有资治通鉴了！
没有韩信忍受胯下之辱就不会有汉朝的 ...

阿jun对司马迁和司马光很不敬

JunJun04035

我懂自己搞错了名字啦···

water-ice

原帖由 emusician 于 23-3-2009 03:19 PM 发表


共军并没有得到整个中国，因为台湾岛至今仍不在其治理范围内。

站在中国的角度上，觉得台湾是中国的一部分是理所当然的
不过把观点放在历史上，答案缺是相反