|
发表于 27-11-2008 01:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 01:07 PM
|
显示全部楼层
那位男死者是我的同班同学,女死者是我的同校学生。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 01:15 PM
|
显示全部楼层
明天我要去杀人鸟。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 01:21 PM
|
显示全部楼层
判多少也要看你身家有多少 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 01:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 01:32 PM
|
显示全部楼层
在我国, 杀人是很轻微的罪刑罢了。
反而, 肛交(不管愿意或不愿意)才是最大恶极的罪刑。
慎之, 慎之。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 01:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kitkatlow 于 27-11-2008 10:31 AM 发表
我不很明白。
报纸报道,他们的罪名是“选择性杀人”
不明白。
选择性杀人,选择肤色杀人不就事选择性杀人咯,
杀不同肤色的就可以判轻点。。。
开玩笑不要太认真 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 02:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 02:09 PM
|
显示全部楼层
我也有看这新闻。。为何16年而已?大马不是杀人偿命的麽?
我以为,贩毒(多)和蓄意杀人的唯一刑法是死刑。。
他X的听了判决家人还会开心的笑!!我们还能靠这样的法律来保护我们麽?? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-11-2008 03:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 05:00 PM
|
显示全部楼层
企图杀人,有证据,有证人,法官相信===死刑
企图杀人,无证据,有证人,法官相信===死刑
企图杀人,有证据,无证人,法官相信===死刑
企图杀人,无证据,无证人,法官相信===死刑
企图杀人,有证据,有证人,法官不相信===无罪
企图杀人,无证据,有证人,法官不相信===无罪
企图杀人,有证据,无证人,法官不相信===无罪
企图杀人,无证据,无证人,法官不相信===无罪
企图杀人的判罪方程式,大概如上吧!
至于那命案,主控官,把罪改为误杀,然后那几个禽兽认罪,法官“认同误杀”:@ 。所以没有死刑。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 10:38 PM
|
显示全部楼层
杀一个人, 被判 16年。
杀两个人, 也是被判 16年。
这个故事告诉我们, 以后杀了人后, 不妨多杀几个,
反正刑期也是同时执行的。
16年监禁是重 2004年 算起的。 所以剩下 12年罢了。
再扣去周末和公共假期(大约1/3),
剩下 8年罢了。
再好采点, 行为"良好", 可能只需坐剩下 6年牢罢了。
(安华插插屁股,也要坐6年, 杀两个人也是6年) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 10:51 PM
|
显示全部楼层
这里大吵大闹的人,问你们一个问题,你如何知道这是谋杀MURDER?
你知道他们犯案时的心态是怎样吗?
由你们去决定人家的犯案心态是怎样,去定人家你认为应该是的罪,这是很合理?很公正?
原帖由 sunofapril 于 27-11-2008 05:00 PM 发表
企图杀人,有证据,有证人,法官相信===死刑
企图杀人,无证据,有证人,法官相信===死刑
企图杀人,有证据,无证人,法官相信===死刑
企图杀人,无证据,无证人,法官相信===死刑
企图杀人,有证据,有证人, ...
你以为真的那么简单,看法太浅了。
去GOOGLE找下HOMICIDE ACT 1957才来说大约这样罢。
只能说你连10%的重点都沾不到边。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2008 11:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-11-2008 11:14 AM
|
显示全部楼层
回复 31# windd 的帖子
是咯...忘记有扣假期...
坐八年够好....... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2008 02:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2008 03:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2008 04:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|