|
|
发表于 29-11-2008 12:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-11-2008 12:42 PM
|
显示全部楼层
本地人的历史素质没有高到乱弹历史的地步.
一个历史造诣高的人,可以把历史人物,地点,时间,大事记这个四个东西而已,就把中间的文化,经济,思想,政治曲折斗争全部作出来. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-11-2008 10:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-12-2008 10:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2008 11:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 3000w 于 29-11-2008 07:58 AM 发表 
错。 直接指中国。
旗帜鲜明地反对中共扩大内需的政策最近中共开出了扩大内需的处方，其中主要有两点：一是在两年内，用纳税人的钱4万亿人民币扩大交通、港口、机场等基础设施建设；二是改革增值税，每年为企业减少税收1200亿！就第一点而言，本人反对它是基于以下理由：一，这原袭了中共历来的保持经济增长的办法，与中共口称的要改变增长方式的承诺背道而驰，这将使得中共调整经济增长方式的时间大幅度延长，错过了通过世界经济调整实现自己经济增长方式转变的最好时机；二，从国内而言，这样的经济发展与毛泽东时代的做法有相同和不同点。相同点是GdP因此而增加，而国民的货币收入没有因此而增加，不同的是毛泽东时代发展工业
和交通运输业的效益，转化为教育、医疗等社会保障投入，或者用于补贴车费等，而现在在实行市场化的条件下，用纳税人的钱进行的投入，纳税人没有享受到应该得到的实惠，反而要承当高额的什么过桥费、机场建设费等，更重要的一点，毛泽东时代建设起来的交通、工程等设施属于全国人民，受益的也是国有企业！而今天用纳税人的钱，肥了不少个人企业的腰包，而纳税人一点利益也没有享受到！三，从国际市场来看，中共的这种拉动内需的做法，使得本应受世界经济危机影响的部分大宗商品，如铁矿石之类，不会因世界经济的衰退而降低价格，换句话讲，中国政府用纳税人的钱肥了国际投机者的腰包！这是一种典型的卖国行为！就第二点而言，中共的本意是想平息没有得到前者优厚待遇的企业的不满，想来个雨露滋润全体禾苗。可惜皇帝的滋润，换来的不是妃子怀龙钟，而是皇帝精尽人亡！本人反对它有以下几点：首先它违背市场经济的规律，市场要保障的是劳动者（或者自然人），而非法人！社会主义者认为，社会保障制度的完善程度是社会文明和进步的标志，而非GDP，这一点已经得到今天社会的普遍接受！换句话讲，市场经济要淘汰的是法人，而非自然人！也就是说市场经济是建立在一系列游戏规则之上的，针对法人的丛林法则，这个游戏规则是指法律、道德、信用！而中共的减少税收的行为是争对所有法人的，不管他们是否经营好坏，这与中共承诺完善市场经济的努力是相矛盾的！其次，改革三十年来，中国走了一条与世界潮流相反的路！现在最要紧的就是补上这一课，从改善民生，建立健全住房医疗教育养老就业等社会保障制度，使得居者有其屋，幼者有教，老有所终，病有所治等成为现实，而不是号称改革开放取得巨大成就，又走社会主义道路，而社会保障制度不要说与发达资本主义国家比，就是与世界平均水平也有一定差距！这样的发展，于国于民有什么意义呢？要改变这一切，企业的税收是不能减少的，关键是要藏富于民，只要百姓敢消费了，有能力消费了，好企业能活不了吗？ 思路决定出路，细节决定成败说到扩大内需，只有是因消费增长产生的需求才是良性的！中国政府的本意是通过扩大基本建设投资，防止鸡
屁股快速下跌，同时减轻沿海加工业破产带来的就业压力。也就是说把那些从事玩具、服装、鞋类等加工企业中的农民工，让他们从事铁路港口公路的建设。这样做虽然解决了这些农民工一时的就业需要，但却使这些劳动密集型企业因为没有从这样的内需中获利，最终倒闭，很有可能使一些行业从此一蹶不振！中共应该明白，搞倒一个行业容易，而要振兴一个行业是困难的！ 从中国国情看，劳动密集型产业是中国应该长期发展的产业！我们说的转变增长方式，不是要消灭他们，而是改造他们。把他们从以加工贸易为主，转移到自己生产、设计、销售的轨道上来。并在他们中间培养一批世界名牌！什么叫名牌？就是在国际竞争中能够长期生存下来的品牌！就现实来看，一个国家要想在世界经济竞争中不败，需要有三方面的能力：一是自我创新的能力；二是跨国的终端销售的能力；三是支持这样的销售能力和研发能力的金融服务业！如果我们八劳动密集型企业都搞死了，最后的结果很可能是“一步跟不上，步步跟步上”。靠扩大基建投资虽然能暂时保持鸡屁股不大跌，但世界经济两年后能否复苏，决定权不在中国！我们不可能每个城市都修机场、港口吧？象台湾一样，自恃政府有钱，所以几乎每个县都修机场，结果弹丸之地的台湾，居然有10几个现代化机场，最后只有3个机场有赢利，不少的机场，两三年下来的维护费用，都超过了机场建设费用！台湾的教训，中共难道还要上演吗？即便两年后世界经济开始复苏，但由于沿海工业损失惨重，中国经济能够不靠基本建设投资，就能很快恢复吗？如果不能，则刚竣工的机场、港口，很有可能就进入破产程序，这样的内需，我们要吗？现在要做的是补课，补改革三十年政府给人民欠下的债！通过建立完善的社会保障制度，个人的银行信用制度等，来恢复人民对政府的信心！让人民在消费方面没有后顾之忧，同时对小额消费贷款（2万元以下）实行免担保的政策，这样鼓励老百姓消费，如果老百姓有信心、有能力进行消费了，假定国民20多万亿的固定储蓄因此有10%增加到消费行业，同时银行有6万亿的个人小额消费投入市场，则沿海的加工业完全可以免受世界经济危机的暂时影响，一旦世界经济恢
复，他们还可以为国家出口服务，同时，由于他们有了国内和国外两个市场，以后遇到世界经济出现问题，也不至于象现在这样，国外一有风吹草动，就死得硬翘翘！这样不好吗？至于暂时出现的失业，即便有一亿农民工失业，我们还可以按照农民的平均收入发工资，一年下来不过4千亿元！剩下的3万多亿元，把它用来进行住房、医疗、教育、养老的社会保障，不好吗？建立个人银行信用制度，需要做到以下几点：一，建立国家担保公司，对银行因此进行个人消费贷款产生的政策性亏损，进行全额补贴！国家可以在每年的政府预算中立出，这样可以化解金融风险；二，建立跨行的个人消费贷款的追讨联席制度，防止恶意欠消费贷款。比如某人在甲银行贷款个人消费，同时把自己的财产存在乙银行，这样恶意拖欠贷款。三，个人消费贷款的还款期限，可以放宽到10年。鼓励贷款人积极还款，在3年内还清消费贷款的，可以免除其银行贷款利息。可以通过简单计算来看看是否可行：假设银行贷款年利息为5%，全国有3亿完全民事行为能力的人进行贷款，这样有6万亿消费款进入消费市场，如果有2亿人在三年内还清贷款，则政府的支出前三年每年为3000亿元，后7年每年为1000亿元（利息费用），假定十年到期有9千万人还本付利息，则政府需要在第十一年买单的费用为：3000亿人民币！我相信政府10年有能力支付3000亿元！需要指出的是：如果把现在每年行政上吃喝的3000亿人民币压缩一半，则政府在个人消费方面的支付能力，根本就没有任何问题！！至于投入民生的部分，可以进行大概的统计：全民医保：6000亿元； 3000万下岗职工每年的补贴：300亿（每人3000元） 2000万高中学子免除的学费：160亿（每人800元） 2000万大学生的学费减半：800亿（每人每年4000元）；修建经济适用房和廉租房（每年）：2000亿（现在只有300亿）。这样算下来，只有一万多亿，哪里用得着4万亿来鼓贪官的腰包呢？？
http://www.kaiyuan.de/forum/board.php?tid=279609&fold=yes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2008 12:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-12-2008 05:21 PM
|
显示全部楼层
来看一个新闻:
Zimbabwe pumps Z$80 trln into economy to ease cash crunch
http://africa.reuters.com/business/news/usnJOE4B30OT.html
什么叫cash crunch?
这种叫cash crunch?
什么叫cash shortgages?
这种叫cash shortgages?
以前,很多人看到政府,尤其是美国政府,进行liquidity injection或者interest rate slashing的时候,就会说,他们不怕,他们可以go nuclear.
确实,英国中央银行的人员说The Bank of England is working on radical plans to inject cash directly into the economy - the nuclear option to be used only when interest rates approach zero.
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/interestrates/3551328/Bank-of-England-mulls-nuclear-option-of-cash-injection.html
同时,他们也说,熊市论者悲观.
不过,我想说的是,很多时候,第一,熊市论者并不是他们想象那种熊,第二,他们是清醒,不是悲观,不是精神衰弱.
参考:
顾虑不够周全不是乐观.http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=1376320&highlight= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2008 05:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2008 05:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hoollly 于 10-11-2008 09:16 PM 发表 
现在新中国从50年代以来就喊我们是为人民服务的.
结果越服务,人民越堕落.
以前共产主义时代还没有卖血,最多穷而已,最多没有言论和活动自由而已.
现在越改革,越还去卖血.
经济越发展,人民越付不起医药费,教育费 ...
不是全中国都这样的，在南方的中国人就很好啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-1-2009 10:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2009 10:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hdcyng 于 6-12-2008 05:39 PM 发表 
看看！这就是饥饿的亿万富翁
看看我的：
万亿富翁了……
在马六甲看到的Yugoslav dinar |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2009 02:23 PM
|
显示全部楼层
新浪财经讯 北京时间1月27日早间消息，抵押贷款融资公司房利美周一称，该公司很可能需向政府申请最多160亿美元的资金扶持，原因是美国房地产市场状况正继续恶化。房利美今天表示，该公司可能需要向政府申请110亿美元到160亿美元的贷款。此前，房地美已于上周表示，该公司很可能需要最多350亿美元的联邦政府扶持。去年，美国政府已经向房地美提供了138亿美元资金。  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2009 01:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hdcyng 于 1-12-2008 11:53 PM 发表 
旗帜鲜明地反对中共扩大内需的政策最近中共开出了扩大内需的处方，其中主要有两点：一是在两年内，用纳税人的钱4万亿人民币扩大交通、港口、机场等基础设施建设；二是改革增值税，每年为企业减少税收1200亿！就 ...
很不错的观点..
但是以后可以分段吗?黏在一起我看的有点辛苦. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-2-2009 04:44 PM
|
显示全部楼层
华尔街金融高管公款召妓再遭媒体谴责
曼哈顿卖淫组织负责人公开9800名顾客名单
朝鲜日报驻纽约特派记者 朴宗世 (2009.02.09 14:07 /更正 2009.02.09 14:21)
据悉，美国纽约华尔街的白领在非法召妓时竟然用公司信用卡进行结算，再次受到媒体的谴责。
被称为“曼哈顿妈咪”的克里斯汀-戴维斯在6日播出的美国广播公司（ABC）节目《20/20》中公开了光顾自己运营的卖淫组织的9800余名顾客名单。她公开的名单中有在破产的雷曼兄弟公司、JP摩根大通、高盛集团、美林证券、德意志银行工作的金融界人士，以及大规模私募基金经营人、NBC电台副总裁、纽约大型房地产开发商、华尔街法律事务所合伙人、美国职业棒球协会俱乐部共同主席等。戴维斯表示，部分顾客用公司的信用卡支付了每小时2000美元的买春费用。戴维斯保存在计算机中的名单上还简单地记录了哪位顾客喜欢什么女性、喜欢做什么怪异动作等资料。
去年纽约州州长埃利奥特-斯皮策因卷入招妓丑闻而接受调查时，戴维斯因运营非法卖淫组织而被捕，但斯皮策不是该卖淫组织的常客。戴维斯涉嫌聘用100余名时装模特提供性服务，因此被判处有期徒刑3个月和50万美元罚款。
另外，美国广播公司当天在戴维斯的新书《曼哈顿妈咪》发行的同时，对其进行了采访。戴维斯表示，斯皮策也曾是我们的顾客，但因对女性的“粗鲁行为”，被从顾客名单中除名。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-2-2009 05:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-3-2009 12:24 AM
|
显示全部楼层
我就知道他们是如此有创意的,又想出来新的骗钱招数了.
Loan Swaps Make Taxpayers ‘Worthless’ Equity Owners (Update3)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601100&sid=apAgHmBROKyI&refer=germany
Schaeffler Group, a German car-parts producer, wants lenders including RBS, the U.K.’s largest state-owned bank, to accept equity as partial payment on a 16 billion-euro ($20.5 billion) loan
Banco Santander SA, Spain’s largest lender, and five other banks took control of Metrovacesa SA in exchange for canceling 2.2 billion euros of debt, the real-estate business said in a regulatory filing on Feb. 20. Its majority shareholder, the Sanahuja family of Madrid, missed repayments, the filing said.
The swap valued the stake in Spain’s biggest property company at 57 euros a share, compared with a trading price of 17:10 euros as of 4 p.m. in Madrid today, according to data compiled by Bloomberg.
Banks including Lloyds Banking Group Plc, also part-owned by the U.K., took control of Chertsey, England-based homebuilder Crest Nicholson after it missed debt payments, the construction company said in a statement Feb. 11.
Lenders swapped 630 million pounds of debt for a 90 percent stake in Crest Nicholson, which was taken private by HBOS Plc and U.K. investment fund West Coast Capital Ltd. in May 2007. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2038 
45
