为什么佛像的头发是一粒粒?

hong_kong

原帖由 佐竹 于 10-10-2008 06:02 PM 发表


我想當時有人造相的可能性不能抹殺咯，如果不是佛弟子造象，佛弟子以外的也會造象吧。

如果連口傳、口述的方式都難以正確形容佛陀的長相，那麼口傳口述的佛法不就是。。。

是不鼓勵造象還著相？

如果现在照佛陀的三十二好相口造像因该会很恐怖~~~想象一下~~


佛陀因该是不鼓勵著相~~没~赞成造“象”

山野草夫

原帖由 佐竹 于 10-10-2008 06:02 PM 发表

我想當時有人造相的可能性不能抹殺咯，如果不是佛弟子造象，佛弟子以外的也會造象吧。

如果連口傳、口述的方式都難以正確形容佛陀的長相，那麼口傳口述的佛法不就是。。。

是不鼓勵造象還是著相？

佛法又不是相。
造象，著相没多大差别吧。

沧浪澈

原帖由 佐竹 于 10-10-2008 06:02 PM 发表


我想當時有人造相的可能性不能抹殺咯，如果不是佛弟子造象，佛弟子以外的也會造象吧。

如果連口傳、口述的方式都難以正確形容佛陀的長相，那麼口傳口述的佛法不就是。。。

是不鼓勵造象還是著相？

佛像的出现，其因缘不可考究，

诚如经典出现的因缘一般，莫要自寻烦恼，要从中汲取智慧。

佐竹

原帖由 hong_kong 于 10-10-2008 06:13 PM 发表




如果现在照佛陀的三十二好相口造像因该会很恐怖~~~想象一下~~


佛陀因该是不鼓勵著相~~没~赞成造“象”

我看過一些SRI LANGKA或是印度那裡的木雕佛像。。。有吻合三十二相的部分。。。

佐竹

原帖由 山野草夫 于 10-10-2008 06:16 PM 发表

佛法又不是相。
造象，著相没多大差别吧。

那諸法實相是甚麼？

无名士

给火烧到

hong_kong

原帖由 佐竹 于 10-10-2008 07:57 PM 发表


我看過一些SRI LANGKA或是印度那裡的木雕佛像。。。有吻合三十二相的部分。。。

真的有哦！ 有照片吗？看起来会怪怪吗？看三十二相的形容好像有点夸张的哦


OM YE DHARMA HETU PRABHAVA HETUN TESHAN TATHAGATO HYAVADAT TESHAN CHA YO NIRODHA EVAM VADI MAHA SHRAMANA YE SVAHA

可以问下这句什么来的吗？

佐竹

原帖由 hong_kong 于 10-10-2008 08:28 PM 发表


真的有哦！ 有照片吗？看起来会怪怪吗？看三十二相的形容好像有点夸张的哦

照片阿。。。要找看看咯。。。看起來不會怪，很莊嚴，至少在看的那幾分鐘，不會想去造惡業。

那句的中文意思是     諸法從緣生 如來說是因 諸法從緣滅 大沙門所說

hong_kong

原帖由 佐竹 于 10-10-2008 08:45 PM 发表


照片阿。。。要找看看咯。。。看起來不會怪，很莊嚴，至少在看的那幾分鐘，不會想去造惡業。

那句的中文意思是     諸法從緣生 如來說是因 諸法從緣滅 大沙門所說

哦，找到放上来分享哦

是什么语言来的~？

佐竹

原帖由 hong_kong 于 10-10-2008 08:58 PM 发表


哦，找到放上来分享哦

是什么语言来的~？

好的。

梵文。

三法印

Acariya Maha Boowa有讲过一个南传的故事
Mr. Kamanit44 who met the Lord Buddha in the house of a potter. When the Lord asked him where he was going he said he was going to see the Buddha. The Lord asked "Where are you going so as to see the Buddha"? and he replied "I am going a long way for the Lord is sure to be at Savatthi." But the Lord did not say that he was the Lord Buddha. How profound was the subtlety of the wisest sage in not telling him, for the Lord knew all the ways of cause and effect and that to tell him would have led to some form of loss. When he had weighed up the situation he saw that it was of greater value not to tell, so he left without saying anything about his being the Lord Buddha, even though Mr. Kamanit was still searching for the Lord.

As soon as the dawn came he left the Lord Buddha and shortly met Ven. Sariputta and Ven. Moggallana who were walking along the road towards him, going to see the Lord Buddha in the pottery and they questioned Mr. Kamanit who said that he was going to see the Buddha. Both of the Savakas asked him whether when he came through that place he had met anyone there. He said that he met a Samana in the pottery and he was one whose behavior and manners made one respect and trust him very much.

"He was zealously practicing all last night and he taught Dhamma (Desana) in a melodious, beautiful voice and what he said went to the heart and was very impressive. But I am still not satisfied and want to go and meet the Lord Buddha so I have come from there."

Ven. Sariputta and Ven. Moggallana did not say anything to let him know that the person he had met was the Lord Buddha. Why did they say nothing? Because this is the way of the sages, for if anyone was to say anything it was for the Lord Buddha to say it first. For whatever the need was to let Mr. Kamanit stay for some time and then go on and meet Sariputta and Moggallana on the road, they only spoke together when his back was turned, saying: "Eh! That fellow has no idea that he has already met the Buddha, but the Lord did not say anything to him, and in short, because of that we cannot say anything also."
--------------------------
从上面的故事, 佛陀在Mr. Kamanit的眼里不过是一沙门, 和他心目中想象的佛陀不一样

尋夢人

传说佛陀上三十三天为母说法时，弟子想念佛陀，所以富楼那就畫佛像以慰怀念。
报纸还有登过富楼那所畫的佛像。我不知这典故出自何处，也不知是真假。

佛陀时代是没有拜佛像的，是在希腊建立的贵霜王朝开始，所以有些佛像的面貎像希腊人多过印度人。

后来有些皇帝自命不凡，当时的佛像是根据他们的相貎来雕刻的。

每个时代或每个地区的佛像都不同的，不能一概而论。

MadJackie

之前听过有人说三十二相,其中一相是手的长度,好想是长到膝盖 忘了
是有其事吗?经典是这样记载吗?
讲真原始佛教应该不会在经典记载吧,因与解脱好像没什么关系leh~
有错请纠正谢谢

沧浪澈

个人认为，无论什么相，善者们都不该被自己眼睛所欺骗，或变得轻慢娇纵，或变得玩世不恭，或变得盲目崇拜等等。

[ 本帖最后由 沧浪澈 于 11-10-2008 10:05 AM 编辑 ]

弟兄姐妹

原帖由 佐竹 于 10-10-2008 07:57 PM 发表


我看過一些SRI LANGKA或是印度那裡的木雕佛像。。。有吻合三十二相的部分。。。

佛祖应该是印度人来滴，怎么会变成华人的佛象了，常被人换型，几可怜下。

弟兄姐妹

原帖由 佐竹 于 10-10-2008 09:15 PM 发表


好的。

梵文。

佛祖当时不是印度文吗？应该是 tamil 文呱？怎么会搀杂到梵文   佛祖的弟子们也是说梵文? 不是印度文 or tamil 吗？

山野草夫

原帖由 弟兄姐妹 于 11-10-2008 10:37 AM 发表
佛祖应该是印度人来滴，怎么会变成华人的佛象了，常被人换型，几可怜下。

好心，爬完贴，看清楚后，才回复，免得闹笑话。

弟兄姐妹

原帖由 山野草夫 于 11-10-2008 10:43 AM 发表

好心，爬完贴，看清楚后，才回复，免得闹笑话。

我有爬贴呀，看到佛祖的弟子们给很多奇奇怪怪的答案，都不知道哪个才是真的。

山野草夫

原帖由 弟兄姐妹 于 11-10-2008 10:50 AM 发表
我有爬贴呀，看到佛祖的弟子们给很多奇奇怪怪的答案，都不知道哪个才是真的。

此贴是在讨论佛陀的形象。

弟兄姐妹

原帖由 山野草夫 于 11-10-2008 10:52 AM 发表

此贴是在讨论佛陀的形象。

对呀，讨论【佛陀的形象】，就是【印度佛陀的形象】变成【中国佛陀的形象】。