如何选时入场和简单计算。

过路客

原帖由 kim777 于 19-9-2008 09:38 PM 发表
我是很尊敬前辈们的。

但坦白说，假使 MAGEN 的冰点都不能预测准的话，谈预测大市的冰点已没什么意义可言了 。。。

在佳礼论坛里，klse.8k 前辈的大方分享和经验，永远是大家心目中的 No. 1。

前辈在股市身经百战，经验丰富，不在话下。他自学输入法，来论坛发表，一字一字打出来，比我们困难得多了，却还是循循善诱地指导晚辈们，单是这份虚心，我们都自叹不如了。

我们都应该虚心向前辈多多学习。

imlouis

一流。。。。。。。。。。。。。。

过路客

这个和＂冰点＂的计算没有直接关系。

刚阅读了敦马的发表。

虽然他老人家推位已有一段日子，但仍然对世界局势发展，了如指掌。

注意 ps 以下的那段。

http://test.chedet.com/che_det/2 ... l-turmoil.html#more

很多人说，这回联邦储备局救金融机构，就是靠印美钞来解决问题。

但是，敦马有另一番高见，他认为，连钞票也不用印，好像变魔术一样，马上可以把＂钱＂给变出来。

当然，事实上，道理是和加印钞票没不同，只是敦马说得比较风趣而已。说穿了，还是用回美国人民的钱，美国政府只是把亏损＂平分＂给每个人而已。

美钞将贬值，单从这点，就可以看出＂冰点＂到了，还是没。

我刚刚查了 dow jones 指数，本地时间 11.35pm 上了 3.11%。

真的很厉害，Henry Paulson 只是发表了一句话，说会救美国金融界，钱是要出了，但根本连一个具体方案，政府都还没做出来，还要趁这几天不断开会，股市已经上到这种样子。现在，美国政府一定很奇怪，倒底投资者在想什么？

我突然记起股神说的这些话，
"I will tell you how to become rich. Close the doors. Be fearful when others
are greedy. Be greedy when others are fearful."

（翻译大概是这样的）

让我告诉你如何致富。把门关上（不必看股市行情）。当大家贪婪时你要恐慌。当大家恐慌时你要贪婪。

ZheHui

做為散戶的我們就是喜歡找方法去抓底點或高點。

我老爸時常和我說，股市次次不同，日日新鮮。

草下飞

其实我也是觉得以前的成交量应该不能和现在的成交量相提并论。。。

（可能我是错的，若是的话，请更正）

以前少过RM300million的成交量就算少，可是现在的上市公司越来越多（比起2001年或2003年）。。。那么klse总市值也增加了（是不是？ ）

所以也许现在的RM600miilion就等于2001的RM300million。。。当然，我相信还是有可能会去到少过RM300million，可是也许600million（打个比喻罢了，不是说一定600million) 已经算是冰点了。。。

请各位大大发表

Mr.Business

原帖由 ZheHui 于 19-9-2008 11:56 PM 发表
做為散戶的我們就是喜歡找方法去抓底點或高點。

我老爸時常和我說，股市次次不同，日日新鮮。

我个人觉得不必花太多时间在寻找冰点，因为冰点来时自然是零度气温，大家都感觉得到。

美国真的是情况不妙，国人似乎还不是很在乎美国的情况 (美国大企业倒闭想好比是Cagamas, CIMB, OSK通通倒闭了，你说情况糟不糟糕？)。因此我还是决定继续观望。

风起云涌

股海里面有着各种人--适者生存是天性。。。要不买方-卖方价不会成交。。。就是有些人讲死都听不懂的说。。。

klse8k前辈的股海知识财富。。。也只有实践才能切身体会应验。。。


@保守的那些只要你有钱你可以继续的说

2750一号

一晃间，前辈等待的大熊，已经走来。
能否抓住冰点，就看各位各显神通了

过路客

原帖由 Mr.Business 于 20-9-2008 01:34 AM 发表


我个人觉得不必花太多时间在寻找冰点，因为冰点来时自然是零度气温，大家都感觉得到。

美国真的是情况不妙，国人似乎还不是很在乎美国的情况 (美国大企业倒闭想好比是Cagamas, CIMB, OSK通通倒闭了，你说情况 ...

其实，osk、cimb 股票行，它们的倒闭还是小事。

和本地不同。本地的银行规模比较大，股票行规模相对地小很多。

美国投资银行，规模不比商业银行小。除了 citigroup 不算，商业银行的二哥 Bank of America，其实和投资银行的老二 JP Morgan Chase ，两者规模差不多。Wells Fargo 这等大银行，其实算起来规模比 Lehman 还不足。

如果要用例子，倒闭的等于我国的 public bank、maybank、cimb 等一个接一个倒闭。 这个算大事吗？

但就连本地的各个大银行倒闭，对世界的经济几乎没什么影响。因为本地老大 Maybank，整个集团包括旗下所有公司，以资产来算，规模根本不到雷曼十份之一。

雷曼在华尔街投资银行里，还只是老四。这未包括商业银行等。

说不好听一点，本地银行全部宣布倒闭，总亏损还不到单单一个雷曼。

x x x x x x x x x x x x x

有人说自己可以找到＂冰点＂，大概也没多少人相信。

即使我们问股神巴菲特，他都不知道何时才会反弹。他自己都说了，尝试去预测股市走势，是愚昧的行为。

不是预测股市不好，能准确预测，其实是好得不得了。

问题是，没人能够准确预测得了。就算末日博士 Marc Faber，十次能够测中五、六次，都叫世界级的经济大师。他自己本身都亏了好多次。

很多股市大亨，都只玩长线。因为时间越长，越容易猜测。玩短线投机的，只是在赌博而已。

因此，大家都是在不断猜测而已。拿经济数据来看，拿各个分析家的论点来读，再依靠自己的判断，看看未来趋势将是如何。＂冰点＂或＂沸点＂，是投资路上一个用来研究的大方向。

不过，就算找不到最低点，能躲开暂时的回光反照，也算是非常幸运。在不断寻找最低点的过程中，一定可以得到更多的资料，来肯定这回难关过了，还是没。

星洲财经转载了一则分析，＂美国就企业，谁来救美国＂。

转载自这则新闻
http://gb.udn.com/gb/udn.com/NEWS/WORLD/WORS5/4522946.shtml

翻译自这则新闻
http://www.cbsnews.com/stories/2008/09/17/notebook/main4455247.shtml
＂Who'll Bail Out Uncle Sam?＂

其实说的和敦马没不同。

最后一句
＂真相是，等到联邦政府自己需要拯救的时候，找谁要钱去?纳税人照一下镜子就晓得了。当然就是镜子里那个人。＂

没人有办法预测得了明天的股市，但是对人心的贪婪和无知，还相当显而易见。

我们看最近照片里面的 Paulson 和 Bernanke，还有其他银行家等，个个面有难色，忧心忡忡。很多国家政府、银行家，一直强调提出各个方案来＂救市＂，不是来＂振兴经济＂。

如果最后风暴再度发生，我们还辩称看不出问题在哪里，是自掘坟墓而已。提示都给到不行了。

财散人聚

原帖由 过路客 于 20-9-2008 01:09 PM 发表


其实，osk、cimb 股票行，它们的倒闭还是小事。

和本地不同。本地的银行规模比较大，股票行规模相对地小很多。

美国投资银行，规模不比商业银行小。除了 citigroup 不算，商业银行的二哥 Bank of America， ...

池塘里的鱼太多了，只好死几只来维持生态平衡。。。。。

以前是拖字诀，现在却是一次引爆，这些都不是无迹可寻的。。。。

如果阿ben到了现在才看到这个风暴的话，一切都太迟咯。。。。

你说呢？？哈哈！！~~

老散一名

原帖由 Mr.Business 于 20-9-2008 01:34 AM 发表


我个人觉得不必花太多时间在寻找冰点，因为冰点来时自然是零度气温，大家都感觉得到。

美国真的是情况不妙，国人似乎还不是很在乎美国的情况 (美国大企业倒闭想好比是Cagamas, CIMB, OSK通通倒闭了，你说情况 ...

哈哈，我的意思就是不用太在意冰點如何抓啦。
我老散從不去想如何抓冰點的。
抓來抓去，哈哈，老散提醒下，獲獲新鮮啊。

老散我只在意是否看到機會。

过路客

原帖由 财散人聚 于 20-9-2008 01:37 PM 发表


池塘里的鱼太多了，只好死几只来维持生态平衡。。。。。

以前是拖字诀，现在却是一次引爆，这些都不是无迹可寻的。。。。

如果阿ben到了现在才看到这个风暴的话，一切都太迟咯。。。。 :lov ...

的确是有迹可寻。

问题是美国政府用的救市方法，是做得恰当，还是不恰当。

如果恰当，也许可以安然渡过这个金融危机，稍微下挫而已。

如果不恰当，将引发更多更大型的金融危机，情形糟糕到这几十年来都没人遭遇过。

我们常把不合理地经济上升，比喻成泡沫化。是有原因的。

说简单一点。

用物理来比喻这次的金融风波。

尝试想象，一个正在膨胀的气球，风不断从一个洞口进来，如果它表层的塑胶层，开始不能负荷里面的压力，我们应该让它自行爆破，还是插一个小洞让里面的空气流出来减少压力？

如果空气从气球流出来的程度，高于空气冲进去的程度，可以肯定，这个气球永远不会爆破。

如果空气流出来的程度，和空气冲进去的程度一样，短期内也不会爆破。趁这个时候，应该继续修复，加强气球的表层抵抗能力。希望日后它可以更强壮，承担更大的压力。

这两种情形，都是美国政府希望看见的。

但万一计算错误，空气流出来的程度，还不及空气冲进去的程度，这个气球不只会更加膨胀，肯定爆破。也白白浪费了让空气流出来这个作法。




真不好意思。常发觉自己说到离题。太爱发表的关系，哈哈！自己又不想另开一个个人专区帖。

所以刚注册了一个 .com，另开个网站，以后开始自己一个人在那里发表好了，至少不会占据别人的帖子，感觉很不好意思。哈哈！

奥萨马宾拉丁

原帖由 草下飞 于 20-9-2008 12:02 AM 发表
其实我也是觉得以前的成交量应该不能和现在的成交量相提并论。。。

（可能我是错的，若是的话，请更正）

以前少过RM300million的成交量就算少，可是现在的上市公司越来越多（比起2001年或2003年）。。。那么kl ...

问题是。。。以前和现在没有什么不同，如果你有留意每天交易公司的话，您会发现目前的千多个公司有做交易的只有六七百家，还有两三百家多数都是没有交易的。所以。。。

iorgane12345

沸点及冰点不容易等.....经济不好啊

[ 本帖最后由 iorgane12345 于 20-9-2008 03:28 PM 编辑 ]

kim777

原帖由 过路客 于 20-9-2008 01:09 PM 发表

有人说自己可以找到＂冰点＂，大概也没多少人相信。

即使我们问股神巴菲特，他都不知道何时才会反弹。他自己都说了，尝试去预测股市走势，是愚昧的行为。

不是预测股市不好，能准确预测，其实是好得不得了。

问题是，没人能够准确预测得了。就算末日博士 Marc Faber，十次能够测中五、六次，都叫世界级的经济大师。他自己本身都亏了好多次。

道可道，非常道，名可名，非常名。

道可窥，非常窥，股可测，非常测。

.........

财散人聚

原帖由 过路客 于 20-9-2008 02:37 PM 发表


的确是有迹可寻。

问题是美国政府用的救市方法，是做得恰当，还是不恰当。

如果恰当，也许可以安然渡过这个金融危机，稍微下挫而已。

如果不恰当，将引发更多更大型的金融危机，情形糟糕到这几十年来都 ...

做得恰当，还是不恰当，只好留给后人去评论咯。。。。

毕竟每一个move, 都会带来不同的后果。。。

chaos theory ---the theory that very small changes in a system can lead to the seemingly random nature of the result this is caused by high error in calculations

这次的风暴眼就在全金融体系的心脏地带，也难怪fed有如此的反应。。。。现在的问题不再是升降息，而是果敢的斩乱麻，非常时刻，非常手段。。。。在所不惜。。。。

过路客，请别介意我如此的直接。。。。就算给你猜到了下一次的发展和走向，那对你本人会有多大的帮助呢？？请问你在这次的危机中看到什么机会呢？？请问这样的风险，能让你心动的出手扫货吗？

我看到的是，美元短期之内无法升值。。。。这趋势确实让我看到某些机会。。。。

风起云涌

原帖由 财散人聚 于 20-9-2008 06:02 PM 发表


做得恰当，还是不恰当，只好留给后人去评论咯。。。。

毕竟每一个move, 都会带来不同的后果。。。

chaos theory ---the theory that very small changes in a system can lead to the s ...

转战期货市场？？

财散人聚

原帖由 风起云涌 于 20-9-2008 06:14 PM 发表

转战期货市场？？

好久不见，聂风兄。。。。

你的雪饮狂刀出鞘料？？

我只钟情于保险中最保险的股。。。。还未升级叻。。。。paiseh paiseh....

ljlq

找张椅子，坐下来，听课

过路客

原帖由 财散人聚 于 20-9-2008 06:02 PM 发表


做得恰当，还是不恰当，只好留给后人去评论咯。。。。

毕竟每一个move, 都会带来不同的后果。。。

chaos theory ---the theory that very small changes in a system can lead to the s ...

嗯.... 没错。的确不能做什么。坦白说，现在弹药还是不够多。

一路来，觉得自己有小聪明。别人投资错误的时候，自己可以继续赚钱。所以什么投资讲座，看主讲人提起以前的投资成绩，我觉得自己还更厉害，有什么了不起，竟然办讲座。

可是没有用，即使做了很多事情，可惜几个致命错误（生意上的），就足以让全部资产见底。

不过，我还剩下乐观和勇气。

这个你有钱也买不到。

但是，有一个 tips 你未必知道，也许你在股市有经验，但在经商上，经验未必足够。
投资股市，不一定要动用自己的资金，才能赚钱。

接下来，我将自己在自己刚注册的网站发表。这个已经是我个人第 n 个网站，但却是第一个讲经济＋股市的网站。因为是私人网址，名字不会这里公布。