绿色能源和环保资讯区

牛牛好累

原帖由 kitkatlow 于 13-6-2008 11:52 PM 发表
積極發展是很重要很逼切的事，但現今的天然能源成本過高，根本就不適合大量推行。除非政府或人民真的很有米。一間屋子花幾千塊裝太陽能，結果只能供應給一個熱水器，這是很不實際的事情。

所以全世界科學家都在研究開發低成本的天然能源。

已经有了，奈米涂层太阳能电池
非常廉价，能大量生产
将来还会推出涂料太阳能电池


廉价的太阳能电池其实是将半导体涂料‘印’在铝合金上

[ 本帖最后由 牛牛好累 于 14-6-2008 12:05 AM 编辑 ]

kitkatlow

原帖由 牛牛好累 于 14-6-2008 12:01 AM 发表

http://www.lostateminor.com/wp-content/uploads/2007/11/solar.jpeg



已经有了，奈米涂层太阳能电池
非常廉价，能大量生产
将来还会推 ...

一句話： 我要提供給一家大小，安裝成本多少錢？用多久？

fyon25

用美女发电行不行？？

恨地無環

原帖由 kitkatlow 于 13-6-2008 11:08 PM 发表
撒哈拉沙漠 面積是九百萬平方公里，1% 就是九萬平方公里，大概是整個sarawak 的面積。

要是真的把整个砂劳越发展成足以提供全球用电的绿色能源中心，
大马政府只是靠卖电就可以支撑整个国家的发展了...
酱不好吗？

恨地無環

原帖由 kitkatlow 于 14-6-2008 12:04 AM 发表
一句話： 我要提供給一家大小，安裝成本多少錢？用多久？

这种科技目前还未投入市场，不过肯定会比现在放在屋顶上好...
分别嘛...可以用马车和汽车比较...

哦，不过哦...汽车刚发明时，那些老顽固也是说没用...
就像现在的你...

kitkatlow

原帖由 恨地無環 于 14-6-2008 12:11 AM 发表


要是真的把整个砂劳越发展成足以提供全球用电的绿色能源中心，
大马政府只是靠卖电就可以支撑整个国家的发展了...
酱不好吗？

九萬平方公里。。。
平時一小塊都要幾千塊，
一平方公里的太陽能吸收板，我怎樣看都要好幾億。就給他一億。
單單電板就是九萬億。。。我們燃油均貼是一兩百億一年，就是說要國陣一次過拿出兩百多年的燃油津貼。
這只是板，還不包括建筑，土地，維護，管理等。

过去现在未来

原帖由 kitkatlow 于 14-6-2008 12:04 AM 发表


一句話： 我要提供給一家大小，安裝成本多少錢？用多久？

如果广大人群在用，价钱自然下跌，就如以前的电脑、手机跟现在的相比，价钱不可谓相差不大。。。

牛牛好累

原帖由 kitkatlow 于 14-6-2008 12:04 AM 发表


一句話： 我要提供給一家大小，安裝成本多少錢？用多久？

根据去年 11 月 14 号 的报道，‘Nanosola PowerSheet’每产生一瓦特的电相等于 0.30 元美金


铺满整个屋顶，和原来的电源一起共用，能省下大约 10－30％的电费（看天气而定，还有另外看你的屋顶有多大）

[ 本帖最后由 牛牛好累 于 14-6-2008 12:20 AM 编辑 ]

kitkatlow

原帖由 过去现在未来 于 14-6-2008 12:17 AM 发表


如果广大人群在用，价钱自然下跌，就如以前的电脑、手机跟现在的相比，价钱不可谓相差不大。。。

不一定。
歐美日本也是大量使用太陽能，但其成本并沒有有效地降低。

过去现在未来

原帖由 kitkatlow 于 14-6-2008 12:00 AM 发表


那個面積比新加坡更大，耗資不懂多少億，破壞不懂多少棵樹，趕走不懂多少個原居民的水壩，是馬哈迪的一個白象工程。
給 97風暴一吹就瓜了。

不是前不久通过要開始埋海底電纜線的”招標”了。。。

恨地無環

原帖由 kitkatlow 于 14-6-2008 12:17 AM 发表
九萬平方公里。。。
平時一小塊都要幾千塊，
一平方公里的太陽能吸收板，我怎樣看都要好幾億。就給他一億。
單單電板就是九萬億。。。我們燃油均貼是一兩百億一年，就是說要國陣一次過拿出兩百多年的燃油津貼 ...

非常庆幸你不是福特...
不然的话，我们到现在还要以骑马为主要的交通工具...

2750一号

原帖由 ccliew 于 13-6-2008 11:21 PM 发表
基本上在台湾已经在五、六年启动了能源回馈计划。在这项计划下，住家安装太阳能板所收集到的电源可以卖会给政府，电费就能够获得折扣。

林敬意在还没有下台前也有类似的计划，大概就在1-2年前，也是使用上述的方法 ...

一个小小建议：
http://www.greencarcongress.com/

希望对你的研究有帮助

恨地無環

原帖由 kitkatlow 于 14-6-2008 12:20 AM 发表
不一定。
歐美日本也是大量使用太陽能，但其成本并沒有有效地降低。

你所谓的大量使用，还不到他们人口的10%...

kitkatlow

原帖由 牛牛好累 于 14-6-2008 12:19 AM 发表



根据去年 11 月 14 号 的报道，‘Nanosola PowerSheet’每产生一瓦特的电相等于 0.30 元美金


...

鋪滿屋頂，也只是節省30%？

那公寓怎么辦？

过去现在未来

原帖由 kitkatlow 于 14-6-2008 12:20 AM 发表


不一定。
歐美日本也是大量使用太陽能，但其成本并沒有有效地降低。

以前电脑及internet在美國很早就有了，但还沒全球化，那時电脑价格高，互连网普及率不高，internet费用也高，可现在在比較先進的国家不但普及率高，价钱也公道，而且已經在討論10mbps的速度了。。。

kitkatlow

原帖由 恨地無環 于 14-6-2008 12:21 AM 发表


你所谓的大量使用，还不到他们人口的10%...

那大概有多少呢？
就給他接近5%。
日本人口大概是我國的十倍，他們的10% 也大概跟我國人口差不多。
就是說，即使我過一半的人口使用太陽能，還不足以降低其成本。

牛牛好累

原帖由 kitkatlow 于 14-6-2008 12:21 AM 发表


鋪滿屋頂，也只是節省30%？

那公寓怎么辦？

公寓就浆铺，窗口也换上能透光的太阳能电池
不过为了要防止能源流失，房子必须要有效的隔温

[ 本帖最后由 牛牛好累 于 14-6-2008 12:28 AM 编辑 ]

恨地無環

原帖由 kitkatlow 于 14-6-2008 12:21 AM 发表
鋪滿屋頂，也只是節省30%？
那公寓怎么辦？

一座公寓的外壁，比屋顶的面积多多少倍？？

恨地無環

原帖由 过去现在未来 于 14-6-2008 12:24 AM 发表
以前电脑及internet在美國很早就有了，但还沒全球化，那時电脑价格高，互连网普及率不高，internet费用也高，可现在在比較先進的国家不但普及率高，价钱也公道，而且已經在討論10mbps的速度了。。。

有些人的脖子比牛还硬...

kitkatlow

原帖由 牛牛好累 于 14-6-2008 12:25 AM 发表


公寓就浆铺，窗口也换上能透光的太阳能电池

這樣搞，每戶家庭我想最少都要上萬美元的安裝費吧。
然后只能節省能源的20%。。。