佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: kitkatlow

馬來西亞人的電影鑒賞水平

[复制链接]
发表于 17-6-2008 10:03 AM | 显示全部楼层
硬把电影分成文艺或商业来决定它的价值才是错的.
一部电影对投资人的角度是能不能卖, 对制作人的角度是能不能表达出他的想法, 对观众则是有没有启发性.

我们是观众, 我们在乎一部电影有没有启发性.
启发性并不局限与深度, 艺术. 纯粹有没有启发性而已.
特效电影或许能启发你, 原来特效可以这样, 可以那样.
警匪片可以启发你一些是非对错, 或社会运作的法则.
爱情片让你对某些事物的改观.

然而, 如果重复重复又重复的让视觉效果疲劳轰炸, 看完一部电影后没有任何认知, 有没有浪费时间的可疑?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-6-2008 11:06 AM | 显示全部楼层
1.不是每一部都要有让人思考的空间才算好戏, 轻松一下刺激一下也不错。
2. 有时同样的戏不同人看了有不同的意见, 有时候同样的人在不同年纪看同样的戏也有不同的领悟, 这是很个人化的东西, 我认为好看有意思的, 你未必赞同我的话, 你认为有启发性的, 我可能认为他只不过在拾人牙慧, 比比皆是的烂戏。
最重要的, 个花入个眼, 是你本身喜不喜欢某一类型的戏?
不喜欢的, 我说的多么的好都无补于事
你喜欢的, 我说的多么的烂你都会说我不懂欣赏
所以如果从你的角度来看可能很多人不懂得看戏
但是从很多人的角度来看是你不懂看戏。
像我的一个朋友最爱讲, 看戏最重要要让人觉得轻松和舒服, 如果要看那些一大堆迷惑头昏加脑胀心情又不爽的戏, 倒不如不看

[ 本帖最后由 tcguanz 于 17-6-2008 11:15 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 11:25 AM | 显示全部楼层
原帖由 tcguanz 于 17-6-2008 11:06 AM 发表
1.不是每一部都要有让人思考的空间才算好戏, 轻松一下刺激一下也不错。
2. 有时同样的戏不同人看了有不同的意见, 有时候同样的人在不同年纪看同样的戏也有不同的领悟, 这是很个人化的东西, 我认为好看有意思的 ...


所以才必须知道普遍性的接受与鉴赏认知到什么程度吧?
当然没个人的preference不一样, 但是某程度上的认知还是必须的吧?
这才是进步啊.
能够认知一部电影的好坏, 和deny一部电影的存在是两回事儿啊.
再好再坏的电影, 自身能够拥有对电影水准的忍知总是好的吧?
我也常看blockbuster啊!
我觉得大家把事情单纯化了, 讨论, 指正和否决是两种不同的事情啊.

硬把人分成懂看戏或不懂看戏是怎么回事儿啊?
难道听jazz或classical的人就一定会看不起听pop的人吗?
这是preference的问题啊, 有preference然后去讨论不同category的存在意义啊.

[ 本帖最后由 Scaredcloud 于 17-6-2008 11:31 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 11:37 AM | 显示全部楼层
原帖由 Scaredcloud 于 17-6-2008 11:25 AM 发表


所以才必须知道普遍性的接受与鉴赏认知到什么程度吧?
当然没个人的preference不一样, 但是某程度上的认知还是必须的吧?
这才是进步啊.
能够认知一部电影的好坏, 和deny一部电影的存在是两回事儿啊.
再好再坏 ...

你说的对, 一开始LZ要为马来西亚的電影鑒賞水平打分就已经错了
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 11:42 AM | 显示全部楼层
看戏...
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 11:50 AM | 显示全部楼层
原帖由 tcguanz 于 17-6-2008 11:37 AM 发表

你说的对, 一开始LZ要为马来西亚的電影鑒賞水平打分就已经错了


不.
动机和出发点是对的, 可能组织性和敏感度不够完全.
是有必要知道我们国家的电影文化水平的程度啊.
所谓鉴赏水平, 不就是认知能力吗? 在水平提升的同时, 可以让自己的接受范围增加啊.
有时, 能够认知一部电影的价值, 不是一件挺快乐的事情吗?
最重要的是, 不要因为个人只看娱乐性丰富的电影而不好意思
也不要因为自己多看了一些深度电影而否决他人的存在.
这都是相辅相成的啊, 从娱乐电影处赚来的钱投资另类电影就是如今的状况.
这应该是十分客观而有意义的调查, 当然, 是在屏弃敌视和偏见的情况下.

编辑原因:
有些话我是不吐不快.
大家都是电影爱好者, 非要在爱好电影的这个圈子里分派系吗?
有华人的地方就一定要搞分裂, 搞小圈子吗?
这种民族劣根性到底要妨碍我们对事物的认知, 文化的进步到什么时候呢?

[ 本帖最后由 Scaredcloud 于 17-6-2008 12:05 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 17-6-2008 12:33 PM | 显示全部楼层
原来不要搞派系, 却要分等级。

问题有出现一个, 谁有资格定这个等级。
是以人多来决定呢?
还是以看得电影最多的人来决定?
还是让那些认为自己很会看戏的人来决定?

有时候这个鉴赏水平水平都很难定义,
举个例子, 要看某一出戏时如果你对于戏的历史导演的旧片演员的资料有认识有了解再来看这部戏说不定你可以看出这部戏的用心和隐藏的意义, 这就是我一向提倡的“做功课”
但是如果你看了Trailer就爽然后就直接进去看戏然后看了不知所云, 那么是你算没有水准呢?还是要说导演没水准了?

我的主张是, 爱研究的就去研究, 爱爽的就去找爽, 个花入个眼。
有华人的地方就一定要搞分裂, 搞小圈子吗?
这种民族劣根性到底要妨碍我们对事物的认知, 文化的进步到什么时候呢?

如果照你这么说, 何必要有大选投票, 308一党独大就好, 为什么搞这么多分裂
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 12:47 PM | 显示全部楼层


看戏...
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-6-2008 12:50 PM | 显示全部楼层
原帖由 sckham_2thez 于 17-6-2008 12:47 PM 发表


看戏...

会不会比The Hulk好看?
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 12:52 PM | 显示全部楼层
原帖由 tcguanz 于 17-6-2008 12:33 PM 发表
如果照你这么说, 何必要有大选投票, 308一党独大就好, 为什么搞这么多分裂


這不是分裂 ~ 是多元 ~ 第二觀點 ~ 政治和娛樂還是分開的好 ~

百花齊放的社會才會進步 ~

這就是為什麼中文歌和西方有那麼大的差別 ~

西方社會可以接受新歌路線 ~ 從 jezz, blues, pop, hip hop, techno, rock , metal , punk 等等....

不同觀點不是分裂 ~ 要看這個社會是否可以包容和接受而已 ~

看看 香港 ~ LMF 的發掘和被禁 ~

是道德問題還是保守問題﹖這是值得檢討的 ~
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 12:54 PM | 显示全部楼层
原帖由 tcguanz 于 17-6-2008 12:50 PM 发表

会不会比The Hulk好看?

应该不会,
因为我没看那些政治化的言论...
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 12:55 PM | 显示全部楼层
我個人經驗是,身邊很多人只要一說看外語片,第一個反應就是:會睡覺,(為什麼韓國、泰國、日本恐怖片等這等外語片她/他們就樂此不疲?)其實不過是他們的偏見,覺得歐洲片就是等於悶,好像人家就沒有有趣的電影似的。
如果看話題比較認真的電影,他們就會說:很悶

我感覺是普遍上大家接受電影的程度很低,當然不是說歐洲片就一定是好電影,而是如果不多接觸,就不知道其實除了好萊塢片,影海遼闊,還有很多好看的電影在外頭。

為什麼接受程度不大,這個就牽涉到文化,教育,思想等等深大的課題,超出我所能探討的能力以外了。
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 12:57 PM | 显示全部楼层
原帖由 Upgraded 于 17-6-2008 12:52 PM 发表

這不是分裂 ~ 是多元 ~ 第二觀點 ~ 政治和娛樂還是分開的好 ~
百花齊放的社會才會進步 ~
這就是為什麼中文歌和西方有那麼大的差別 ~
西方社會可以接受新歌路線 ~ 從 jezz, blues, pop, hip hop, techn ...


我認同,為什麼西方社會比較容易接受新事物,就和他們的教育和文化有關
東方社會為什麼總是尾隨後頭,鮮有突破,也是和教育和文化還有歷史有關。

好像越說越遠了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 01:01 PM | 显示全部楼层
原帖由 -神之子- 于 16-6-2008 10:45 PM 发表
自己知道自己看电影是为了什么就好。
一些人明知该电影不适合自己看,硬要去看,看了还要骂,
这些就不懂说什么好。


嚴重贊同!
自己不做功課,以為該電影是自己想像中的那樣
看了后罵罵聲還要上來cari叫人別去看

這種看電影水平真是叫人搖頭
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 01:10 PM | 显示全部楼层
>我的主张是, 爱研究的就去研究, 爱爽的就去找爽, 个花入个眼。<
我认同啊.
我的主张也不是要干涉free will.

电影等级当然不是, 也不能是个人独力就能决定的啊.
所以才要讨论和input啊.
通过讨论和input然后大家能够重新去了解一部电影的价值和意义.
如果你认为给input和批评的就是自以为会看电影的人那怎么客观去讨论呢?
难道在这里给input和批评的是在自以为是白费力气吗?
难道从来没有人曾经因为那么input和批评而重新了解到那部电影的价值和存在意义吗?
我相信有的啊, 也看过不少啊.

如果我言语上有得罪的请包涵啊. 讽刺或什么的我真的没用过.
我只是想说, 如果有机会让自己多认识一点请不要嫌麻烦似的否决啊.
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 06:59 PM | 显示全部楼层
我看电影的口味蛮广的,不管什么类型的电影,只要拍得好、拍的有创意、拍的用心,我都会去发掘他的美。

不论是超低级、血腥、白痴的B级丧尸片


还是充满哲理,引人思考的艺术片


不管是暴力、色情的calt片





或唯美浪漫梦幻爱情片



有些电影冗长沉闷,但我会放慢自己的节奏,细心品尝


有些电影大玩特效,不许用脑思考,充斥浓浓商业味,我也会乐在其中


我可以喜欢蔡明亮、王家卫、李安、岩井俊二

也可以喜欢Micheal Bay,杜奇峰、吴宇森、司匹堡、周星驰

看电影,就是一场审美的过程,不管你看不看到电影所表达的东西,不管你能不能理解里面的电影语言,最重要的是,开放自己的思考空间和审美观,去体会,去发掘电影给你的感受。



最后提醒大家,看电影最好的地方就是在戏院哦!
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-6-2008 07:10 PM | 显示全部楼层
不敢批评别人的鉴赏能力
我自己的鉴赏能力,我自己懂就够
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 07:30 PM | 显示全部楼层
你們這班廢柴
看戲就看戲啦, 玩什麼高鉴赏能力
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-6-2008 07:39 PM | 显示全部楼层
原帖由 黄隆汉 于 17-6-2008 06:59 PM 发表
我看电影的口味蛮广的,不管什么类型的电影,只要拍得好、拍的有创意、拍的用心,我都会去发掘他的美。

不论是超低级、血腥、白痴的B级丧尸片


發現你跟我口味很靠近,你的名單幾乎全部我都看過,除了黑眼圈,幾乎全部我都很喜歡,除了dead brain 令我當年吃不下飯之外。
當中情書跟新天堂樂園是我排名前三名的戲,我還有其劇本在書櫥呢。
回复

使用道具 举报

发表于 17-6-2008 07:49 PM | 显示全部楼层
想也想不到Dead-alive是鼎鼎大名的peter jackson作品...
就如我当初看时所料,这导演必成大器也
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 影音娱乐


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 7-10-2025 03:23 AM , Processed in 0.123164 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表