|
|
如果你使用技术分析，你觉得自己会是哪一派？13派哦
[复制链接]
|
|
|
发表于 25-5-2008 05:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 25-5-2008 04:57 PM 发表 
我不是說了嗎?我頭腦簡單!
而且我比較注重基本分析,
技術分析只是偶而輔助作用而已。
所以無須如此精確,只要掌握大概的情況就OK了!
因為我不玩INTRADAY, 也不是那種炒幾天的股票人
贬 值 技 术 的 人 也 来 这 里 啊！！！
不 是 说 技 术 不 重 要 吗？ 怎 么 会 还 用 技 术 买 股 的？
哈 哈！ 你 啊。。。。。。 很 双 面 人 叻！！！！！！
[ 本帖最后由 laio 于 25-5-2008 05:04 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 05:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 25-5-2008 04:57 PM 发表 
我不是說了嗎?我頭腦簡單!
而且我比較注重基本分析,
技術分析只是偶而輔助作用而已。
所以無須如此精確,只要掌握大概的情況就OK了!
因為我不玩INTRADAY, 也不是那種炒幾天的股票人
你确实掌握的很大概....MACD 和 MFI 的性質都分不清楚!!
[ 本帖最后由 chatklse 于 25-5-2008 05:22 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 05:33 PM
|
显示全部楼层
只是盲目看技术图的讯号
而没清楚了解到底技术指标背后的理念是不行的
用自己的角度去曲解技术指标背后的理念的，最后就变成输钱赖技术
[ 本帖最后由 蚂蚁小弟 于 25-5-2008 05:35 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 05:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 25-5-2008 04:40 PM 发表 
MACD ／MFI 的性質接近，是計算現金流進／流出這支股票的指標，但MFI 較短期敏感；
我晕～～～choo先生您错得太离谱了
你不会用就不要说出来，没有人会对你的技术分析有兴趣。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 09:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 10:06 PM
|
显示全部楼层
動量指標 ：換手率，隨機指標
趨勢指標 ：線性回歸，MACD
心理指標 ：心理測試，買賣比率
成交量指標(open) ：集散量，當日交易密度
成交量指標(closed) ：MFI，以成交量為權重的MACD
超買/超賣指標 ：商品通道指數，RSI
【摘自：Bollinger on Bollinger Bands, P.137, by John Bolinger】
我指的MACD是以成交量為權重的MACD，與趨勢指標的MACD有別。
我沒事先聲明，是我的錯！
MACD是採用指標平均計算出來的，以成交量為權重的MACD則是以成交量權重計算出來，因叫慣MACD了，所以也寫習慣了！其全名縮寫該為VW-MACD，
又是我的錯！SORRY！
MFI和VW-MACD指標則都是根據成交量為主要變量計算而得……前者是動量指標，後者是趨勢指標……所以結論一致時，它們又是一體的。
【摘自：Bollinger on Bollinger Bands, P.151, by John Bolinger】
我說話不喜歡用太多術語，所以才直接說MFI較MACD敏感
（動量肯定比趨勢反應敏感）
雖然MA和VW-MACD都是趨勢指標，但雙方計算的因子不同，所以我認為可以互補（我自己認為，股友隨類各得解吧！）
註：我看到有個技術分析的民意調查，鑒於我曾經學過技術分析，
就順便投了一票，然後隨意將以前學得技術分析看法寫下來，
哈哈，又中shoot……
我可沒在帖子內說些不敬的話，最多對別人的問題，說我因較重基本面，
所以對技術分析的圖表要求不高，大概就行，該沒惹人不滿吧？
（我看yahoo的圖表，是差些，但Free）
我在這帖子以加上這麼多『笑臉』圖片了！(sorry, 上傳時,笑臉圖片不見???)目的是要表明，
我來這只是交流，不是挑衅，也未人身攻擊，
各位股友可看看至今我發的帖，只對事不對人，
從沒一人被我指名道姓辱罵過……
若有人還要shoot我，請去我的專區，
這兒是樓主為了民意調查，不要使這兒有火藥……
去我的專區前，請看我在專區寫的一個帖子，內容大概是：
我只是貶低技術分析的神棍……（目前這類神棍很多，時常見報）
不是技術分析這技術……
而非某君聲承說我貶低技術分析，我只是少注重而已……
好了！若有人還要shoot我，請去我的專區……
請股友們別弄錯，我沒生氣，
平時激烈的技術分析股友的謾罵我無所謂，
但我發現有溫和的技術分析股友對我誤解，
所以才表明態度，避免誤解，
若還有不滿者，你們可以罵我，我不會回罵，也可以PM罵我，我也不會怎樣，
我依舊是一張笑臉……別弄錯，我沒生氣…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 11:03 PM
|
显示全部楼层
我是跟风派；没消息买股就是灵感派。
买的股项上涨我是暗爽派；
买的股项下跌我是割肉派。
卖了就大涨我是暗锤派；
买了就大跌我是暗x派。
纯粹灌水，别shoot我。
[ 本帖最后由 春江水暖鴨先知 于 25-5-2008 11:13 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 11:13 PM
|
显示全部楼层
哈哈，春江水暖，别来无恙吧？
里头有江有水，当然比较多水灌灌的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 11:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 蚂蚁小弟 于 25-5-2008 11:13 PM 发表
哈哈，春江水暖，别来无恙吧？
里头有江有水，当然比较多水灌灌的
呵呵。。。 你好蚂蚁！好久没上来，所以首先上来就先来灌灌水。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 11:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chookf 于 25-5-2008 10:06 PM 发表
動量指標 ：換手率，隨機指標
趨勢指標 ：線性回歸，MACD
心理指標 ：心理測試，買賣比率
成交量指標(open) ：集散量，當日交易密度
成交量指標(closed) ：MFI，以成交量為權重的MACD
超買/超賣指標 ： ...
好,,,最下面的字我喜欢,,,, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2008 11:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 弹煮 于 25-5-2008 12:25 AM 发表
还有一个派，对风吹草动树枝摇摆很敏感的～
粗话来的。。。？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2008 02:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 02:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hancom 于 25-5-2008 11:50 PM 发表
粗话来的。。。？
不会吧，护士姐姐这么斯文那会讲粗话？最多也是在讲解人体器官吧了！
误会，误会。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 04:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 06:43 PM
|
显示全部楼层
|
贺贺贺，倒想问问各位朋友，那一派才是最准的技术分析法 ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 06:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 08:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 08:51 PM
|
显示全部楼层
leong哥哥开了这贴真是娱乐大众 不要鸟我 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 09:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kim777 于 26-5-2008 06:43 PM 发表
贺贺贺，倒想问问各位朋友，那一派才是最准的技术分析法 ？
每一派都准。。
图形本身并没有错误 --- 问题出在看图者。
There is nothing wrong with charts --- the trouble is with the chartists. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2008 09:08 PM
|
显示全部楼层
|
Market is never wrong, only the people make mistakes |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1932 
22
