谈论烂电影

神浪

原帖由 阿龙哥 于 2-2-2008 03:55 AM 发表

这位仁兄，
尝试再明白我楼上的贴的重点。。。

人家是在赞同你的说法啊

locolyric

原帖由 kitkatlow 于 2-2-2008 02:33 AM 发表


说王晶的戏烂，虽然有争议，但普遍影评人都不会反对。
我虽然觉得他的大部分作品都没什看头，但他确是一代鬼才。

要是说朱延平的戏烂呢？有没有异意？
（朱延平就是当年很喜欢把吴孟达，两个小孩子，林志颖 ...

要是香港少了王晶也不敢想像现在的香港会是什么样子，一路以来虽然弄了些三级片，搞笑片。但也提拔了不少人，对他拍的所谓“低级片”没有异议，只是真的很不喜欢黄飞鸿之铁鸡斗蜈蚣，以黄飞鸿系列来说，他真的是把这套拍得蛮烂的。
朱延平呢。小时候也没什么特别喜欢看他的戏，如果电视台有播，那就看看咯。对他的印象不是很深刻。
给我的感觉是处于一个蛮尴尬的位置。
最新的灌篮，就觉得好像是抄balls of fury那样。。。我一看预告就有那样的感觉。
希望不要太让别人失望，也许他突然能把戏弄得有纹有路呢

笑傲江湖任我行

原帖由 阿龙哥 于 2-2-2008 12:00 AM 发表
假如像楼主酱肤浅地评Cloverfield是部烂戏，
我想很多戏都很烂。。。

Cloverfield 是部性格电影，希望楼主明白这部戏不同的呈现方法，

比方说，不了解足球者批足球是无趣的运动酱。。。

希望楼主不要纯粹只 ...

阿龙哥..电影是很个人的，每个人的爱好喜好都不同，不能强人所好。。

C 片很多人赞，也很多人弹。。。我喜欢看正反双方的评语。。LOTR 这大电影也有人说普普通通。就当品味不同吧。。

只是一部电影而已。。不必太认真。。。

笑傲江湖任我行

原帖由 kitkatlow 于 2-2-2008 02:29 AM 发表


他并不是因为看不到怪物就说人家烂，而是连看都没看，只是听说而已就说是二十年最烂的戏。
什么都可以烂，他的为人最不烂就是了。

去配副眼镜吧。。。你这版主怎么这么爱找渣。。。

看清楚了。。。

转转一些有趣的影评。。。

vcpp

四大金钗算烂片吗？
台湾的本土天王一直都很想当一个出名的导演，但往往都向这反方向走。
最可悲的就是被周董呛过声，说电影不是这样拍的。

浩田

原帖由 vcpp 于 2-2-2008 09:52 AM 发表
四大金钗算烂片吗？
台湾的本土天王一直都很想当一个出名的导演，但往往都向这反方向走。
最可悲的就是被周董呛过声，说电影不是这样拍的。

好有趣的娛樂新聞。
四大金釵看到海報都不想看了。

青蛙

cloverfield对我个人来说是一个烂片。

也许你会说我欣赏角度跟你们不一样，但是这部戏对我来说，根本就是买票来看电影特效，就这样而已。这个电影的根本没有什么内容，只是在哪里玩特效，玩神秘，电影没有交代那个怪物从何而来，也没有解释结局，就在那里玩转镜头，看得人也觉得辛苦。

花钱买戏票，还要被玩转镜头弄到昏眩不舒服，说是“崭新拍摄手法”还可以随便接受，但是一个只玩特效，没有实际内容的电影，这点我无法认同。

Upgraded

首先請搞清楚何謂 “爛片”。
不喜歡就是爛片﹖不爽就是爛片﹖自己不明白就是爛片﹖
爛就是爛 ~ 何來爭議 ﹖有爭議的就要大家思考了 ﹗不是嗎﹖
為什麼大家一致認為電影的第二或者第三集沒有第一集好看。
這是沒有爭議的﹗
看電影就是在看故事﹐這我同意。也沒有爭議。
看了不明不白的電影很多﹐連導演自己也不明白的也有。
但是看電影如果要求一定要知道從頭到尾的話﹐我建議你們去看“白雪公主”吧。
因為故事到結尾一定會告訴你“過後王子和公主過著很開心的生活”。
人生本來就不完美﹐可以看到精採的部份就已經很安慰了﹐不是嗎﹖
何必強求呢 ﹖如果看電影一定堅持要知道故事從頭到尾的話。那麼請在電影還沒有上映的時候多做功課吧。

阿龙哥

原帖由 笑傲江湖任我行 于 2-2-2008 08:58 发表


阿龙哥..电影是很个人的，每个人的爱好喜好都不同，不能强人所好。。

C 片很多人赞，也很多人弹。。。我喜欢看正反双方的评语。。LOTR 这大电影也有人说普普通通。就当品味不同吧。。

只是一部电影而已。。 ...

我都说了。。。
只是楼主太果断说这部是烂片，太草率了。。。

就好像楼主批的，
handicam 的镜头，
摇动是理所当然的事，
放映受难者的处境，

导演为什么要酱拍？？

假如就是因为楼主不喜欢这类型的戏就直接说不合适你看，而不是没真正的了解这部戏的用意就批烂。。。

笑傲江湖任我行

原帖由 阿龙哥 于 2-2-2008 12:38 PM 发表

我都说了。。。
只是楼主太果断说这部是烂片，太草率了。。。

就好像楼主批的，
handicam 的镜头，
摇动是理所当然的事，
放映受难者的处境，

导演为什么要酱拍？？

假如就是因为楼主不喜欢这类型的戏 ...

C 片最大的好看就是看戏新体验。。这点我很早就已经认同。。烂是因为中途有人离场，还有人头晕还上厕吐了出来。。。只是一味的赞的话而避开这样的劣评的话。很可能又多了几个 头晕的人了。。

接受得来当然能感受得人在现场的感觉，那么那些头晕而呕吐出来的人。。。又应该用什么样的评语来写这 C 片。。还难为了要弹这电影的用词。。。

阿龙哥

原帖由 笑傲江湖任我行 于 2-2-2008 12:45 发表


C 片最大的好看就是看戏新体验。。这点我很早就已经认同。。烂是因为中途有人离场，还有人头晕还上厕吐了出来。。。只是一味的赞的话而避开这样的劣评的话。很可能又多了几个 头晕的人了。。

接受得来当然能感 ...

头昏呕吐是因为大家都感受到那种的气氛。。。

假如像你酱讲，
玩过山车后，假如有人呕吐之类的话，那过山车是一种烂的玩乐。。。

其实很想直到楼主的“烂”的标准在那里？？
因为我可能会误会楼主的意思。。。

笑傲江湖任我行

原帖由 阿龙哥 于 2-2-2008 12:58 PM 发表

假如像你酱讲，
玩过山车后，假如有人呕吐之类的话，那过山车是一种烂的玩乐。。。

其实很想直到楼主的“烂”的标准在那里？？
因为我可能会误会楼主的意思。。。

那么如果一套电影。。。会令到观众半途离场， 头晕， 连晚餐都吐了出来， 散场后还要头晕晕驾车回家。。。

那这部电影如果要评的话。。能有什么用词可以用吗？？除了烂。。。

电影我看了头晕， 朋友还半途里场，我妹妹还吐了出来。。。不过。。。还不算烂。“。。是应该这样写吗？？

阿龙哥

假如根据这楼第三帖的内容而言呢？？

Cloverfield ----> 史上最屎片。                                                                                                                                        刚刚去看了这部戏！简直是部屎片！
还没看的人就别浪费你的钱去看了。
不要被它的预告片骗了！

这部电影的拍摄手法是说一个市民拿着一部video cam拍摄他周围的事情。
当New York被怪兽侵略时他拍了下来。所以整部戏都是在遥遥惶惶的。
看到我头好晕... 很想吐，更想凸！
也没有ending的，就突然他的video cam被毁了这样就完了！
才1小时15分钟的美国电影...

是我看过二十几年最烂的屎片！！！
真是凸凸凸凸...凸凸凸凸...！！！

好像烂的程度不止那样而已。。。

笑傲江湖任我行

原帖由 阿龙哥 于 2-2-2008 01:12 PM 发表
假如根据这楼第三帖的内容而言呢？？


好像烂的程度不止那样而已。。。

阿龙哥。。。怎么最顶端的那。。。转转些有趣的影评你也没见到。。。

阿龙哥

原帖由 笑傲江湖任我行 于 2-2-2008 13:16 发表


阿龙哥。。。怎么最顶端的那。。。转转些有趣的影评你也没见到。。。

以后用引用不是很好？？

不过假如导致你们呕吐或头晕，那部戏就被批烂。。。
还是一句，太草率。。。

笑傲江湖任我行

原帖由 阿龙哥 于 2-2-2008 01:28 PM 发表

以后用引用不是很好？？

不过假如导致你们呕吐或头晕，那部戏就被批烂。。。
还是一句，太草率。。。

没得引用，是早前在其他版的一贴。。。被删了，不懂为何找不到了。。。。。。

阿龙哥

原帖由 笑傲江湖任我行 于 2-2-2008 13:38 发表


没得引用，是早前在其他版的一贴。。。被删了，不懂为何找不到了。。。。。。

你不会复贴时，加上引用咯。。。

笑傲江湖任我行

原帖由 阿龙哥 于 2-2-2008 01:41 PM 发表

你不会复贴时，加上引用咯。。。

不会用。。

阿龙哥

原帖由 笑傲江湖任我行 于 2-2-2008 13:51 发表


不会用。。

你进回复，
在“插入图片”右边有引用。。。。

笑傲江湖任我行

原帖由 阿龙哥 于 2-2-2008 01:56 PM 发表

你进回复，
在“插入图片”右边有引用。。。。

谢谢教导。。那回帖是早期在其他论坛见到，然后复制了去另一个论坛， C 片现阶段又是反应最大的影片， 再又复制过来。。没想到这有趣的评语又会引起事端。。。常混 jizha 版的网友应该不会感到陌生吧。。