|
|
发表于 12-12-2011 11:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kk3377 于 12-12-2011 11:23 PM 编辑
就醬又看完了這三部曲
老實說我看這部戲的時候很像在看ice age...
我看ice age純粹是想要看多的scrat罷了
其他的角色發生什麼事我都不在乎
而在這部戲裡frodo和sam的戲份我看還佔不到整部戲的5份之1...
（ROTK也是..frodo和sam的戲份也是很少下..）
aragorn那邊的故事線老實說我看到還有點悶下.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2011 01:20 PM
|
显示全部楼层
Killer elite (2011)
不算很精彩,但還是非常令人驚嘆這是based on true ..
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2011 07:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 howard_genii 于 13-12-2011 07:57 PM 编辑
当对电影有兴趣之时，就听到了一个传奇导演的名字—黑泽明
黑泽明被誉为电影界的莎士比亚，这位电影史上的传奇人物有多传奇，一直好奇。后来欣赏了其《罗生门》，《梦》后，一直没机会欣赏其他的作品。
某个夜晚，终于开了另一个经典作品1954年的《七武士》。
连Steven Spielberg和George Lucas都说崇拜这电影，可见这电影厉害之处。
徐克应该也是另外一个崇拜《七武士》的导演，因为《七剑》的故事模式完全是和《七武士》一摸一样：一个村庄将招到武装匪徒的袭击，村里派出代表出外去寻求帮助，带回了七个英雄。英雄们与村民们合作，抵抗匪徒。
可是《七剑》不是改编自梁羽生小说《七剑下天山》吗？可我搜寻《七剑下天山》的内容，是关于反清复明，大战大内高手等。无论如何，《七武士》上映于1954年，梁羽生在1956年才发布《七剑下天山》连载。《七武士》应该是黑泽明原创没错。撇开技术不谈，《七剑》的内容和讯息精神层面等，完全比不上《七武士》，徐克真的该打屁股，过了50年抄袭改编也没做好！
我个人认为这电影厉害之处一：居然有3小时长！据说上映时为两小时长，后来发行dvd收录成三小时长。有些情节虽然拖，但是每个情节都是对人物规划和故事作出了贡献。
之二：每个人物，包括七位武士，农民们，甚至一些小角色都非常鲜明。用些小故事和对白带出一个人物的登场，我不清楚是不是黑泽明原创的手法，但是至今中外电影还是在应用这种手法。可是有些导演还做的不好！
之三：虽然只是区区7个武士叫几十个农民vs 到最后的13骑的强盗。可是这不只是单单的武侠片，却绝对是一部战争片！从地形研究，设堤防，调动，部署，到如何偷袭，诱敌，部阵，游击，夜袭，追击，军心控制等，完完全全是一个古代战争的典范！如今的所谓中国古代战争片，完全没有一部比的上！
之四：到结尾时农民的欢畅对比武士的墓冢，勘兵卫一句对白，把电影的层次带到另外一个境界。回想了贯彻了整个电影对于日本战国时代的背景，和武士（Samurai）精神的意义和探索，让我顿时毛骨悚然。不由的对黑泽明五体投地！
除此之外，当然镜头运用（无论分镜或一镜到底），气氛营造等不用说，都是上乘。还有那个只有短短几秒特写的山寨夫人，也是奥斯卡演技！无论如何，我觉得这是一部如果自认要对电影有研究或想认识经典电影历史的人，必看的作品！
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2011 08:43 PM
|
显示全部楼层
觉得还不错~只是不懂为何明明一部美国片开头和结尾要用“你家贼呀贼呀贼呀”印度歌！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-12-2011 10:03 PM
|
显示全部楼层
当对电影有兴趣之时，就听到了一个传奇导演的名字—黑泽明
黑泽明被誉为电影界的莎士比亚，这位电影史 ...
howard_genii 发表于 13-12-2011 07:56 PM 
one piece里的七武海的灵感听说也是这边来的...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2011 10:54 PM
|
显示全部楼层
汉堡.
one piece里的七武海的灵感就是那边来的...
《冠军》其实整套戏没有那么好哭...
是孩子令我哭罢了..
美国那一套跑马的戏，也很容易哭....
因为跑马风,跑去看了2010最新韩国金泰熙杨东根爱情大片--大奖赛(方糖2)
浪漫戏来的,所以就觉得画面好看罢了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-12-2011 11:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2011 02:02 PM
|
显示全部楼层
In time (2011)
感觉上应该要好看的，结果是还好而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 12:30 AM
|
显示全部楼层
FLYPAPER
这部戏出奇，精彩。虽然故事有点牵强，但是胜在情节惹笑，没有冷场。Patrick Dempsey演的很出色。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 08:04 AM
|
显示全部楼层
a serious man
生活没有逻辑，什么事无理的事都可以发生。就算我们什么都没做，麻烦还是会找上我们。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 07:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2011 11:21 PM
|
显示全部楼层
The Thing 2011
特效明显比1982版本好（废话），
但故事，惊吓度，怪物造型还是之前的较有看头，
整体来说值得一看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-12-2011 06:52 PM
|
显示全部楼层
18/12/2011 6.45pm
很多故事的背后，
是我们不知道的阴谋在的...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-12-2011 12:39 AM
|
显示全部楼层
20/12/2011 12.30am
近期好看的电影!!!
值得看!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2011 04:04 PM
|
显示全部楼层
好看......很值得推荐
看了有被感动到 .gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-12-2011 11:22 PM
|
显示全部楼层
20/12/2011 11.20pm
故作神秘的一部电影...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 07:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 12:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 04:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2011 04:39 PM
|
显示全部楼层
回复 3932# kk3377
那是因为你看第二次的关系~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1667 
45
